Interpelacja w sprawie systemu rurociągów paliwowych NATO
Data wpływu: 2025-10-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marcin Ociepa pyta Ministra Obrony Narodowej o szczegóły dotyczące planowanego przyłączenia polskiego systemu rurociągowego do infrastruktury NATO-CEPS, w tym o działania po stronie niemieckiej, plany rozbudowy na wschód i zabezpieczenie środków finansowych. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o postępach i planach związanych z budową rurociągu paliwowego NATO.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie systemu rurociągów paliwowych NATO Interpelacja nr 13290 do ministra obrony narodowej w sprawie systemu rurociągów paliwowych NATO Zgłaszający: Marcin Ociepa Data wpływu: 30-10-2025 Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (tj. Dz. U. z 2024 r. poz.
907) oraz nawiązując do podpisanego w dniu 3 października porozumienia pomiędzy Zakładem Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego a PERN SA, dotyczącego rozpoczęcia prac projektowych zmierzających do przyłączenia polskiego systemu rurociągowego do infrastruktury środkowoeuropejskiego systemu rurociągów paliwowych NATO–CEPS (obejmującego Francję, Belgię, Luksemburg, Holandię, Niemcy), zwracam się z prośbą o przedstawienie odpowiedzi na poniższe pytania. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej posiada wiedzę, że po stronie niemieckiej zostały rozpoczęte analogiczne działania, tj.
czy prowadzone są prace projektowe zmierzające do przedłużenia magistrali CEPS z zachodnich Niemiec w kierunku granicy z Rzecząpospolitą Polską? Z wypowiedzi udzielonej w dniu podpisania porozumienia przez ministra Cezarego Tomczyka wynika, iż projektowany odcinek rurociągu ma przebiegać od zachodniej granicy państwa do bazy paliw PERN w rejonie Bydgoszczy. Czy w związku z tym planowane jest dalsze poprowadzenie rurociągu CEPS w kierunku wschodnim, umożliwiające w przyszłości ewentualne podłączenie do sieci Litwy, Łotwy i Estonii, czy też obszar oddziaływania infrastruktury paliwowej CEPS zostanie ostatecznie ograniczony do linii Wisły?
Czy i jakie środki finansowe zabezpieczono w roku 2025 na realizację ww. porozumienia w planie rzeczowo-finansowym spółki PERN oraz Zakładu Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, a także w ustawie budżetowej 2025 r. po stronie Ministerstwa Obrony Narodowej? Jakie środki są zaplanowane w planach finansowych ww. podmiotów i projekcie ustawy budżetowej na 2026 r.? Czy wspomniane zadanie powinno być ujęte w zestawieniu programów wieloletnich ustawy budżetowej? Jakie realne działania w przedmiotowej sprawie są zaplanowane do realizacji jeszcze w roku 2025 oraz latach kolejnych?
Posłanka pyta Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o opóźnienia w reformie systemu pieczy zastępczej, zarzucając niespełnienie obietnic wyborczych i brak konkretnych rozwiązań w projekcie ustawy. Wyraża zaniepokojenie pominięciem kluczowych postulatów rodzin zastępczych, takich jak waloryzacja świadczeń i stabilność rodzin zawodowych.
Interpelacja dotyczy braku działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie wykonania uchwały Sejmu RP o odzyskaniu terenu zajmowanego przez Ambasadę Federacji Rosyjskiej w Warszawie. Posłowie pytają, czy MSZ podjął kroki dyplomatyczne i jakie inne działania zostały podjęte w celu realizacji uchwały.
Posłowie pytają ministra zdrowia o powody nieuwzględnienia uwag zgłoszonych w konsultacjach do projektu rozporządzenia dotyczącego standardów opieki długoterminowej, wyrażając obawy co do jego jakości i wpływu na placówki. Domagają się wyjaśnień i proponują modyfikacje oraz ponowną analizę skutków regulacji.
Posłanka wyraża zaniepokojenie kryzysem w psychiatrii i brakiem systemowych rozwiązań, pytając o konkretny harmonogram wdrożenia psychiatrii środowiskowej i zabezpieczenie finansowania po 2025 roku. Pyta również o zapewnienie zasobów kadrowych, współpracę międzysektorową, zaangażowanie środowisk oraz monitorowanie efektywności reformy.
Posłanka pyta o systemowe zaniedbania w ochronie dzieci przed przemocą, wskazując na tragiczne przypadki Kamila z Częstochowy i Szymona z Będzina. Podkreśla, że samo wprowadzenie przepisów (lex Kamilek) nie wystarczy bez realnych narzędzi i wsparcia dla pracowników socjalnych i nauczycieli.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich i zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Wprowadza on odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa za szkody wyrządzone osobom trzecim w wyniku działań Sił Zbrojnych RP oraz sił zbrojnych państw NATO podczas nadzoru przestrzeni powietrznej i osłony terytorium RP. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby poszkodowane w wyniku legalnych działań wojskowych otrzymają odszkodowanie, nawet jeśli szkody powstały bez winy. Poprawki Senatu konkretyzują i rozszerzają odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa w związku z działaniami Sił Zbrojnych.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.