Interpelacja w sprawie planowanego zakupu satelitów telekomunikacyjnych w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności oraz udziału Polski w programie IRIS<SUP>2</SUP>
Data wpływu: 2025-11-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o uzasadnienie zakupu satelitów telekomunikacyjnych za 2 mld zł z KPO i włączenie ich do programu IRIS(2), kwestionując brak debaty publicznej i pominięcie polskiego przemysłu kosmicznego. Wyrażają obawę, że decyzja jest doraźna i nie wspiera rozwoju krajowego sektora kosmicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planowanego zakupu satelitów telekomunikacyjnych w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności oraz udziału Polski w programie IRIS(2) Interpelacja nr 13362 do ministra cyfryzacji, ministra finansów i gospodarki, ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie planowanego zakupu satelitów telekomunikacyjnych w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności oraz udziału Polski w programie IRIS(2) Zgłaszający: Krzysztof Bosak, Michał Wawer, Karina Anna Bosak, Witold Tumanowicz Data wpływu: 03-11-2025 Na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam interpelację w sprawie decyzji o przeznaczeniu kwoty 2 mld zł ze środków Krajowego Planu Odbudowy (KPO) na zakup sześciu satelitów telekomunikacyjnych. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej w dniu 11 września 2025 r. zakupione satelity miałyby zostać włączone do unijnego programu IRIS 2 (Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite) mającego na celu budowę bezpiecznej europejskiej konstelacji satelitarnej.
Decyzja ta, o ogromnym znaczeniu strategicznym i finansowym, została ogłoszona w sposób nagły, bez wcześniejszej debaty publicznej oraz, co najistotniejsze, bez przedstawienia opinii publicznej jakichkolwiek analiz czy dokumentów strategicznych, które uzasadniałyby potrzebę zakupu dokładnie sześciu satelitów o nieokreślonych publicznie parametrach. Rodzi to uzasadnione podejrzenia, że jest to działanie doraźne, podyktowane koniecznością szybkiego wydatkowania środków z KPO, z pominięciem kluczowego interesu państwa, jakim jest rozwój i wzmacnianie krajowego sektora kosmicznego.
Polski przemysł kosmiczny, posiadający już dziś znaczące kompetencje w obszarze budowy platform satelitarnych, komponentów, oprogramowania czy stacji naziemnych, został w całym procesie całkowicie pominięty. Nie przeprowadzono odpowiednich konsultacji, co stoi w sprzeczności z deklaracjami rządu o wspieraniu innowacyjności i budowie polskiego potencjału technologicznego. Zamiast tego mamy do czynienia z perspektywą transferu gigantycznych środków publicznych do zagranicznych podmiotów, głównie z Francji, Hiszpanii i Niemiec, które są głównymi beneficjentami programu IRIS².
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Na podstawie jakich konkretnie dokumentów analitycznych, strategicznych lub planistycznych, przyjętych przez Radę Ministrów lub poszczególne resorty w ciągu ostatnich 24 miesięcy, została podjęta decyzja o konieczności zakupu satelitów telekomunikacyjnych dla Polski? Proszę o wskazanie nazw tych dokumentów, dat ich przyjęcia oraz przytoczenie kluczowych fragmentów uzasadniających ten kierunek działań. Czy z ww. dokumentów wynika zapotrzebowanie na dokładnie sześć satelitów?
Jeżeli tak, jakie konkretne parametry techniczne i operacyjne dla tych jednostek zostały w nich zdefiniowane? Czy jakikolwiek dokument strategiczny Rzeczypospolitej Polskiej rekomenduje przekazanie zakupionych ze środków narodowych satelitów do konstelacji zarządzanej na poziomie unijnym, takiej jak IRIS²? Proszę o przedstawienie szczegółowego kalendarium spotkań i konsultacji międzyresortowych dotyczących projektu zakupu satelitów w ramach rewizji KPO. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji lub Ministerstwo Spraw Zagranicznych brało udział w procesie decyzyjnym od samego początku?
Proszę o informację, kiedy formalnie poinformowano te resorty o planowanym zakupie, oraz o przedstawienie ich oficjalnych opinii i stanowisk w tej sprawie. Czy przed ogłoszeniem decyzji o zakupie satelitów przeprowadzono jakiekolwiek konsultacje, spotkania lub analizy z udziałem polskich przedsiębiorstw z sektora kosmicznego? Proszę o podanie dat ewentualnych spotkań i listy uczestniczących w nich podmiotów. Czy strona rządowa posiada analizę potencjału polskiego przemysłu w zakresie udziału w łańcuchu dostaw dla programu IRIS² lub dla satelitów, które mają zostać zakupione?
Jakie konkretnie komponenty, systemy lub usługi, według tej analizy, mogłyby dostarczyć polskie firmy? Jaki procent z kwoty 2 mld zł przeznaczonej na zakup zostanie zakontraktowany bezpośrednio u polskich podmiotów gospodarczych? Czy w negocjacjach z potencjalnymi zagranicznymi dostawcami postawiono warunek szerokiego włączenia polskich firm do łańcucha dostaw w ramach offsetu lub polonizacji technologii? Na jakiej podstawie oszacowano koszt zakupu sześciu satelitów na kwotę 2 mld zł?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące, wskazując na potencjalne negatywne konsekwencje dla szkolnictwa lotniczego i inwestycji w regionie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Pytają o powody wprowadzenia ograniczeń i ich wpływ na rozwój lotnictwa w regionie.
Interpelacja dotyczy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych, które według posła wymaga doprecyzowania w kwestiach bezpieczeństwa pożarowego instalacji elektrycznych, lokalizacji złącz elektrycznych, obwodów instalacji zewnętrznych oraz czasu pracy zasilania awaryjnego. Poseł zadaje pytania mające na celu uszczegółowienie i doprecyzowanie przepisów, aby zapewnić bezpieczeństwo i spójność interpretacji.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, co zagrozi bezpieczeństwu mieszkańców powiatu przasnyskiego i dotrzymaniu ustawowego czasu dojazdu. Pyta o powody tej decyzji i działania ministerstwa w celu utrzymania całodobowej dyspozycyjności zespołu.
Interpelacja dotyczy frekwencji uczniów na zajęciach edukacyjnych "edukacja zdrowotna" (wprowadzonych w 2025 r.) oraz "wychowanie do życia w rodzinie" (prowadzonych w latach wcześniejszych). Posłowie pytają o dokładne liczby uczniów rezygnujących z tych zajęć w poszczególnych rocznikach i latach szkolnych.
Posłowie pytają o potencjalne nadużycia w systemie podwyższania świadczeń emerytalnych cudzoziemcom do poziomu minimalnej emerytury w Polsce. Interpelacja ma na celu zbadanie, czy obecne przepisy są wykorzystywane ze względu na różnice w wysokości emerytur między Polską a krajami pochodzenia cudzoziemców.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.
Projekt ustawy o szczególnych zasadach realizacji zadań związanych z inwestycją w zakresie bezpieczeństwa i obronności realizowaną w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności ma na celu usprawnienie procesu inwestycyjnego w sektorze obronnym. Ustawa tworzy ramy prawne dla funkcjonowania spółki specjalnego przeznaczenia (SPV), która będzie odpowiedzialna za finansowanie zadań związanych z tą inwestycją. SPV ma działać jako spółka akcyjna z BGK jako jedynym akcjonariuszem. Ustawa określa zasady współpracy między Ministrem, BGK i SPV, a także reguluje udzielanie finansowania na realizację inwestycji.
Projekt ustawy o szczególnych zasadach realizacji zadań związanych z inwestycją w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności ma na celu usprawnienie i przyspieszenie realizacji strategicznych inwestycji w sektorze bezpieczeństwa i obronności. Ustawa przewiduje utworzenie specjalnej spółki akcyjnej (SPV) podlegającej Bankowi Gospodarstwa Krajowego (BGK), która będzie odpowiedzialna za finansowanie zadań związanych z inwestycją, w tym rozwój infrastruktury ochronnej, budowę infrastruktury podwójnego zastosowania oraz cyberbezpieczeństwo. Ustawa określa zasady funkcjonowania SPV, zasady finansowania, współpracy z BGK oraz mechanizmy kontroli i audytu. Wprowadza również zmiany w innych ustawach, m.in. w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, co ma na celu uproszczenie procedur i zapewnienie efektywnego wykorzystania środków.