Interpelacja w sprawie zagrożenia ciągłości systemu ratownictwa medycznego w pow. przasnyskim w związku z planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu
Data wpływu: 2025-11-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, co zagrozi bezpieczeństwu mieszkańców powiatu przasnyskiego i dotrzymaniu ustawowego czasu dojazdu. Pyta o powody tej decyzji i działania ministerstwa w celu utrzymania całodobowej dyspozycyjności zespołu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożenia ciągłości systemu ratownictwa medycznego w pow. przasnyskim w związku z planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu Interpelacja nr 13868 do ministra zdrowia w sprawie zagrożenia ciągłości systemu ratownictwa medycznego w pow.
przasnyskim w związku z planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu Zgłaszający: Krzysztof Mulawa, Karina Anna Bosak, Witold Tumanowicz, Krzysztof Szymański Data wpływu: 27-11-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się do Pani w związku z budzącymi ogromne niepokoje społeczne informacjami o planowanym ograniczeniu czasu funkcjonowania podstawowego zespołu ratownictwa medycznego stacjonującego w Jednorożcu (powiat przasnyski), który miałby pracować jedynie w godzinach dziennych (7:00-19:00), począwszy od 1 stycznia 2026 roku.
W tej sytuacji należy podkreślić fakt, że powiat przasnyski liczący ponad 50 tysięcy mieszkańców charakteryzuje bardzo rozproszona zabudowa wiejska, duże odległości pomiędzy miejscowościami oraz ograniczona przepustowość dróg lokalnych. Istotnie różni się to od warunków dużych miast, w których sieć drogowa, zagęszczenie oraz bliskość zespołów medycznych pozwalają na wzajemne uzupełnianie się jednostek. W realiach powiatu przasnyskiego każda zmiana dostępności zespołów ratownictwa medycznego ma natychmiastowy wpływ na bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców.
Zgodnie z ustawą o Państwowym Ratownictwie Medycznym maksymalny czas dotarcia zespołu ratownictwa medycznego poza miastem powyżej 10 tysięcy mieszkańców nie może przekraczać 20 minut. Już dziś w powiecie przasnyskim przy trzech zespołach całodobowych w Przasnyszu, Chorzelach i Jednorożcu czas ten w najdalej położonych miejscowościach jest na granicy wykonalności. Ograniczenie pracy zespołu w Jednorożcu wyłącznie do godzin dziennych spowoduje, że cała północno-wschodnia część powiatu będzie w godzinach nocnych poza ustawowym limitem.
Mieszkańcy tych miejscowości staną się trwale pozbawieni gwarancji bezpieczeństwa zdrowotnego wynikającej z przepisów prawa. Już obecnie, przy pełnym składzie zespołów, zdarzają się sytuacje, w których do pilnych zdarzeń kierowane są jednostki straży pożarnej z powodu braku wolnych karetek. Ograniczenie dostępności zespołu w Jednorożcu doprowadzi do przeciążenia pozostałych zespołów oraz jeszcze większego ryzyka opóźnień, szczególnie w przypadkach takich jak zawał, udar czy nagłe zatrzymanie krążenia, które statystycznie najczęściej występują nocą.
Niezwykle istotne jest też podkreślenie, że trudności finansowe NFZ nie mogą być rozwiązywane kosztem bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców. Mieszkańcy powiatu przasnyskiego nie mogą płacić zdrowiem i życiem za ograniczenia budżetowe systemu opieki zdrowotnej. Państwo ma obowiązek zapewnić im realny, a nie tylko deklaratywny dostęp do świadczeń ratowniczych. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia lub inny organ podległy podjęły decyzję o ograniczeniu całodobowego funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu od 1 stycznia 2026 roku?
Czy w tej sprawie przeprowadzono analizę możliwości dotrzymania ustawowego 20-minutowego czasu dojazdu zespołu ratownictwa medycznego do pacjentów w powiecie przasnyskim? Czy ministerstwo dokonało analizy, które miejscowości będą najbardziej zagrożone przekroczeniem ustawowego czasu dojazdu? Czy planowane ograniczenie wynika z problemów finansowych NFZ, a jeśli tak – jakie działania przewiduje ministerstwo, aby nie obciążać skutkami tych problemów mieszkańców powiatu? Czy ministerstwo planuje podjęcie działań w celu utrzymania całodobowej dyspozycyjności zespołu w Jednorożcu?
Czy w ramach aktualizacji „Planu działania systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego” dla województwa mazowieckiego przewiduje się dostosowanie liczby i rozmieszczenia zespołów do realnych potrzeb demograficznych i geograficznych powiatów na Mazowszu? Na zakończenie pragnę zaapelować do Pani Minister o podjęcie wszelkich możliwych działań w celu utrzymania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu w trybie całodobowym, tak jak funkcjonuje on obecnie. Zespół ten pełni kluczową rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców nie tylko gminy Jednorożec, ale także całego powiatu oraz części powiatów sąsiednich.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące, wskazując na potencjalne negatywne konsekwencje dla szkolnictwa lotniczego i inwestycji w regionie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Pytają o powody wprowadzenia ograniczeń i ich wpływ na rozwój lotnictwa w regionie.
Interpelacja dotyczy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych, które według posła wymaga doprecyzowania w kwestiach bezpieczeństwa pożarowego instalacji elektrycznych, lokalizacji złącz elektrycznych, obwodów instalacji zewnętrznych oraz czasu pracy zasilania awaryjnego. Poseł zadaje pytania mające na celu uszczegółowienie i doprecyzowanie przepisów, aby zapewnić bezpieczeństwo i spójność interpretacji.
Posłowie pytają o uzasadnienie zakupu satelitów telekomunikacyjnych za 2 mld zł z KPO i włączenie ich do programu IRIS(2), kwestionując brak debaty publicznej i pominięcie polskiego przemysłu kosmicznego. Wyrażają obawę, że decyzja jest doraźna i nie wspiera rozwoju krajowego sektora kosmicznego.
Interpelacja dotyczy frekwencji uczniów na zajęciach edukacyjnych "edukacja zdrowotna" (wprowadzonych w 2025 r.) oraz "wychowanie do życia w rodzinie" (prowadzonych w latach wcześniejszych). Posłowie pytają o dokładne liczby uczniów rezygnujących z tych zajęć w poszczególnych rocznikach i latach szkolnych.
Posłowie pytają o potencjalne nadużycia w systemie podwyższania świadczeń emerytalnych cudzoziemcom do poziomu minimalnej emerytury w Polsce. Interpelacja ma na celu zbadanie, czy obecne przepisy są wykorzystywane ze względu na różnice w wysokości emerytur między Polską a krajami pochodzenia cudzoziemców.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.