Interpelacja nr 13360
Interpelacja w sprawie podwyższania kwot świadczeń przysługujących cudzoziemcom do poziomu minimalnej emerytury w Polsce
Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 2025-11-03
W skrócie
Posłowie pytają o potencjalne nadużycia w systemie podwyższania świadczeń emerytalnych cudzoziemcom do poziomu minimalnej emerytury w Polsce. Interpelacja ma na celu zbadanie, czy obecne przepisy są wykorzystywane ze względu na różnice w wysokości emerytur między Polską a krajami pochodzenia cudzoziemców.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z dostępnym na stronie internetowej ministerstwa wykazem umów o zabezpieczeniu społecznym Polska jest obecnie związana trzynastoma takimi umowami:
1) umowa z dnia 16 stycznia 1958 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Federacyjnej Ludowej Republiki Jugosławii o ubezpieczeniu społecznym (Dz. U. z 1959 r. Nr 19, poz.114) – w odniesieniu do: Bośni i Hercegowiny, Serbii oraz Czarnogóry;
2) umowa z dnia 6 kwietnia 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Macedonii o zabezpieczeniu społecznym ratyfikowana ustawą z dnia 8 września 2006 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 194, poz. 1431);
3) umowa z dnia 2 kwietnia 2008 r. o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki (Dz. U. z 2009 r. Nr 46, poz. 374) ratyfikowana ustawą z dnia 25 lipca 2008 r. (Dz. U. z 2008 r. Nr 157, poz. 978);
4) umowa z dnia 2 kwietnia 2008 r. o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą (Dz. U. z 2009 r. Nr 133, poz. 1095) ratyfikowana ustawą z dnia 25 lipca 2008 r. (Dz. U. z 2008 r. Nr 163, poz. 1013);
5) umowa z dnia 25 lutego 2009 r. o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Korei (Dz. U. z 2010 r. Nr 35, poz. 192) ratyfikowana ustawą z dnia 24 czerwca 2009 r. (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1047);
6) umowa z dnia 7 października 2009 r. między Rzecząpospolitą Polską a Australią o zabezpieczeniu społecznym (Dz. U. z 2010 r. Nr 172, poz. 1160) ratyfikowana ustawą z dnia 12 lutego 2010 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 57, poz. 350);
7) umowa z dnia 18 maja 2012 r. między Rzecząpospolitą Polską a Ukrainą o zabezpieczeniu społecznym (Dz. U. z 2013 r., poz. 1373) ratyfikowana ustawą z dnia 10 października 2012 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 1378);
8) umowa z dnia 9 września 2013 r. między Rzecząpospolitą Polską a Mołdawią o zabezpieczeniu społecznym (Dz. U. z 2014 r., poz. 1460) ratyfikowana ustawą z dnia 14 marca 2014 r. (Dz. U. z 2014 r., poz. 583);
9) porozumienie z dnia 3 czerwca 2015 r. o zabezpieczeniu społecznym między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Quebecu (Dz. U. z 2018 r., poz. 1511) ratyfikowane ustawą z dnia 13 kwietnia 2016 r. (Dz. U. z 2016 r., poz. 739);
10) umowa z dnia 22 listopada 2016 r. między Rzecząpospolitą Polską a Państwem Izrael o zabezpieczeniu społecznym (Dz. U. z 2021 r., poz. 505) ratyfikowana ustawą z dnia 15 września 2017 r. (Dz. U. z 2017 r., poz. 1976);
11) umowa z dnia 17 października 2017 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Turcji o zabezpieczeniu społecznym (Dz. U. z 2021 r., poz. 770) ratyfikowana ustawą z dnia 7 czerwca 2018 r. (Dz. U. z 2018 r., poz. 1437);
12) umowa z dnia 24 stycznia 2018 r. między Rzecząpospolitą Polską a Mongolią o zabezpieczeniu społecznym (Dz. U. z 2019 r., poz. 1189) ratyfikowana ustawą z dnia 20 lipca 2018 r. (Dz. U. z 2018 r., poz. 1597);
13) umowa z dnia 13 lutego 2019 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Białorusi o zabezpieczeniu społecznym (Dz. U. z 2022 r., poz. 575) ratyfikowana ustawą z 14 października 2021 r. (Dz. U. z 2021 r., poz. 2160).
Ponadto do obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej, Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Szwajcarii i (częściowo) Wielkiej Brytanii w analogicznym zakresie mają zastosowanie:
Obecnie przedmiotem procedowania w Sejmie RP jest projekt ustawy o ratyfikacji analogicznej umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Indii o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Warszawie dnia 25 listopada 2024 r. (druk Sejmu X kadencji nr 1173).
Przepisy tych umów przewidują m.in. możliwość objęcia obywateli tych państw regulacją art. 87 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1631) – a zatem podwyższenia kwoty świadczenia przysługującego tym obywatelom do kwoty polskiej emerytury minimalnej, pod następującymi warunkami:
Tymczasem kwota polskiej emerytury minimalnej wynosi obecnie, zgodnie z komunikatem prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 lutego 2025 r. (M.P. 2025, poz. 152), 1878,91 zł.
Opinia publiczna dowiaduje się jednak, że – szczególnie w ostatnich latach, charakteryzujących się, z jednej strony, upowszechnieniem pracy zdalnej od 2020 r., a z drugiej strony, przybyciem do Polski dziesiątek tysięcy obywateli Białorusi od 2020 r. oraz setek tysięcy obywateli Ukrainy od 2022 r. – przepisy te mogą być na różne sposoby nadużywane ze względu na znaczną różnicę pomiędzy względnie niską kwotą emerytury minimalnej w państwach pochodzenia cudzoziemców a kwotą emerytury minimalnej w Polsce, która może jawić się cudzoziemcom jako atrakcyjna.
W związku z powyższym kieruję do Pani Minister następujące pytania:
Z wyrazami szacunku
Karina Bosak Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Karina Anna Bosak
- Interpelacja w sprawie zaległości w wypłacie wynagrodzeń lekarzom weterynarii wyznaczonym przez powiatowych lekarzy weterynarii do wykonywania czynności na…
24.09.2026 · nr 20058 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie praktyki orzekania o pieczy i kontaktach w postępowaniach zabezpieczających, terminów rozpoznawania wniosków oraz dostępności opinii OZSS
21.09.2026 · nr 19926 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie przedstawionego przez Ministerstwo Sprawiedliwości postulatu wprowadzenia obowiązku rejestrowania wizerunku osób korzystających z usług…
16.09.2026 · nr 19859 · minister finansów i gospodarki, minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie upowszechnienia pieczy gniazdowej jako alternatywnej formy pieczy naprzemiennej lub współdzielonej, zgodnej z zasadą dobra dziecka
14.09.2026 · nr 19776 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie dokonywania bez podstawy prawnej transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa par jednopłciowych
11.09.2026 · nr 19758 · minister cyfryzacji, minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji