Interpelacja w sprawie tzw. niedojazdów pacjentów do sanatoriów oraz skutków finansowych dla spółek uzdrowiskowych
Data wpływu: 2025-11-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Sylwia Bielawska zwraca uwagę na problem niedojazdów pacjentów do sanatoriów finansowanych przez NFZ, co generuje straty finansowe dla uzdrowisk i gmin uzdrowiskowych. Pyta Ministerstwo Zdrowia o monitorowanie skali problemu, planowane działania naprawcze i ewentualne mechanizmy rekompensujące straty uzdrowisk.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie tzw. niedojazdów pacjentów do sanatoriów oraz skutków finansowych dla spółek uzdrowiskowych Interpelacja nr 13364 do ministra zdrowia w sprawie tzw. niedojazdów pacjentów do sanatoriów oraz skutków finansowych dla spółek uzdrowiskowych Zgłaszający: Sylwia Bielawska Data wpływu: 03-11-2025 Szanowna Pani Minister, w ostatnim czasie do biur poselskich napływają liczne sygnały od przedstawicieli branży uzdrowiskowej, samorządów lokalnych oraz samych pacjentów dotyczące narastającego problemu tzw. niedojazdów osób kierowanych przez NFZ na leczenie uzdrowiskowe.
Coraz częściej zdarza się, że pacjenci – mimo otrzymanego skierowania od NFZ, przydziału do konkretnego sanatorium i wyznaczonego terminu – nie stawiają się w sanatorium, nie informując o rezygnacji z przyjazdu. Tymczasem sanatorium rezerwuje miejsce, przygotowuje pokój i plan zabiegów oraz gotowość personelu często z wyprzedzeniem kilku tygodni. W dniu rozpoczęcia turnusu pacjent nie przyjeżdża, nie informując o rezygnacji lub robi to w ostatniej chwili. W rezultacie miejsce pozostaje puste, a NFZ nie płaci ośrodkowi za nieodbyty pobyt pacjenta. Wśród wielu skutków tzw.
niedojazdów wymienia się: straty finansowe dla sanatoriów – ponoszą one koszty przygotowania miejsca (zakwaterowanie, wyżywienie, plan zabiegów, gotowość personelu), ale nie otrzymują refundacji, bo świadczenie nie zostało wykonane; niewykorzystane miejsca – inni pacjenci z listy oczekujących nie mogą w tak krótkim czasie zastąpić osoby, która nie dojechała, więc łóżko stoi puste; zaburzenia organizacyjne – plan pracy personelu, grafiki zabiegowe i logistyka pobytów są zakłócane; problemy finansowe gmin uzdrowiskowych – mniej kuracjuszy to mniejsze wpływy z lokalnych podatków, mniejszy ruch w gastronomii i usługach.
Według szacunków środowiska uzdrowiskowego (np. Polskiego Stowarzyszenia Gmin Uzdrowiskowych czy Izby Gospodarczej „Uzdrowiska Polskie”) niedojazdy mogą obejmować od 5 do nawet 15% wszystkich skierowań w niektórych ośrodkach. Skala zależy od sezonu, regionu i długości oczekiwania na wyjazd. Wśród wielu przyczyn niedojazdów wymienia się: pogorszenie stanu zdrowia pacjenta przed wyjazdem, brak możliwości uzyskania urlopu lub opieki nad osobą bliską, zbyt odległy termin skierowania (często nawet 18-24 miesiące od złożenia wniosku), brak szybkiej komunikacji z NFZ lub sanatorium, zwykła nieodpowiedzialność i brak zgłoszenia rezygnacji.
Zjawisko to generuje poważne konsekwencje finansowe dla spółek uzdrowiskowych, które ponoszą koszty przygotowania miejsc, zakwaterowania i rezerwacji zabiegów, nie otrzymując w zamian refundacji za nieodbyte turnusy. Z danych udostępnionych mi przez prezesów uzdrowisk dolnośląskich wynika, że niedojazdy stanowią średnio ok. 10% rocznego kontraktu z NFZ, co przekłada się na stratę ok. 1 mln zł rocznie. Niestety wskaźnik ten niepokojąco rośnie rok do roku.
Brak elastycznych mechanizmów finansowania ze strony NFZ powoduje, że przedsiębiorstwa uzdrowiskowe ponoszą straty, mimo gotowości do świadczenia usług, co w dłuższej perspektywie może prowadzić do ograniczenia liczby miejsc sanatoryjnych, redukcji zatrudnienia, a w skrajnych przypadkach nawet upadłości części ośrodków. Z relacji przedstawicieli sektora wynika również, że NFZ nie pokrywa kosztów tzw. pustych łóżek, nawet w sytuacjach gdy pacjent nie pojawia się bez uprzedzenia. Z kolei system skierowań i potwierdzeń jest często nieelastyczny i nieprzystosowany do współczesnych realiów (np.
brak możliwości szybkiego zastąpienia osoby rezygnującej innym pacjentem). W efekcie rośnie liczba nieobsadzonych miejsc, a sanatoria, w dużej mierze funkcjonujące jako spółki Skarbu Państwa, odnotowują realne straty. Problem ten przekłada się również na kondycję ekonomiczną gmin uzdrowiskowych, dla których działalność sanatoryjna stanowi istotne źródło dochodów i utrzymania miejsc pracy. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje skalę zjawiska niedojazdów pacjentów do sanatoriów finansowanych przez NFZ (liczba skierowań, liczba niedojazdów, koszty ponoszone przez sanatoria)?
Jeśli tak, jakie są najnowsze dane w tym zakresie? Jakie działania planuje podjąć ministerstwo, aby ograniczyć liczbę niepotwierdzonych rezygnacji z wyjazdu do sanatorium? Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmu finansowego rekompensującego uzdrowiskom koszty przygotowania miejsc w przypadku niepojawienia się pacjentów? Czy ministerstwo planuje reformę systemu skierowań i potwierdzeń w taki sposób, aby umożliwić elastyczne zastępowanie pacjentów rezygnujących osobami oczekującymi w kolejce?
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Posłanka zwraca uwagę na problem braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami podczas oczekiwania na wydanie nowej karty, co utrudnia im codzienne funkcjonowanie. Pyta ministra o analizę problemu, dane dotyczące czasu oczekiwania i ewentualne plany legislacyjne zapewniające ciągłość uprawnień.
Posłanka pyta o system finansowania szkół mistrzostwa sportowego, kwestionując adekwatność wagi P38 w algorytmie potrzeb oświatowych i domagając się informacji na temat kosztów funkcjonowania tych szkół oraz ewentualnej luki finansowej. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójnego modelu finansowania obejmującego zarówno edukację, jak i szkolenie sportowe.
Interpelacja dotyczy postępów w tworzeniu w Polsce ośrodka Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i powołania zespołu koordynacyjnego. Posłanka pyta o etap prac, skład zespołu, kryteria wyboru lokalizacji i wzywa do transparentności oraz uwzględnienia potencjału ośrodków naukowych, szczególnie Politechniki Wrocławskiej.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.