Interpelacja w sprawie konieczności systemowego rozwiązania problemu utylizacji odpadów rolniczych
Data wpływu: 2025-11-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie braku systemowych rozwiązań utylizacji odpadów rolniczych, co generuje wysokie koszty dla rolników i ryzyko nielegalnego składowania/spalania. Pyta o plany ministerstwa dotyczące wsparcia, recyklingu i dostępności utylizacji oraz monitoringu ilości odpadów i cen.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konieczności systemowego rozwiązania problemu utylizacji odpadów rolniczych Interpelacja nr 13675 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie konieczności systemowego rozwiązania problemu utylizacji odpadów rolniczych Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 20-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni medialnej pojawiają się liczne głosy rolników zaniepokojonych brakiem systemowych rozwiązań w zakresie odbioru i utylizacji odpadów powstających w gospodarstwach rolnych, takich jak folie, siatki, worki po nawozach czy sznurki.
Dotychczas funkcjonowały programy wsparcia, w ramach których gminy otrzymywały środki na odbiór i utylizację odpadów rolniczych. Obecnie jednak żaden taki mechanizm nie działa, co skutkuje przerzuceniem całości kosztów na rolników. Tymczasem stawki utylizacji są bardzo wysokie, co w przypadku gospodarstw utrzymujących duże stada bydła i produkujących kiszonki oznacza koszt liczony w dziesiątkach tysięcy złotych. Rolnicy podkreślają, że są de facto zmuszeni płacić podwójnie – raz przy zakupie siatki czy folii, a drugi raz przy jej utylizacji.
Brak systemu odbioru i realnego wsparcia ze strony państwa prowadzi do niebezpiecznych sytuacji, w których część odpadów może być nielegalnie składowana lub spalana, co grozi karą grzywny do 5000 zł i jednocześnie stanowi zagrożenie dla środowiska. Sytuacja ta ma szczególne znaczenie w kontekście stale rosnących kosztów produkcji rolnej (nawozy, pasze, energia) oraz niskich cen skupu części produktów rolnych. Dodatkowe obciążenia finansowe, jakie nakłada na rolników konieczność samodzielnej utylizacji odpadów, mogą istotnie pogarszać kondycję wielu gospodarstw.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje przywrócenie systemu wsparcia dla gmin lub rolników w zakresie odbioru i utylizacji odpadów rolniczych, np. poprzez programy finansowane z NFOŚiGW? Czy rozważane jest wprowadzenie rozwiązań systemowych, które obciążałyby kosztami producentów siatek i folii rolniczych, tak aby nie przerzucać całości wydatków na rolników? Jakie działania planuje resort, aby stworzyć opłacalny system recyklingu odpadów rolniczych i ograniczyć ryzyko ich nielegalnego spalania?
Jakie działania planuje resort, aby zapewnić dostępność utylizacji odpadów rolniczych dla gospodarstw na terenie całego kraju? Czy ministerstwo posiada dane, jaka jest średnia ilość odpadów rolniczych przypadająca na jedno gospodarstwo w Polsce oraz ile z nich trafia obecnie do legalnej utylizacji? Czy ministerstwo monitoruje, jaka jest dostępność podmiotów zajmujących się utylizacją odpadów w różnych częściach Polski? Czy ministerstwo monitoruje, jakie są średnie ceny utylizacji różnych kategorii odpadów rolniczych?
Rolnicy oczekują realnych i systemowych rozwiązań, które pozwolą im prowadzić działalność w zgodzie z przepisami ochrony środowiska, bez konieczności ponoszenia nadmiernych i nieproporcjonalnych kosztów. Z poważaniem Marta Stożek Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta o koordynację działań międzyresortowych w celu ograniczenia powstawania nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, wyrażając zaniepokojenie brakiem skutecznych mechanizmów. Domaga się informacji o podjętych działaniach koordynacyjnych, planowanych zmianach legislacyjnych i rozwiązaniach ograniczających obciążanie samorządów kosztami likwidacji tych składowisk.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.
Interpelacja dotyczy zaostrzenia praktyki przymusowych powrotów cudzoziemców do państw niebezpiecznych, z naruszeniem zasady non-refoulement, oraz wykonywania deportacji przed zapewnieniem realnej kontroli sądowej. Posłowie pytają o procedury i przypadki deportacji pomimo ryzyka naruszenia praw człowieka i braku skutecznej kontroli sądowej.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie systemowych nadużyć w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) prowadzonym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód, wskazując na naruszanie praw obywateli i niezgodność z prawem UE. Pyta ministra sprawiedliwości o planowane działania naprawcze i kontrolę e-sądu w Lublinie.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie nieprawidłowości w Izbie Komorniczej we Wrocławiu, gdzie Rada ignorowała prawomocne orzeczenia sądowe i bezstronność. Pyta o nieskuteczność nadzoru Ministerstwa Sprawiedliwości w tej sprawie i domaga się podjęcia działań w celu zapobieżenia utrwalaniu się patologicznych praktyk.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).