Interpelacja w sprawie zmiany przepisów dotyczących kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami w stopniu znacznym z orzeczeniami wydanymi na stałe
Data wpływu: 2025-11-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o możliwość zmiany przepisów dotyczących wydawania kart parkingowych osobom z niepełnosprawnościami w stopniu znacznym z orzeczeniami wydanymi na stałe, tak aby karty te były wydawane bezterminowo, a nie na 5 lat. Pyta również o możliwość składania wniosków przez opiekunów tych osób.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmiany przepisów dotyczących kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami w stopniu znacznym z orzeczeniami wydanymi na stałe Interpelacja nr 13740 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zmiany przepisów dotyczących kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami w stopniu znacznym z orzeczeniami wydanymi na stałe Zgłaszający: Iwona Hartwich, Agnieszka Hanajczyk, Renata Rak Data wpływu: 24-11-2025 Szanowna Pani Minister, do mojego biura zgłaszają się opiekunowie osób z niepełnosprawnościami oraz osoby z niepełnosprawnościami w stopniu znacznym z orzeczeniami wydanymi na stałe z prośbą o interwencję poselską w sprawie zmiany przepisów dotyczących kart parkingowych, które wydawane są na pięć lat.
W przypadku wyżej wymienionych osób karty parkingowe powinny być wydawane na stałe, gdyż stan zdrowia tych osób nie rokuje poprawy. Składanie wniosku o kartę parkingową co pięć lat sprawia osobom z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunom ogromne trudności, często nie mają możliwości dotarcia do urzędu w celu złożenia wniosku. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Czy istnieje możliwość zmiany przepisów, aby osoby z niepełnosprawnościami w stopniu znacznym i z orzeczeniami o niepełnosprawności wydanymi bezterminowo otrzymały karty parkingowe na stałe, a nie tak jak jest na dzień dzisiejszy tylko na pięć lat?
Czy istnieje możliwość zmiany przepisów, aby opiekun lub inny członek rodziny ww. osób z niepełnosprawnościami mógł występować w jej imieniu o złożenie lub przedłużenie karty parkingowej? Z poważaniem Iwona Hartwich Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta o możliwość ujednolicenia zasad nazewnictwa ulic w systemie TERYT, zwłaszcza w kontekście skrótów tytułów osób upamiętnianych, co mogłoby poprawić spójność i klarowność wyszukiwania adresów. Zastanawia się, czy Rada Ministrów uważa takie działanie za celowe i czy można je wdrożyć na poziomie rozporządzenia.
Posłanka wyraża zaniepokojenie jakością i bezpieczeństwem ryb dostępnych na polskim rynku, szczególnie w kontekście stosowania środków chemicznych i zanieczyszczeń w hodowlach i połowach. Pyta o częstotliwość kontroli, monitoring czystości wód oraz dostępność danych dla konsumentów, aby wzmocnić zaufanie do krajowych produktów rybnych.
Posłanka pyta ministra cyfryzacji, czy rozważa wprowadzenie w Polsce publicznego rejestru sprzeciwu telekomunikacyjnego wzorowanego na włoskim Registro Pubblico delle Opposizioni, mającego na celu ograniczenie niechcianych połączeń od telemarketerów. Interpelacja porusza kwestię ochrony danych osobowych i możliwości zmiany przepisów telekomunikacyjnych.
Posłanka pyta o postęp prac nad ustawą odorową, zwracając uwagę na nasilający się problem uciążliwości zapachowych, szczególnie w Zgierzu, oraz brak skutecznych narzędzi prawnych. Apeluje o pilne działania legislacyjne i wdrożenie tymczasowych rozwiązań chroniących mieszkańców.
Posłanka pyta o możliwość uruchomienia bezpośrednich połączeń kolejowych na trasie Zgierz-Łódź Widzew-Warszawa, argumentując to dogodnym położeniem Zgierza i potencjalnymi korzyściami dla mieszkańców. Sugeruje analizę możliwości włączenia miast aglomeracji do sieci połączeń dalekobieżnych i testowe uruchomienie połączenia.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.