Interpelacja nr 15707
Interpelacja w sprawie systemu TERYT
Adresat: minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
Data wpływu: 2026-03-02
W skrócie
Posłanka pyta o możliwość ujednolicenia zasad nazewnictwa ulic w systemie TERYT, zwłaszcza w kontekście skrótów tytułów osób upamiętnianych, co mogłoby poprawić spójność i klarowność wyszukiwania adresów. Zastanawia się, czy Rada Ministrów uważa takie działanie za celowe i czy można je wdrożyć na poziomie rozporządzenia.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
kieruję tę interpelację do Pana Ministra, gdyż wydaje się, że problem można ewentualnie rozwiązać poprzez korektę rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędowego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 157, poz. 1031 z późn. zm.).
Zwrócili się do mnie z zapytaniem samorządowcy, którzy ostatnio dostosowywali nazwy ulic do systemu TERYT zgodnie z sugestiami Głównego Urzędu Statystycznego.
To ważna i bardzo potrzebna działalność, która służy spójności, klarowności i wygodzie oraz pewności uzyskiwanego wyniku wyszukiwania nazw adresowych przez obywateli. Szczególnie ważne jest to w erze cyfryzacji administracji oraz konieczności eliminowania ewentualnych niejednoznaczności w wyszukiwaniu wyników przez systemy oparte na sztucznej inteligencji i automatyzacji procesów.
Zauważonym przez samorządowców potencjalnym problemem jest brak systemowego określenia, ujednoliconej zasady nazewnictwa ulic poprzez stosowanie pełnych lub skróconych nazw tytułów przynależnych upamiętnianym osobom. Mamy ulice Księdza Jerzego Popiełuszki i ks. Jerzego Popiełuszki, gen. Stanisława Maczka i Generała Stanisława Maczka, Plac Świętego Jana Pawła II i pl. św. Jana Pawła II, Błogosławionej Wandy Malczewskiej i bł. Wandy Malczewskiej.
To oczywiście drobnostka, ale wydaje się, że w skali kraju takie ujednolicenie nazw i zasad ich określania przez organy stanowiące gmin oraz Główny Urząd Statystyczny mogłoby być pomocne i porządkujące. Nie niosłoby to też żadnych kosztów i konieczności wymiany dokumentów wstecz, stanowiłoby to jedynie uporządkowanie administracyjne i ujednolicenie docelowe nazewnictwa adresowego.
Czy takie działanie w ocenie Rady Ministrów i Głównego Urzędu Statystycznego jest celowe?
Czy może zostać wdrożone na poziomie rozporządzenia lub aktu niższego rzędu?
Inne interpelacje: Agnieszka Hanajczyk
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania przejazdów kolejowych
11.09.2026 · nr 19754 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie finansowania rekultywacji i zabezpieczenia wielkoobszarowych terenów zdegradowanych
07.09.2026 · nr 19663 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie ochrony elementów przyrody przy inwestycji kolejowej w gminie Choczewo
10.06.2026 · nr 17684 · minister infrastruktury, minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie kar za opóźnienia w wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy
21.04.2026 · nr 16775 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie ujednolicenia standardów znakowania opakowań datą minimalnej trwałości produktów oraz standaryzacji pojemności w celu ochrony praw…
31.03.2026 · nr 16304 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji