← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 14048

Interpelacja w sprawie bezdomności młodzieży i młodych dorosłych oraz braku systemowych rozwiązań wspierających tę grupę

Data wpływu: 2025-12-06

Autorzy: Marta Stożek
Załączniki: 2

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie rosnącego problemu bezdomności młodzieży i braku systemowych rozwiązań wspierających tę grupę. Pyta ministerstwo o plany wdrożenia konkretnych działań, programów wsparcia i badań w celu skutecznego przeciwdziałania bezdomności młodych dorosłych.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie bezdomności młodzieży i młodych dorosłych oraz braku systemowych rozwiązań wspierających tę grupę Interpelacja nr 14048 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie bezdomności młodzieży i młodych dorosłych oraz braku systemowych rozwiązań wspierających tę grupę Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 06-12-2025 Szanowna Pani Ministro, zwracam się do Pani z interpelacją dotyczącą pogłębiającego się i wciąż niedostatecznie rozpoznanego problemu kryzysu bezdomności wśród młodzieży i młodych dorosłych.

Zjawisko to, mimo że z roku na rok przybiera na sile, nadal pozostaje w Polsce w dużej mierze niewidoczne dla instytucji publicznych oraz nie znajduje odzwierciedlenia w obowiązujących aktach prawnych, strategiach krajowych, ani w konkretnych narzędziach polityki społecznej. Brakuje kompleksowego podejścia, które uwzględniałoby zarówno potrzeby psychologiczne, edukacyjne, zdrowotne, jak i mieszkaniowe wspominanej tu grupy społecznej. Osoby w wieku 18-25 lat znajdują się w niezwykle ważnym, a zarazem wrażliwym okresie swojego życia.

Wchodząc w dorosłość, kształtują podstawy samodzielnego bytu, często trwale określając wtedy trajektorię swoich dalszych losów. Współczesne uwarunkowania społeczno-ekonomiczne, takie jak wysokie koszty życia, bańka spekulacyjna na rynku mieszkaniowych, rosnące nierówności klasowe, wymagający rynek pracy, kryzys publicznej służby zdrowia, w tym psychiatrii dziecięcej i młodzieżowej, a także następujące często we wzmiankowanym okresie życia zerwanie więzów rodzinnych, przyczyniają się do zwiększenia liczby młodych osób pozbawionych dachu nad głową.

Część z nich to osoby opuszczające instytucje opieki społecznej lub ośrodków leczenia, inne zaś nigdy nie były objęte żadnym wsparciem systemowym – ich sytuacja życiowa pogarszała się stopniowo, często przy biernej postawie instytucji państwowych. Na ten kryzys od lat wskazuje Fundacja po DRUGIE, która prowadzi programy wsparcia skierowane bezpośrednio do tych młodych osób zagrożonych bezdomnością. Dom dla Młodzieży w Warszawie to miejsce zapewniające bezpieczne schronienie, dostęp do terapii, edukacji, doradztwa zawodowego i codziennego wsparcia opiekunów. Fundacja przyjmuje rocznie ok.

300 osób, z których większość nigdy wcześniej nie korzystała z pomocy instytucji państwa. Coraz częściej są to osoby w wieku 18-20 lat, które zgłaszają się po pomoc tuż po osiągnięciu pełnoletności – bezradne i pozostawione same sobie. Dane Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 2024 roku mówią o 1022 osobach w wieku 18-25 lat w kryzysie bezdomności. Jednak dane te nie oddają pełnego obrazu zjawiska – wiele osób ukrywa swój status, przebywa tymczasowo u znajomych, przemieszcza się, unika kontaktu z instytucjami z powodu złych doświadczeń, braku zaufania lub też zwyczajnie nie wie, gdzie zwrócić się o pomoc.

W świetle doświadczeń Fundacji po DRUGIE mamy do czynienia ze znacznie większą liczbą młodych ludzi dotkniętych kryzysem bezdomności niż wskazują na to oficjalnie statystyki. W szczególnie trudnej sytuacji są osoby doświadczające problemów ze zdrowiem psychicznym – aż 80% podopiecznych Fundacji po DRUGIE ma za sobą epizody depresyjne, próby samobójcze, samookaleczenia lub długotrwałe stany lękowe. Trafiają do Warszawy po wyjściu ze szpitali psychiatrycznych, z ośrodków terapii uzależnień, z domów dziecka, czasem także po konflikcie z rodziną.

Bez systemowego wsparcia grozi im chroniczna bezdomność, uzależnienia, próby odebrania sobie życia i marginalizacja społeczna. W odpowiedzi na ten dramatyczny stan rzeczy, w wielu krajach rozwinięto skuteczny model pomocy „Najpierw Mieszkanie“ (ang. Housing First). Program ten zakłada, że podstawowym warunkiem wyjścia z kryzysu bezdomności jest najpierw zapewnienie stabilnego miejsca zamieszkania, dopiero potem – udzielanie wsparcia psychologicznego, terapeutycznego czy zawodowego. Osoba w kryzysie bezdomności otrzymuje mieszkanie, które odpowiada jej potrzebom – uwzględniając np.

lokalizację czy umeblowanie – co tworzy podstawę do dalszej pracy nad sobą. Model ten stanowi odwrócenie tradycyjnej „drabinkowej“ metody, w której osoba szukająca pomocy musi przechodzić przez kolejne stopnie (noclegownia, schronisko, mieszkanie treningowe) zanim otrzyma własny lokal. Koncepcja Housing First uznaje mieszkanie za prawo człowieka, a nie nagrodę za poprawę funkcjonowania. Stabilne miejsce zamieszkania pozwala odbudować poczucie bezpieczeństwa, komfortu, intymności i poczucia wpływu na własne życie.

Inne interpelacje tego autora

Marta Stożek
2026-03-20
Interpelacja nr 16095: Interpelacja w sprawie międzyresortowej koordynacji działań państwa dotyczących nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych

Posłanka pyta o koordynację działań międzyresortowych w celu ograniczenia powstawania nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, wyrażając zaniepokojenie brakiem skutecznych mechanizmów. Domaga się informacji o podjętych działaniach koordynacyjnych, planowanych zmianach legislacyjnych i rozwiązaniach ograniczających obciążanie samorządów kosztami likwidacji tych składowisk.

Zobacz szczegóły →
Marta Stożek
2026-03-12
Interpelacja nr 15951: Interpelacja w sprawie niezgodności praktyki detencji dzieci z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC), negatywnych skutków nowelizacji dopuszczającej detencję małoletnich bez opieki oraz braku bezpiecznych form detencji dzieci

Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.

Zobacz szczegóły →
Marta Stożek
2026-03-12
Interpelacja nr 15950: Interpelacja w sprawie przymusowego wykonywania decyzji powrotowych do państw niebezpiecznych i przestrzegania zasady non-refoulement

Interpelacja dotyczy zaostrzenia praktyki przymusowych powrotów cudzoziemców do państw niebezpiecznych, z naruszeniem zasady non-refoulement, oraz wykonywania deportacji przed zapewnieniem realnej kontroli sądowej. Posłowie pytają o procedury i przypadki deportacji pomimo ryzyka naruszenia praw człowieka i braku skutecznej kontroli sądowej.

Zobacz szczegóły →
Marta Stożek
2026-03-03
Interpelacja nr 15753: Interpelacja w sprawie systemowych nadużyć w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) prowadzonym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny oraz konieczności zbadania zgodności tych praktyk z prawem Unii Europejskiej

Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie systemowych nadużyć w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) prowadzonym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód, wskazując na naruszanie praw obywateli i niezgodność z prawem UE. Pyta ministra sprawiedliwości o planowane działania naprawcze i kontrolę e-sądu w Lublinie.

Zobacz szczegóły →
Marta Stożek
2026-03-03
Interpelacja nr 15752: Interpelacja w sprawie rażących wątpliwości co do bezstronności Rady Izby Komorniczej we Wrocławiu, ignorowania prawomocnych orzeczeń sądowych oraz nieskuteczności czy pozorności nadzoru Ministerstwa Sprawiedliwości

Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie nieprawidłowości w Izbie Komorniczej we Wrocławiu, gdzie Rada ignorowała prawomocne orzeczenia sądowe i bezstronność. Pyta o nieskuteczność nadzoru Ministerstwa Sprawiedliwości w tej sprawie i domaga się podjęcia działań w celu zapobieżenia utrwalaniu się patologicznych praktyk.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2362: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych.

Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-02-27
Druk nr 2296: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie wyrażenia solidarności z Ukrainą oraz wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami rosyjskiej agresji - w czwartą rocznicę jej rozpoczęcia.

Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-25
Druk nr 2291: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-02-25
Druk nr 2256: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie wyrażenia solidarności z Ukrainą oraz wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami rosyjskiej agresji - w czwartą rocznicę jej rozpoczęcia.

Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-02-11
Druk nr 2222: Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w sprawie Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za 2024 r.

Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.

Zobacz szczegóły →