Interpelacja w sprawie niedoborów kadrowych w Policji oraz ich wpływu na bezpieczeństwo publiczne
Data wpływu: 2025-12-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie alarmujących niedoborów kadrowych w Policji i ich negatywnego wpływu na bezpieczeństwo publiczne, pytając o konkretne działania MSWiA w celu poprawy sytuacji kadrowej, rekrutacji i zapewnienia bezpieczeństwa obywateli. Pyta także o plany dotyczące zwiększenia budżetu Policji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niedoborów kadrowych w Policji oraz ich wpływu na bezpieczeństwo publiczne Interpelacja nr 14049 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie niedoborów kadrowych w Policji oraz ich wpływu na bezpieczeństwo publiczne Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 06-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w sprawie obecnej sytuacji kadrowej w Policji, która według dostępnych danych, osiągnęła alarmujący poziom. Według danych na wrzesień 2024 r., w Policji brakuje obecnie 14 839 funkcjonariuszy, co stanowi znaczną część etatów.
W szczególności, braki kadrowe są widoczne w jednostkach odpowiedzialnych za prewencję oraz w pionach kryminalnych, co bezpośrednio wpływa na efektywność działań w zakresie ochrony mienia oraz zapewnienia bezpieczeństwa obywateli. Brak wystarczającej liczby patroli na ulicach może sprzyjać wzrostowi przestępczości, co staje się coraz bardziej widoczne. Również wzrastająca liczba odejść funkcjonariuszy, przy niewystarczającym naborze nowych pracowników, wskazuje na poważne problemy w systemie rekrutacji oraz niską atrakcyjność służby w Policji, zwłaszcza w większych miastach.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jakie konkretne działania są podejmowane przez MSWiA w celu rozwiązania problemu niedoborów kadrowych w Policji? 2. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie nowych regulacji lub zmian w systemie rekrutacyjnym, które mogłyby zwiększyć liczbę chętnych do służby? 3. Jakie działania są podejmowane w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego w obliczu rosnącej liczby wakatów i braku patroli na ulicach? 4. Jakie są plany MSWiA dotyczące zwiększenia budżetu Policji w kontekście rosnących potrzeb kadrowych i operacyjnych?
Liczę na szybką odpowiedź i wyjaśnienie powyższych kwestii, które mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli oraz skuteczności działań Policji. Z poważaniem Marta Stożek Posłanka na Sejm X kadencji
Posłanka pyta o koordynację działań międzyresortowych w celu ograniczenia powstawania nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, wyrażając zaniepokojenie brakiem skutecznych mechanizmów. Domaga się informacji o podjętych działaniach koordynacyjnych, planowanych zmianach legislacyjnych i rozwiązaniach ograniczających obciążanie samorządów kosztami likwidacji tych składowisk.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.
Interpelacja dotyczy zaostrzenia praktyki przymusowych powrotów cudzoziemców do państw niebezpiecznych, z naruszeniem zasady non-refoulement, oraz wykonywania deportacji przed zapewnieniem realnej kontroli sądowej. Posłowie pytają o procedury i przypadki deportacji pomimo ryzyka naruszenia praw człowieka i braku skutecznej kontroli sądowej.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie systemowych nadużyć w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) prowadzonym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód, wskazując na naruszanie praw obywateli i niezgodność z prawem UE. Pyta ministra sprawiedliwości o planowane działania naprawcze i kontrolę e-sądu w Lublinie.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie nieprawidłowości w Izbie Komorniczej we Wrocławiu, gdzie Rada ignorowała prawomocne orzeczenia sądowe i bezstronność. Pyta o nieskuteczność nadzoru Ministerstwa Sprawiedliwości w tej sprawie i domaga się podjęcia działań w celu zapobieżenia utrwalaniu się patologicznych praktyk.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości, podpisanej w 2025 roku. Celem Umowy jest usprawnienie wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępczości poprzez stworzenie lepszych ram prawnych. Umowa ma zastąpić dotychczasową umowę z 1999 roku, która okazała się niewystarczająca w obliczu nowych metod popełniania przestępstw. Nowa umowa uwzględnia także zwiększoną migrację z Ukrainy do Polski i związane z tym ryzyko wzrostu przestępczości.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz o ochronie przeciwpożarowej. Główne zmiany to wprowadzenie odpisu 4,5% z obowiązkowych ubezpieczeń OC na rzecz Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Ochotniczych Straży Pożarnych oraz obniżenie opłat za brak OC w pewnych okolicznościach. Celem jest wsparcie finansowe służb mundurowych oraz zmniejszenie kar za brak OC dla osób, które rzadko popełniają to wykroczenie. Ustawa ma również na celu odciążenie sądów i zmniejszenie uznaniowości w przyznawaniu umorzeń za brak OC.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, umożliwiając aplikantom, którzy nie zdali egzaminu sędziowskiego lub prokuratorskiego, ponowne podejście do niego. Wprowadza się możliwość trzykrotnego zdawania egzaminu dla osób, które dwukrotnie go nie zdały, a także reguluje zasady ponownego przystępowania do egzaminu w zależności od przyczyn niezdania lub nieprzystąpienia do niego. Celem jest uwzględnienie różnych okoliczności życiowych aplikantów oraz poprawa sytuacji kadrowej w sądach i prokuraturze. Dodatkowo, ujednolica się terminy związane z egzaminami, wyrażając je w latach, a nie w miesiącach, aby uniknąć trudności interpretacyjnych.