Interpelacja w sprawie kryptoznaczków Poczty Polskiej
Data wpływu: 2025-12-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Paulina Matysiak pyta o koszty, przychody i zasadność projektu kryptoznaczków Poczty Polskiej, wyrażając zaniepokojenie brakiem transparentności i niedostępnością strony internetowej projektu. Kwestionuje również nadzór ministerstwa nad projektem w kontekście sytuacji finansowej Poczty Polskiej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kryptoznaczków Poczty Polskiej Interpelacja nr 14156 do ministra aktywów państwowych w sprawie kryptoznaczków Poczty Polskiej Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 10-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, projekt kryptoznaczków realizowany przez Pocztę Polską był szeroko komunikowany kilka lat temu jako innowacyjne przedsięwzięcie łączące tradycyjną filatelistykę z technologią blockchain oraz tokenami NFT.
Zgodnie z przekazami medialnymi Poczta Polska deklarowała wówczas, że kryptoznaczki będą stanowiły cyfrowy odpowiednik fizycznych znaczków pocztowych, umożliwiając ich kolekcjonowanie, obrót nimi i przechowywanie w środowisku online. Projekt miał być elementem nowoczesnej oferty spółki oraz próbą dotarcia do nowych grup odbiorców.
Pomimo upływu kilku lat od medialnych zapowiedzi do chwili obecnej nie przedstawiono pełnych, publicznie dostępnych informacji dotyczących rzeczywistych kosztów projektu, jego opatentowanych lub licencyjnych rozwiązań technologicznych, przychodów ze sprzedaży kryptoznaczków ani ekonomicznej efektywności przedsięwzięcia. Nie ma również informacji, czy projekt przeszedł pełną analizę ryzyk, w tym finansowych, technologicznych i wizerunkowych, co w przypadku spółki Skarbu Państwa powinno stanowić standard. Pragnę przy tym wskazać istotny fakt, że obecnie oficjalna strona internetowa Poczty Polskiej poświęcona kryptoznaczkom jest niedostępna.
Użytkownikom wyświetlany jest jedynie lakoniczny komunikat o „tymczasowej niedostępności serwisu z powodu prac technicznych” bez podania przyczyn, czasu trwania przerwy ani informacji o statusie samego projektu. Uniemożliwia to zapoznanie się z ofertą, regulaminami, zasadami obrotu kryptoznaczkami czy dokumentacją techniczną i prawną przedsięwzięcia. W obliczu powyższych okoliczności należy postawić pytania o stan realizacji projektu kryptoznaczków, jego dalsze funkcjonowanie oraz nadzór właścicielski ministerstwa nad inicjatywami o charakterze innowacyjnym, ale jednocześnie obarczonymi podwyższonym ryzykiem.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie były całkowite koszty przygotowania i wdrożenia projektu kryptoznaczków Poczty Polskiej, z podziałem na koszty technologiczne, organizacyjne i promocyjne? Proszę o przedstawienie danych z podziałem na poszczególne lata. Czy projekt kryptoznaczków był finansowany ze środków własnych spółki, a jeśli tak, to w jakiej wysokości oraz czy angażowano jakiekolwiek środki publiczne?
Kto z ramienia Poczty Polskiej był odpowiedzialny za koordynację projektu? Jakie przychody osiągnęła dotychczas Poczta Polska z tytułu sprzedaży kryptoznaczków? Proszę o przedstawienie danych z podziałem na poszczególne lata. Czy przed podjęciem decyzji o realizacji projektu sporządzono analizę opłacalności, ocenę ryzyk oraz studium wykonalności, a jeśli tak, to jakie były ich wnioski? Na jakiej technologii oparto funkcjonowanie kryptoznaczków oraz kto jest dostawcą rozwiązań informatycznych? Z jakich przyczyn oficjalny serwis internetowy projektu kryptoznaczków jest obecnie niedostępny oraz kiedy planowane jest jego ponowne uruchomienie?
Czy Zarząd Poczty Polskiej planuje kolejne emisje kryptoznaczków, a jeśli tak, to w jakim zakresie? Czy decyzja o uruchomieniu projektu kryptoznaczków była opiniowana z ministerstwem? Proszę o przedstawienie informacji w tym zakresie. Jak ministerstwo ocenia zasadność realizacji projektu kryptoznaczków w kontekście aktualnej sytuacji finansowej i strategicznych potrzeb Poczty Polskiej? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Posłanka Paulina Matysiak interweniuje w sprawie niepokojącego procederu wykorzystywania mikroudziałów w nieruchomościach do wywierania presji na lokatorów poprzez roszczenia o eksmisję i wysokie opłaty. Pyta Ministerstwo Sprawiedliwości o analizę zjawiska, statystyki spraw sądowych i ewentualne zmiany legislacyjne, mające na celu ochronę lokatorów przed nadużyciami.
Posłanka Paulina Matysiak wyraża poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa porodów na SOR, wskazując na przeciążenie tych oddziałów, brak odpowiedniej infrastruktury i personelu oraz potencjalne zagrożenia epidemiologiczne. Pyta o szczegółowe założenia Ministerstwa Zdrowia w tej kwestii i domaga się zapewnienia bezpieczeństwa matkom i noworodkom.
Interpelacja dotyczy planowanych przekształceń w grupie kapitałowej Poczty Polskiej, a konkretnie przeniesienia pionu sprzedaży z Banku Pocztowego do Poczty Polskiej. Posłowie wyrażają obawy co do pogorszenia warunków pracy i jakości usług bankowych w wyniku tej operacji i pytają o jej uzasadnienie biznesowe.
Posłanka Paulina Matysiak wyraża zaniepokojenie brakiem reprezentacji Ministerstwa Infrastruktury na posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Walki z Wykluczeniem Transportowym i zgłasza liczne pytania dotyczące planowanej nowelizacji ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, które wynikają z uwag zgłoszonych przez samorządy, przewoźników i ekspertów. Interpelacja ma na celu uzyskanie wyjaśnień w kwestiach takich jak centralizacja planowania transportu, finansowanie, biurokracja i dostępność usług.
Posłanka pyta o funkcjonowanie systemu dyżurów aptek nocnych i świątecznych, zwracając uwagę na nierówności w dostępie do leków w mniejszych i średnich powiatach oraz obciążenie finansowe samorządów. Wyraża zaniepokojenie i wzywa do analizy oraz ewentualnych zmian legislacyjnych w celu zapewnienia równego dostępu do świadczeń farmaceutycznych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie o stanie mienia Skarbu Państwa na dzień 31 grudnia 2024 roku, przygotowane przez Prezesa Prokuratorii Generalnej RP na podstawie ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym. Celem sprawozdania jest przedstawienie informacji o majątku Skarbu Państwa, w szczególności o jego stanie prawnym, strukturze i wartości, w ujęciu zbiorczym, syntetycznym i statystycznym. Klasyfikacja mienia obejmuje dobra kultury narodowej, zasoby naturalne, grunty, infrastrukturę, budynki, akcje, rezerwy strategiczne i inne składniki. Sprawozdanie ma charakter rejestracyjny, prezentując aktualny stan mienia na podstawie dostępnych dokumentów.