Interpelacja w sprawie przywracania terminów przez organy podatkowe w okresie pandemii COVID-19
Data wpływu: 2025-12-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o przypadki, w których organy skarbowe nie informowały stron o przekroczeniu terminów w czasie pandemii COVID-19, zgodnie z ustawą o COVID-19, co mogło negatywnie wpłynąć na prawa podatników. Pyta także o monitorowanie i analizę oddalonych odwołań z powodu uchybień terminów oraz możliwość przywrócenia terminów, gdy administracja nie dopełniła obowiązku informacyjnego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przywracania terminów przez organy podatkowe w okresie pandemii COVID-19 Interpelacja nr 14201 do ministra finansów i gospodarki w sprawie przywracania terminów przez organy podatkowe w okresie pandemii COVID-19 Zgłaszający: Witold Tumanowicz Data wpływu: 11-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, pandemia COVID-19 była czasem licznych i długotrwałych ograniczeń administracyjnych, które w oczywisty sposób wpływały na możliwość prowadzenia działalności gospodarczej, organizację pracy oraz odbiór korespondencji urzędowej. Na mocy przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r.
w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii (Dz.U.2020.491) ograniczono funkcjonowania określonych instytucji lub zakładów pracy, a nawet zakazano całkowicie prowadzenia działalności niektórym branżom, m.in. branży handlowej czy HoReCa. Wprowadzone przez państwo regulacje prawne nakładały na obywateli oraz na przedsiębiorców obowiązki, których nieprzestrzeganie było sankcjonowane.
Na przykład, w przypadku korespondencji z urzędami skarbowymi firmy traciły możliwość skutecznego odwołania się od decyzji podatkowych, mimo że nie ponosiły winy za uchybienie terminowi, ze względu na brak możliwości odbioru urzędowych pism poprzez nieobecność w siedzibie firmy z powodu obowiązkowej kwarantanny. Zgodnie z przepisami art. 15zzzzzn2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U.2025.764 t.j.
z dnia 2025.06.11), w przypadku stwierdzenia uchybienia przez stronę terminów, których niezachowanie wpływa ujemnie na kształtowanie praw lub obowiązków strony, organ administracji publicznej zawiadamia stronę o uchybieniu terminu i wyznacza stronie termin 30 dni na złożenie wniosku o przywrócenie terminu. Z informacji jakie do mnie wpłynęły wynika, że organy skarbowe nie dopełniały tego obowiązku. W związku z tym proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Finansów posiada dane dotyczące skali przypadków, w których organy skarbowe nie zawiadamiały strony o uchybieniu terminu zgodnie z art.
15zzzzzn2 ustawy o COVID-19? Czy Ministerstwo Finansów monitorowało realizację obowiązku wynikającego z art. 15zzzzzn2 przez organy Krajowej Administracji Skarbowej? Jeżeli tak – w jaki sposób i z jakim rezultatem? Czy Ministerstwo Finansów dokonało analizy, ile odwołań lub wniosków zostało oddalonych z powodu uchybienia terminowi w okresie stanu epidemii, tj. od 20 marca 2020 r. do 15 maja 2022 r. Czy według Ministra, możliwe jest przywrócenie terminów w postępowaniach podatkowych w przypadkach, w których administracja publiczna nie poinformowała strony o uchybieniu terminu, zgodnie z przywołanym przepisem?
Z wyrazami szacunku Witold Tumanowicz Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o szczegółowe dane dotyczące najwyższych wynagrodzeń lekarzy zatrudnionych na kontraktach B2B oraz umowach o pracę w publicznych podmiotach leczniczych w podziale na województwa. Chcą poznać dokładne kwoty brutto, nazwy podmiotów zatrudniających oraz specjalizacje lekarzy.
Interpelacja dotyczy nowelizacji rozporządzenia obniżającego próg zużycia energii dla odbiorców specjalnych i wykluczenia branży hutniczej z ulg. Poseł kwestionuje kryteria regulacji, brak konsultacji i jej negatywny wpływ na konkurencyjność polskiego hutnictwa.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o trudną sytuację finansową szpitala w Kole, a zwłaszcza oddziału położniczo-ginekologicznego, wyrażając zaniepokojenie możliwością jego likwidacji. Domagają się informacji o planach restrukturyzacji i ewentualnym wsparciu finansowym dla placówki.
Poseł pyta o stan zaawansowania postępowania odwoławczego dotyczącego inwestycji drogowej DW877 i brak wypłaty pełnych odszkodowań dla wywłaszczonych właścicieli nieruchomości. Interpelujący wyraża zaniepokojenie opóźnieniami i negatywnymi konsekwencjami dla mieszkańców.
Interpelacja kwestionuje zasadność dalszego wdrażania technologii CCS w Polsce wobec jej wysokich kosztów, niepewnej skuteczności oraz wycofywania się z niej przez globalnych liderów. Poseł pyta o realność projektów CCS, stanowisko rządu wobec Net-Zero Industry Act i planowane działania w celu zabezpieczenia interesów Polski.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego i niektórych innych ustaw, uchwalonej przez Sejm. Poprawki te mają na celu uściślenie terminologii (zamiana "otwarcie" na "rozpoczęcie"), uporządkowanie przepisów zgodnie z zasadami techniki prawodawczej (przeniesienie przepisu o prawach oskarżonego), usunięcie błędu językowego oraz doprecyzowanie terminu rozpoznania wniosku prokuratora o zawieszenie w wykonywaniu zawodu adwokata lub radcy prawnego. Celem poprawek jest poprawa precyzji i spójności prawa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.