← Archiwum druków

Druk nr 2249

Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw.

2026-02-20INNY

Co to jest druk sejmowy? To oficjalny numer projektu ustawy i dokumentów towarzyszących w procesie legislacyjnym.

Zobacz też: głosowania sejmowe, tematy i sekcję legislacji.

Najważniejsze wnioski

Senat RP wprowadza poprawki do ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego i niektórych innych ustaw, uchwalonej przez Sejm. Poprawki te mają na celu uściślenie terminologii (zamiana "otwarcie" na "rozpoczęcie"), uporządkowanie przepisów zgodnie z zasadami techniki prawodawczej (przeniesienie przepisu o prawach oskarżonego), usunięcie błędu językowego oraz doprecyzowanie terminu rozpoznania wniosku prokuratora o zawieszenie w wykonywaniu zawodu adwokata lub radcy prawnego. Celem poprawek jest poprawa precyzji i spójności prawa.

Słowa kluczowe i tematy

Fragment treści dokumentu

Widoczny w HTML źródłowym bez JavaScript

[Załącznik: 2249-uchwała.docx] UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 19 lutego 2026 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2026 r. ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, wprowadza do jej tekstu następujące poprawki: MARSZAŁEK SENATU Małgorzata KIDAWA-BŁOŃSKA Uzasadnienie Na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2026 r. Senat rozpatrzył ustawę o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw i zdecydował o przyjęciu 4 poprawek.

Wprowadzając poprawkę nr 1 Senat uznał, że użyty w ustawie wyraz „otwarcie” należy zastąpić prawidłowym sformułowaniem „rozpoczęcie” przewodu sądowego. Poprawka taka jest słuszna ze względu na fakt, że zarówno tytuł jak i przepisy rozdziału 44 Kodeksu postępowania karnego posługują się właśnie tym wyrażeniem.

Wniesienie poprawki nr 2 ma na celu realizację nakazów wyrażonych w rozdziale 4 Zasad techniki prawodawczej, które wymagają by przepis prawa materialnego – a takim jest przepis statuujący prawo oskarżonego do zgłaszania zastrzeżeń co do jakości tłumaczeń, umieszczony został w grupie przepisów określających prawa oskarżonego, a nie peryferyjnie, w treści przepisów określających obowiązek informacyjny organu procesowego realizowany w postaci obowiązku pouczenia podejrzanego o przysługujących mu prawach. Poprawka nr 3 poprawia redakcję zmienianych przepisów usuwając błąd językowy.

Ostatnia z poprawek Senatu, oznaczona nr 4, doprecyzowuje przepis wskazując moment początkowy od którego liczony będzie 7–dniowy termin w czasie którego sąd będzie miał obowiązek rozpoznać wniosek prokuratora o zastosowanie tytułem środka zabezpieczającego zawieszenia w wykonywaniu zawodu wobec adwokata lub radcy prawnego.

Powiązane głosowania