Interpelacja w sprawie warunków zakwaterowania i wyżywienia funkcjonariuszy Straży Granicznej delegowanych do służby na granicach RP
Data wpływu: 2025-12-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Woś interpeluje w sprawie substandardowych warunków zakwaterowania i wyżywienia funkcjonariuszy Straży Granicznej delegowanych na granice, szczególnie z Niemcami i Białorusią, wskazując na niewystarczające diety, problemy z noclegami i brak poczucia bezpieczeństwa. Pyta o przyczyny tych problemów i planowane działania naprawcze, domagając się poprawy warunków służby.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie warunków zakwaterowania i wyżywienia funkcjonariuszy Straży Granicznej delegowanych do służby na granicach RP Interpelacja nr 14328 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie warunków zakwaterowania i wyżywienia funkcjonariuszy Straży Granicznej delegowanych do służby na granicach RP Zgłaszający: Michał Woś Data wpływu: 21-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego oraz do opinii publicznej docierają liczne, powtarzające się sygnały od funkcjonariuszy Straży Granicznej dotyczące skandalicznie niskiego standardu zabezpieczenia bytowego podczas delegowania ich do pełnienia służby na granicach Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności na granicy z Republiką Federalną Niemiec oraz na granicy z Republiką Białorusi.
Z przekazywanych informacji wynika, że funkcjonariusze Straży Granicznej: otrzymują 40 zł dziennie na wyżywienie, co w obecnych realiach cenowych nie pozwala na zapewnienie nawet jednego pełnowartościowego, ciepłego posiłku w trakcie wielogodzinnej, wymagającej służby, są zmuszeni finansować noclegi z własnych środków, oczekując następnie na ich zwrot przez wiele tygodni, a nierzadko nawet miesięcy, nie mają realnego wpływu na wybór miejsca noclegowego, które często wskazywane jest przez jednostki organizacyjne SG wyłącznie ze względu na niską cenę, a nie standard czy bezpieczeństwo, bywają zakwaterowani w obiektach o bardzo niskim standardzie, pozbawionych zaplecza sanitarnego lub kuchennego, co uniemożliwia przygotowanie ciepłego posiłku, w przypadku granicy z Białorusią korzystają z pomocy Wojska Polskiego w zakresie wyżywienia, ponieważ środki przewidziane dla funkcjonariuszy SG są niewystarczające do normalnego funkcjonowania.
Szczególnie niepokojące są sygnały dotyczące noclegów w miejscach, gdzie zakwaterowani są obywatele państw trzecich, w tym Białorusi i Ukrainy, co rodzi oczywisty paradoks bezpieczeństwa i podważa elementarne zasady ochrony funkcjonariuszy formacji odpowiedzialnej za bezpieczeństwo granic państwa.
Jednocześnie z informacji publicznych wynika, że inne formacje podległe MSWiA, w szczególności Policja, mają zapewnione znacznie lepsze warunki zakwaterowania i wyżywienia podczas analogicznych delegacji, co rodzi uzasadnione poczucie nierównego traktowania funkcjonariuszy Straży Granicznej – formacji o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Na jakiej podstawie ustalono obowiązującą stawkę 40 zł dziennie na wyżywienie funkcjonariuszy Straży Granicznej delegowanych do pełnienia służby na granicach RP i kiedy była ona ostatnio waloryzowana?
Czy MSWiA uznaje, że kwota ta jest wystarczająca do zapewnienia funkcjonariuszom całodziennego, pełnowartościowego wyżywienia w obecnych realiach gospodarczych? Dlaczego funkcjonariusze Straży Granicznej zmuszeni są do finansowania noclegów z własnych środków i oczekiwania na ich zwrot przez długie okresy czasu? Jaki był średni czas zwrotu kosztów noclegów funkcjonariuszom SG w 2023 i 2024 roku? Według jakich kryteriów wybierane są obiekty noclegowe dla funkcjonariuszy Straży Granicznej i czy brane są pod uwagę kwestie bezpieczeństwa, standardu sanitarnego oraz możliwości przygotowania posiłków?
Czy MSWiA posiada wiedzę o przypadkach zakwaterowania funkcjonariuszy SG w obiektach współdzielonych z cudzoziemcami, w tym z obywatelami państw potencjalnie wrogich, i jakie działania zostały w tej sprawie podjęte? Z jakiego powodu warunki delegacyjne funkcjonariuszy Straży Granicznej odbiegają istotnie od warunków zapewnianych funkcjonariuszom Policji? Czy planowane są zmiany systemowe w zakresie: wysokości diet, organizacji wyżywienia, bezpośredniego opłacania noclegów przez pracodawcę, minimalnych standardów zakwaterowania?
W jakim terminie funkcjonariusze Straży Granicznej mogą spodziewać się realnej poprawy warunków pełnienia służby delegacyjnej? Funkcjonariusze Straży Granicznej realizują jedne z najtrudniejszych i najbardziej odpowiedzialnych zadań w systemie bezpieczeństwa państwa. Deklaracje o szacunku i uznaniu, składane przez przedstawicieli rządu w mediach, muszą znaleźć odzwierciedlenie w konkretnych decyzjach organizacyjnych i finansowych, a nie pozostawać wyłącznie elementem przekazu wizerunkowego. Oczekuję rzetelnej i szczegółowej odpowiedzi. Z poważaniem Michał Woś
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie interweniują w sprawie uciążliwego hałasu generowanego przez nowo otwarty odcinek drogi ekspresowej S1 w Jawiszowicach, który negatywnie wpływa na życie mieszkańców. Domagają się natychmiastowych działań interwencyjnych ze strony Ministerstwa Infrastruktury, bez czekania na wyniki analizy porealizacyjnej.
Poseł Michał Woś interweniuje w sprawie problemów komunikacyjnych w rejonie węzła "Żory" na autostradzie A1 oraz drogi wojewódzkiej nr 935, domagając się kompleksowej przebudowy węzła, nadania DW935 statusu drogi krajowej i rozbudowy do parametrów drogi klasy GP. Pyta o plany i analizy ministerstwa w tym zakresie oraz możliwość finansowania inwestycji ze środków krajowych.
Poseł pyta o możliwość utworzenia Państwowej Szkoły Muzycznej II stopnia w Raciborzu, argumentując to potrzebami lokalnego środowiska i brakiem możliwości kontynuacji edukacji muzycznej na wyższym poziomie w regionie. Wyraża nadzieję na wsparcie ministerstwa w realizacji tego projektu, który miałby pozytywny wpływ na edukację i kulturę w regionie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.