Interpelacja nr 16115
Interpelacja w sprawie uciążliwego hałasu z drogi ekspresowej S1 na przykładzie miejscowości Jawiszowice
Adresat: minister infrastruktury
Data wpływu: 2026-03-23
W skrócie
Posłowie interweniują w sprawie uciążliwego hałasu generowanego przez nowo otwarty odcinek drogi ekspresowej S1 w Jawiszowicach, który negatywnie wpływa na życie mieszkańców. Domagają się natychmiastowych działań interwencyjnych ze strony Ministerstwa Infrastruktury, bez czekania na wyniki analizy porealizacyjnej.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z pilnymi i licznymi sygnałami od mieszkańców miejscowości Jawiszowice (gm. Brzeszcze), dotyczącymi skrajnie uciążliwego hałasu generowanego przez nowo oddany odcinek drogi ekspresowej S1, zwracam się o natychmiastową interwencję w tej sprawie.
Z relacji mieszkańców wynika jednoznacznie, że już obecnie – mimo obowiązującego ograniczenia ruchu pojazdów ciężarowych – hałas ma charakter ciągły, całodobowy i przekraczający poziom akceptowalny dla normalnego funkcjonowania. Problem obejmuje znaczną część miejscowości, w tym m.in. ulice: Kaczą, Pochyłą, Piaski, Kusocińskiego, Mostową, Jaźnik, Miodową, Trzciniec, Wodną, Wiśniową oraz Popiełuszki.
Szczególnie niepokojące jest to, że hałas dociera nawet do obszarów oddalonych o kilkaset metrów od drogi, co wskazuje, że zastosowane zabezpieczenia akustyczne są niewystarczające w stosunku do rzeczywistego oddziaływania inwestycji.
Mieszkańcy podkreślają, że:
Z informacji przekazywanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad wynika, że ewentualne działania naprawcze mają zostać podjęte dopiero po przeprowadzeniu analizy porealizacyjnej, której termin może przypadać nawet kilkanaście miesięcy po oddaniu całej inwestycji do użytkowania. Takie stanowisko należy uznać za rażąco niewystarczające w sytuacji, gdy uciążliwość występuje już teraz i ma charakter oczywisty.
Brak reakcji w trybie pilnym oznacza w praktyce pozostawienie mieszkańców bez jakiejkolwiek ochrony przez długi czas, mimo realnego i udokumentowanego problemu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Podkreślenia wymaga, że sprawa nie ma charakteru przyszłego ani hipotetycznego – problem już istnieje i wymaga natychmiastowej reakcji państwa. Odkładanie działań na okres po wykonaniu analiz oznacza de facto akceptację obecnego stanu rzeczy, który dla mieszkańców jest nie do przyjęcia.
Z poważaniem
Rafał Bochenek Michał Woś
Inne interpelacje: Rafał Bochenek
- Interpelacja w sprawie planowanych podwyżek podatków od stycznia 2027 r.
10.09.2026 · nr 19715 · minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie zgłoszenia sygnalisty w związku wątpliwymi działaniami dyrekcji Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
08.09.2026 · nr 19679 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie przekazania na rzecz Skarbu Państwa gruntów przed Bramą Śmierci w Brzezince
08.09.2026 · nr 19678 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie dalszego procedowania decyzji środowiskowej dotyczącej reaktywacji i rozwoju całorocznego Ośrodka Turystycznego Wierchomla-Muszyna w…
12.06.2026 · nr 17752 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie zmiany kryteriów oceny (mierników) tzw. nabyć sprawdzających oraz systemowej presji fiskalnej wywieranej na mikro- i małych…
11.06.2026 · nr 17706 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji