Interpelacja w sprawie polityki podatkowej dotyczącej złota inwestycyjnego w Polsce
Data wpływu: 2025-12-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Kowalski pyta, czy Ministerstwo Finansów planuje wprowadzenie nowych podatków na złoto inwestycyjne, w tym podatek od posiadania, oraz domaga się informacji o wszelkich analizach i dokumentach dotyczących opodatkowania złota. Poseł wyraża obawę o stabilność prawa podatkowego i zaufanie obywateli do państwa w kontekście ewentualnych zmian w opodatkowaniu złota inwestycyjnego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie polityki podatkowej dotyczącej złota inwestycyjnego w Polsce Interpelacja nr 14370 do ministra finansów i gospodarki w sprawie polityki podatkowej dotyczącej złota inwestycyjnego w Polsce Zgłaszający: Janusz Kowalski Data wpływu: 28-12-2025 Złoto inwestycyjne odgrywa istotną rolę jako instrument długoterminowego zabezpieczenia wartości kapitału, szczególnie w warunkach podwyższonej inflacji, niestabilności rynków finansowych oraz ograniczonego zaufania do walut fiducjarnych.
Obowiązujący w Polsce system podatkowy przewiduje określone, jasno zdefiniowane zasady opodatkowania dochodów kapitałowych, przy jednoczesnym braku podatku majątkowego odnoszącego się do posiadania złota inwestycyjnego jako aktywa. Jakiekolwiek odejście od tego modelu – zwłaszcza przez wprowadzenie nowej daniny o charakterze majątkowym lub szczególnego podatku sektorowego – stanowiłoby istotną zmianę filozofii systemu podatkowego, wymagającą pogłębionych analiz ekonomicznych, prawnych oraz makrofinansowych.
Z punktu widzenia bezpieczeństwa obrotu gospodarczego, stabilności prawa podatkowego oraz ochrony zaufania obywateli do państwa, kluczowe znaczenie ma jednoznaczna informacja, czy w Ministerstwie Finansów prowadzone są jakiekolwiek działania – formalne lub nieformalne – zmierzające do opracowania koncepcji opodatkowania inwestycji w złoto, a jeżeli tak, to jaki jest ich zakres, cel oraz stopień zaawansowania.
W świetle powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Finansów prowadzi obecnie jakiekolwiek prace, analizy lub rozważania dotyczące wprowadzenia nowych form opodatkowania inwestycji w złoto, w tym opodatkowania samego faktu posiadania złota lub zmiany zasad opodatkowania zysków z jego zbycia? Czy w Ministerstwie Finansów w okresie ostatnich 24 miesięcy powstały jakiekolwiek dokumenty robocze, notatki analityczne, koncepcje lub opracowania dotyczące potencjalnego opodatkowania złota inwestycyjnego, niezależnie od ich stopnia formalizacji?
Jeżeli odpowiedź na pytania 1 lub 2 jest twierdząca, jaki był impuls do podjęcia takich rozważań oraz jakie cele – fiskalne, systemowe lub inne – miałyby zostać osiągnięte przez ewentualne wprowadzenie takiego podatku? Czy Ministerstwo Finansów dopuszcza możliwość podjęcia w przyszłości prac nad opodatkowaniem inwestycji w złoto, a jeżeli tak – jakie warunki musiałyby zostać spełnione, aby takie prace zostały formalnie rozpoczęte?
Czy Ministerstwo Finansów prowadzi monitoring rozwiązań podatkowych dotyczących inwestycji w złoto stosowanych w innych państwach, który mógłby stanowić podstawę do ewentualnych przyszłych inicjatyw legislacyjnych w tym zakresie? Czy Ministerstwo Finansów potwierdza, że obowiązujące obecnie regulacje podatkowe dotyczące inwestycji w złoto nie są objęte planem zmian w aktualnych dokumentach programowych i strategicznych resortu?
Czy Ministerstwo Finansów prowadzi działania informacyjne lub analityczne mające na celu ocenę skali inwestycji obywateli w złoto fizyczne i instrumenty powiązane ze złotem, a jeżeli tak – w jaki sposób dane te są wykorzystywane w kształtowaniu polityki podatkowej? Czy Ministerstwo Finansów analizuje potencjalne ryzyka systemowe lub podatkowe wynikające z rozwoju rynku złota inwestycyjnego w Polsce, w szczególności w zakresie transparentności obrotu, przeciwdziałania szarej strefie oraz ochrony interesów inwestorów indywidualnych?
Poseł Janusz Kowalski kwestionuje brak precyzji w przepisach dotyczących dostępu podmiotów publicznych do danych z Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), wyrażając obawę o ochronę danych przedsiębiorców. Pyta o konkretny zakres danych udostępnianych podmiotom innym niż KAS oraz o mechanizmy kontroli i nadzoru nad tym dostępem.
Poseł Janusz Kowalski pyta o funkcjonowanie pełnomocnictw w postępowaniach podatkowych, szczególnie w kontekście interpretacji pełnomocnictwa szczególnego i ogólnego. Zwraca uwagę na potrzebę wprowadzenia pełnomocnictwa "rodzajowego" obejmującego określone kategorie spraw podatkowych i pyta o plany legislacyjne Ministerstwa Finansów w tym zakresie.
Poseł Janusz Kowalski pyta o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na okulary korekcyjne dla przedsiębiorców, szczególnie w kontekście pracy przy komputerze. Podkreśla niespójność obecnych przepisów, gdzie pracodawcy mogą finansować okulary dla pracowników, a przedsiębiorcy nie mogą ich odliczyć.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Wprowadza zmiany mające na celu wdrożenie dyrektyw UE dotyczących współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania, automatycznej wymiany informacji o sprzedawcach platform internetowych i użytkownikach kryptoaktywów. Ustawa nakłada nowe obowiązki na operatorów platform internetowych i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów w zakresie raportowania informacji podatkowych. Dotyczy to również zasad kontroli wykonywania tych obowiązków. Dodatkowo, reguluje automatyczną wymianę informacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego.