← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 14406

Interpelacja w sprawie spotkania ministra sprawiedliwości w Prokuraturze Regionalnej w Warszawie w dniu 24 listopada 2025 r. dotyczącego strategii postępowania wobec spraw karnych osób uczestniczących w spotkaniu

Data wpływu: 2025-12-28

Załączniki: 2

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł pyta o spotkanie Ministra Sprawiedliwości w Prokuraturze Regionalnej w Warszawie, które miało dotyczyć strategii postępowania wobec spraw karnych osób uczestniczących w spotkaniu, kwestionując transparentność i potencjalny wpływ ministerstwa na te sprawy. Poseł żąda wyjaśnień dotyczących kryteriów doboru uczestników, treści dyskusji i ewentualnych sugestii dotyczących spraw karnych.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie spotkania ministra sprawiedliwości w Prokuraturze Regionalnej w Warszawie w dniu 24 listopada 2025 r. dotyczącego strategii postępowania wobec spraw karnych osób uczestniczących w spotkaniu Interpelacja nr 14406 do ministra sprawiedliwości w sprawie spotkania ministra sprawiedliwości w Prokuraturze Regionalnej w Warszawie w dniu 24 listopada 2025 r.

dotyczącego strategii postępowania wobec spraw karnych osób uczestniczących w spotkaniu Zgłaszający: Radosław Fogiel Data wpływu: 28-12-2025 Szanowny Panie Marszałku, w związku z informacjami medialnymi dotyczącymi spotkania zorganizowanego w dniu 24 listopada 2025 r.

w siedzibie Prokuratury Regionalnej w Warszawie, w którym uczestniczył minister sprawiedliwości oraz wpisem Katarzyny Augustynek opublikowanym na portalu Facebook (dostępnym pod linkiem: https://www.facebook.com/share/p/17XM27X9tx/), gdzie autorka szczegółowo opisuje przebieg spotkania, który budzi poważne wątpliwości co do transparentności działań Ministerstwa Sprawiedliwości, w tym potencjalnego wpływu na sprawy karne uczestników, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jaki był klucz doboru osób zaproszonych na spotkanie w dniu 24 listopada 2025 r. w Prokuraturze Regionalnej w Warszawie?

Proszę o wskazanie kryteriów selekcji uczestników, w tym organizacji takich jak Ogólnopolski Strajk Kobiet, Aborcja bez Granic, Obywatele RP, Lotna Brygada Opozycji, Wolna Prokuratura, Fundacja Otwarty Dialog, Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz Amnesty International, a także osób indywidualnych, w tym Katarzyny Augustynek. 2. Czy istotnie minister sprawiedliwości Waldemar Żurek wyraził podczas spotkania intencję omówienia strategii dotyczącej spraw karnych uczestników, jak opisuje to Katarzyna Augustynek w swoim poście?

Jeśli tak, proszę o wyjaśnienie, czego dokładnie ta intencja miała dotyczyć, w tym ewentualnych planów Ministerstwa Sprawiedliwości w zakresie umorzenia, zawieszenia lub innego postępowania w sprawach karnych związanych z działalnością aktywistyczną uczestników. 3. Czy podczas spotkania padły jakiekolwiek sugestie lub propozycje dotyczące strategii postępowania wobec spraw karnych osób uczestniczących w spotkaniu, w tym ewentualnych działań prokuratury lub sądów w celu ich przyspieszenia, umorzenia lub zmiany kwalifikacji prawnej? Jeśli tak, proszę o szczegółowe opisanie tych sugestii. 4. Czy spotkanie z dnia 24 listopada 2025 r.

było rejestrowane lub czy sporządzono z niego protokół? Jeśli tak, proszę o udostępnienie tych materiałów w trybie dostępu do informacji publicznej, w tym nagrania lub protokołu, z zachowaniem niezbędnej anonimizacji danych wrażliwych. 5. Czy minister sprawiedliwości na zakończenie spotkania zapowiedział kontakt telefoniczny z osobami z listy, jak relacjonuje Katarzyna Augustynek? Jeśli tak, proszę o wyjaśnienie, o jaką dokładnie listę chodziło, co miał na myśli minister, mówiąc o tych kontaktach oraz czy i kiedy takie kontakty zostały zrealizowane. 6.

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości ustosunkuje się do rewelacji zawartych w poście Katarzyny Augustynek, w tym do zarzutów o braku kontaktu po spotkaniu, niespełnionych obietnicach i rozczarowaniu uczestników co do braku konkretnych informacji na temat strategii w ich sprawach karnych? Proszę o wskazanie, jakie działania ministerstwo podjęło lub planuje podjąć w odpowiedzi na te zarzuty.

Inne interpelacje tego autora

Radosław Fogiel
2025-10-20
Interpelacja nr 13026: Interpelacja w sprawie przejmowania rynku muzycznego przez podmioty obchodzące ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych i ustawę o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi, która wskazuje jako jedyne uprawnione przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego do poboru tantiem OZZ-y w odniesieniu do wprowadzenia kontrowersyjnej "ustawy reprograficznej", tzw. czyste nośniki

Posłowie wyrażają zaniepokojenie przejmowaniem rynku muzycznego przez podmioty omijające prawo autorskie, co powoduje straty finansowe dla artystów i kwestionują skuteczność planowanej "ustawy reprograficznej". Pytają ministerstwo o działania podjęte w tej sprawie i proponują uszczelnienie obecnego systemu poboru opłat zamiast wprowadzania nowych obciążeń fiskalnych.

Zobacz szczegóły →
Radosław Fogiel
2025-09-25
Interpelacja nr 12507: Interpelacja w sprawie procedury przygotowania i akceptacji wystąpienia przedstawiciela MSZ na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ

Interpelacja dotyczy wystąpienia wiceministra MSZ na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ, gdzie przedstawiono zdjęcia zniszczonego domu w Wyrykach jako dowód rosyjskiej agresji. Posłowie pytają o procedurę przygotowania wystąpienia i świadomość wiceministra o alternatywnych przyczynach zniszczenia domu, wyrażając obawę przed wykorzystaniem tej sytuacji przez rosyjską propagandę.

Zobacz szczegóły →
Radosław Fogiel
2025-09-15
Interpelacja nr 12282: Interpelacja w sprawie "żelaznej kopuły nad Europą"

Posłowie pytają o postęp prac nad zapowiedzianym przez premiera Tuska projektem paneuropejskiej obrony powietrznej, tzw. "żelaznej kopuły nad Europą", domagając się szczegółowej dokumentacji i informacji na temat realizacji projektu. Wyrażają obawę o brak transparentności w tej strategicznej kwestii.

Zobacz szczegóły →
Radosław Fogiel
2025-09-08
Interpelacja nr 12151: Interpelacja w sprawie udostępnienia wyników zapowiedzianego kontrolingu realizacji polityki rządu

Poseł pyta o szczegółowe wyniki zapowiedzianego przez Premiera kontrolingu realizacji polityki rządu, w tym o kryteria, metody i dokumentację kontrolingu oraz o działania podjęte w celu rozliczania ministrów. Domaga się udostępnienia informacji i wskazania sposobu zapoznania się z efektami prac zespołu.

Zobacz szczegóły →
Radosław Fogiel
2025-04-28
Interpelacja nr 9604: Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w organizacjach zbiorowego zarządzania

Interpelacja dotyczy nieprawidłowości w organizacjach zbiorowego zarządzania, w szczególności w ZAiKS, wskazując na niegospodarność i zaniżanie wartości majątku przy sprzedaży Pałacu w Janowicach. Posłowie pytają, czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeprowadziło szczegółową kontrolę w ZAiKS oraz jakie kroki podjęło w związku z tymi doniesieniami.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

SENACKI
2026-02-25
Druk nr 2280: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych.

Projekt ustawy zmienia definicję osoby represjonowanej z powodów politycznych, zawartą w ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej. Zmiana dotyczy osób poszukiwanych listem gończym, oskarżonych lub skazanych za przestępstwa, albo wielokrotnie skazywanych za wykroczenia, lub wobec których orzeczono środki poprawcze/wychowawcze za działalność na rzecz niepodległości Polski lub praw człowieka. Celem jest doprecyzowanie kryteriów uznawania za osobę represjonowaną w kontekście działań na rzecz odzyskania przez Polskę niepodległości i suwerenności. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby represjonowane, nawet te, które weszły w konflikt z prawem w związku ze swoją działalnością opozycyjną, mogą być uznawane za osoby represjonowane.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-13
Druk nr 2271: Rządowy projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-01-13
Druk nr 2164: Rządowy projekt ustawy o ratyfikacji poprawek do Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, sporządzonego w Rzymie dnia 17 lipca 1998 r., przyjętych przez Zgromadzenie Państw-Stron Statutu w dniu 26 listopada 2015 r. (rezolucja nr ICC-ASP/14/Res.2), w dniu 14 grudnia 2017 r. (rezolucja nr ICC-ASP/16/Res.4) oraz w dniu 6 grudnia 2019 r. (rezolucja nr ICC-ASP/18/Res.5).

Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji poprawek do Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, przyjętych w latach 2015, 2017 i 2019. Poprawki te mają na celu wzmocnienie jurysdykcji Trybunału poprzez usunięcie możliwości wyłączenia jurysdykcji w odniesieniu do zbrodni wojennych, rozszerzenie definicji zbrodni wojennych o stosowanie zakazanych broni oraz rozszerzenie definicji zbrodni wojennych na konflikty niemające charakteru międzynarodowego w zakresie wykorzystywania głodzenia jako metody prowadzenia działań wojennych. Ratyfikacja tych poprawek ma na celu efektywne przestrzeganie międzynarodowego prawa humanitarnego oraz wzmocnienie wizerunku Polski jako kraju wspierającego sądownictwo międzynarodowe.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2025-12-03
Druk nr 2046: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne.

Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Głównym celem jest włączenie Rzecznika Praw Dziecka do grona osób i instytucji, które podlegają regulacjom dotyczącym oświadczeń majątkowych oraz uściślenie zapisu dotyczącego Ministra Finansów. Nowe przepisy dotyczące Rzecznika Praw Dziecka stosuje się do oświadczeń składanych od dnia wejścia w życie ustawy. Ustawa ma na celu zwiększenie transparentności i kontroli nad osobami pełniącymi funkcje publiczne, także w zakresie ochrony praw dziecka.

Zobacz szczegóły →
INNY
2025-11-28
Druk nr 2017: Uchwała Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy nowelizuje Kodeks karny oraz inne ustawy, wprowadzając zmiany dotyczące Centralnego Rejestru Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych (JSFP). Senat wprowadza poprawki mające na celu zwiększenie transparentności umów zawieranych przez jednostki sektora finansów publicznych poprzez nałożenie obowiązku ujawniania informacji o wszystkich umowach niezależnie od ich wartości oraz nakazanie umieszczania w rejestrze konkretnych danych stanowiących przedmiot umowy. Poprawki mają również umożliwić wcześniejsze uruchomienie systemu teleinformatycznego rejestru umów, dając jednostkom JSFP czas na przygotowanie się do nowych obowiązków. Celem jest poprawa rzetelności i transparentności w dysponowaniu środkami publicznymi.

Zobacz szczegóły →