Interpelacja w sprawie przejmowania rynku muzycznego przez podmioty obchodzące ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych i ustawę o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi, która wskazuje jako jedyne uprawnione przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego do poboru tantiem OZZ-y w odniesieniu do wprowadzenia kontrowersyjnej "ustawy reprograficznej", tzw. czyste nośniki
Data wpływu: 2025-10-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przejmowaniem rynku muzycznego przez podmioty omijające prawo autorskie, co powoduje straty finansowe dla artystów i kwestionują skuteczność planowanej "ustawy reprograficznej". Pytają ministerstwo o działania podjęte w tej sprawie i proponują uszczelnienie obecnego systemu poboru opłat zamiast wprowadzania nowych obciążeń fiskalnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przejmowania rynku muzycznego przez podmioty obchodzące ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych i ustawę o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi, która wskazuje jako jedyne uprawnione przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego do poboru tantiem OZZ-y w odniesieniu do wprowadzenia kontrowersyjnej "ustawy reprograficznej", tzw.
czyste nośniki Interpelacja nr 13026 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie przejmowania rynku muzycznego przez podmioty obchodzące ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych i ustawę o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi, która wskazuje jako jedyne uprawnione przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego do poboru tantiem OZZ-y w odniesieniu do wprowadzenia kontrowersyjnej "ustawy reprograficznej", tzw.
czyste nośniki Zgłaszający: Przemysław Drabek, Radosław Fogiel, Michał Moskal, Dariusz Stefaniuk, Jacek Świat Data wpływu: 20-10-2025 Szanowna Pani Minister, na polskim rynku muzycznym mamy do czynienia z sytuacją, która w sposób systemowy podważa sens obowiązującego prawa autorskiego i zbiorowego zarządzania. Dziesiątki prywatnych firm, nieposiadających statusu organizacji zbiorowego zarządzania (OZZ), przejęły już ponad 45% rynku publicznego odtwarzania muzyki, omijając przepisy prawa autorskiego i praktycznie eliminując OZZ z roli, do której zostały powołane ustawą.
Podmioty te reklamują się jako dostawcy „muzyki wolnej od opłat” i wprost instruują przedsiębiorców, jak wypowiedzieć umowy z ZAiKS, STOART, ZPAV czy SAWP. W efekcie artyści - twórcy, wykonawcy i producenci - tracą setki milionów złotych rocznie z należnych tantiem. Są to straty realne, policzalne, dotykające szerokich grup środowiska artystycznego. W tym samym czasie rząd planuje wprowadzenie nowego obciążenia w postaci tzw. ustawy reprograficznej, która ma przynieść dodatkowe wpływy kosztem obywateli naszego kraju, ponieważ to oni poniosą ciężar nowej daniny.
Należy jednak jasno podkreślić: straty wynikające z działalności nieuprawnionych firm obchodzących prawo autorskie są znacznie większe niż potencjalne korzyści z tytułu wprowadzenia nowego obciążenia. W związku z powyższym, zwracamy się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy ZAiKS, STOART, ZPAV, SAWP i inne OZZ informowały Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego o skali zjawiska przejmowania rynku publicznego odtwarzania muzyki przez podmioty oferujące „muzykę wolną od opłat”? Jeżeli tak, kiedy i w jakiej formie? 2.
Czy ZAiKS (oraz pozostałe OZZ) przedstawiły ministerstwu szczegółowe dane dotyczące liczby podmiotów rezygnujących z ochrony OZZ oraz wysokości utraconych wpływów z tantiem? Proszę o podanie danych liczbowych i kwotowych z rozbiciem na lata od 2015 do 2025 oraz z rozbiciem na poszczególne OZZ. 3. Od kiedy ministerstwo posiada wiedzę o działalności podmiotów oferujących „muzykę wolną od opłat” i jakie działania nadzorcze lub interwencyjne ministerstwo podjęło w związku z tym zjawiskiem? 4. Czy ministerstwo monitoruje lub kontroluje działalność firm reklamujących się jako dostawcy muzyki bez tantiem (np.
Music Days, EJFA Musicdays.pl, Royalty Free, Public Music, IMS, Expert Music Polska, Muzyka bez Tantiem, Soniqa i inne)? Jeśli tak, w jakim zakresie i jakie wyniki przyniosły te nadzory/kontrole? 5. Jaka jest szacunkowa łączna kwota utraconych wpływów dla twórców z OZZ w wyniku działalności ww. podmiotów od 2015 do 2025? Proszę o podanie danych rocznych i łącznych oraz porównanie tych kwot z prognozowanymi wpływami z tytułu ewentualnej opłaty reprograficznej. 6. Kto i w jaki sposób odpowiada za kontrolę publicznego odtwarzania muzyki w obiektach handlowych, gastronomicznych i usługowych?
Jak wygląda praktyka egzekwowania obowiązku licencyjnego w tych miejscach? 7. Czy OZZ (w szczególności ZAiKS) podejmowały działania handlowe lub negocjacyjne (np. obniżki stawek, zniżki, elastyczne modele rozliczeń), aby zatrzymać dotychczasowych klientów i przeciwdziałać masowym rezygnacjom? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie zakresu i efektów tych działań. 8. Jakie działania prawne i negocjacyjne podjęły OZZ (w tym ZAiKS) w latach 2015-2025, aby zatrzymać proceder przejmowania rynku przez podmioty oferujące muzykę bez tantiem?
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Poseł Drabek pyta Ministra Obrony Narodowej o plany Ministerstwa dotyczące monitorowania przestrzeni powietrznej, zwłaszcza w kontekście włączenia lokalnych OSP, modernizacji systemów radarowych w południowej Polsce oraz edukacji rolników i leśników na temat postępowania w przypadku znalezienia szczątków obiektów latających. Poseł oczekuje informacji o planowanych działaniach, finansowaniu i harmonogramie.
Poseł Drabek wyraża zaniepokojenie drastycznym obcięciem funduszy z Funduszu Pracy dla Powiatowego Urzędu Pracy w Żywcu w roku 2026, co jego zdaniem negatywnie wpłynie na rynek pracy w regionie. Pyta o przyczyny tej decyzji, analizę jej skutków i plany ministerstwa dotyczące zwiększenia finansowania oraz zapobiegania ograniczeniu programów aktywizacji zawodowej.
Poseł pyta o plany zwiększenia dotacji dla GOPR w Beskidach na zakup sprzętu ratowniczego oraz o regulacje prawne dotyczące szlaków turystycznych, mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa. Podkreśla rosnący ruch turystyczny i potrzebę zwiększenia bezpieczeństwa w regionie.
Poseł pyta o postęp modernizacji linii kolejowej nr 139 na odcinku Bielsko-Biała - Zwardoń, w tym o przebudowę dworców, zwiększenie częstotliwości połączeń PKP Intercity oraz środki na poprawę bezpieczeństwa przejazdów kolejowych. Podkreśla znaczenie tej linii dla regionu i oczekuje konkretnych informacji na temat planów i harmonogramu realizacji inwestycji.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 120. rocznicy urodzin Romana Brandstaettera, wybitnego literata, dramaturga, tłumacza i patrioty polskiego pochodzenia żydowskiego. Uchwała podkreśla jego wkład w literaturę, zwłaszcza syntezę judaizmu i chrześcijaństwa, oraz jego działalność społeczną. Sejm pragnie w ten sposób oddać hołd jego wszechstronnej działalności i przekraczaniu granic kultur i religii. Upamiętnienie ma na celu przypomnienie jego dorobku i znaczenia dla polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie Marka Grechuty w 80. rocznicę jego urodzin. Sejm oddaje hołd wybitnemu artyście, piosenkarzowi, poecie, kompozytorowi i malarzowi, którego twórczość na trwałe wpisała się w historię polskiej kultury. Uchwała podkreśla jego wkład w polską poezję śpiewaną, współpracę z Piwnicą pod Baranami oraz wpływ na kształtowanie wrażliwości pokoleń Polaków. Celem jest wyrażenie wdzięczności i uznania dla jego twórczości.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie Marka Grechuty w 80. rocznicę jego urodzin. Uchwała oddaje hołd wybitnemu artyście, podkreślając jego wkład w polską kulturę i wpływ na kilka pokoleń Polaków.