Interpelacja w sprawie zwiększenia limitu środków w planie finansowym Funduszu Pracy przeznaczonych na refundację kosztów praktycznej nauki zawodu
Data wpływu: 2025-12-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Habura pyta o możliwość zwiększenia limitu środków w Funduszu Pracy na refundację kosztów praktycznej nauki zawodu w 2026 roku, szczególnie w kontekście problemów Cechu Rzemiosł Różnych w Pabianicach i Łódzkiej Wojewódzkiej Komendy OHP. Wyraża obawę o negatywne konsekwencje braku refundacji dla uczniów i pracodawców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zwiększenia limitu środków w planie finansowym Funduszu Pracy przeznaczonych na refundację kosztów praktycznej nauki zawodu Interpelacja nr 14429 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zwiększenia limitu środków w planie finansowym Funduszu Pracy przeznaczonych na refundację kosztów praktycznej nauki zawodu Zgłaszający: Krzysztof Habura Data wpływu: 30-12-2025 Szanowna Pani Ministro, wykonując obowiązki poselskie zostałem zapoznany przez władze Cechu Rzemiosł Różnych w Pabianicach (dalej: cech) z problemem wynikającym z przyznania niedostatecznego limitu środków pieniężnych w planie finansowym Funduszu Pracy na zabezpieczenie zawarcia i realizacji umów o refundację kosztów praktycznej nauki zawodu w 2026 roku.
Wskazany cech otrzymał z Łódzkiej Wojewódzkiej Komendy Ochotniczych Hufców Pracy w Łodzi (dalej: ŁK OHP w Łodzi) pismo z dnia 27 listopada 2025 r., znak ŁWK.REF.7211.12.2025.AW z którego wynika, że ŁK OHP w Łodzi jest zmuszona odstąpić od zawarcia z cechem umowy rocznej na 2026 r. z uwagi na przyznanie niewystarczających środków na zabezpieczenie realizacji zobowiązań dla nowych umów o praktyczną naukę zawodu.
Dla cechu oznacza to brak możliwości realizacji zadań statutowych dla których cech został powołany, gdyż cech nie będzie mógł zawierać w nadchodzącym 2026 roku umów o refundację dla uczniów rozpoczynających praktyczną naukę zawodu lub zmieniających miejsce odbywania tej nauki. Jak podają władze cechu od 1 września 2025 roku zawartych zostało w cechu 110 umów uczniowskich. Cech sporządził i wysłał do ŁK OHP w Łodzi 60 wniosków o zawarcie umowy o refundację w terminie do 15 listopada 2025 r. Od kilku dni pracodawcy otrzymują korespondencję z ŁK OHP w Łodzi zawierającą ww.
pismo z dnia 27 listopada 2025 r., znak ŁWK.REF.7211.12.2025.AW wraz z kompletem dokumentów obejmujących wniosek. Władzom cechu udało się ustalić, że ŁK OHP w Łodzi zawarła umowy o refundację tylko z 60 firmami zatrudniającymi uczniów, a 200 wniosków zostało odrzuconych. Konsekwencją takiego stanu rzeczy najprawdopodobniej będzie zwalnianie uczniów przez pracodawców i problemy w szkole.
A w dalszej perspektywie: brak pracodawców, którzy będą chcieli zatrudniać młodocianych w celu praktycznej nauki zawodu, brak uczniów w szkołach branżowych, w tym likwidacja klas, a wreszcie likwidacja cechów, których głównym celem statutowym jest oświata zawodowa. W związku z powyższym, uprzejmie proszę Panią Ministrę o udzielenie odpowiedzi, na następujące pytania: 1. Czy Pani Ministra przewiduje zwiększenie w przyszłym roku limitu środków pieniężnych w planie finansowym Funduszu Pracy na zabezpieczenie zawarcia i realizacji umów o refundację kosztów praktycznej nauki zawodu w 2026 roku, a jeśli tak to kiedy mogłoby to nastąpić? 2.
Czy istnieje możliwość aby nastąpiło zwiększenie środków finansowych przyznanych Łódzkiej Wojewódzkiej Komendy Ochotniczych Hufców Pracy w Łodzi, tak aby jednostka ta zawarła umowę z Cechem Rzemiosł Różnych w Pabianicach na realizację 200 wniosków jakie złożono do dnia 15 listopada 2025 r.? Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w możliwie najkrótszym terminie, zgodnie z zasadami dotyczącymi interpelacji i zapytań poselskich. Z wyrazami szacunku Krzysztof Habura
Poseł interpeluje w sprawie niewydolności systemu szacowania strat w rolnictwie przez komisje gminne, podkreślając brak odpowiednich kadr i potencjalne konflikty interesów. Pyta, czy ministerstwo planuje przekazanie tego zadania innym organom i jak zamierza rozwiązać problem braku specjalistów.
Interpelacja dotyczy zgodności z prawem UE praktyki cofania zezwoleń na prowadzenie aptek za działania z lat 2015-2018, oceniane na podstawie przepisów obowiązujących w latach 2019-2025. Posłowie kwestionują legalność takiego działania, wskazując na naruszenie zasady pewności prawa i zakazu retroakcji.
Poseł pyta Ministra Finansów, czy dostrzega on konieczność przekształcenia zadań zleconych JST o charakterze stałym w zadania własne, nawiązując do wniosków NIK. Pyta również, czy w Ministerstwie Finansów prowadzone są prace w tym kierunku.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia elektronicznego składania podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw, argumentując, że obecny wymóg formy papierowej utrudnia korzystanie z prawa inicjatywy ustawodawczej. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo analizuje taką możliwość i planuje prace legislacyjne w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy braku systemowego wzmocnienia zawodu pracownika socjalnego i koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, co grozi destabilizacją systemu pomocy społecznej. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące uregulowania wynagrodzeń, ujednolicenia dodatków, ograniczenia obciążenia pracą, odbiurokratyzowania, wsparcia psychologicznego, ścieżek awansu, finansowania derejonizacji i wzmacniania prestiżu zawodu.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.