Interpelacja w sprawie możliwości zróżnicowania strumieni odpadów pochodzących z cmentarzy na odpady komunalne oraz pozostałe
Data wpływu: 2026-01-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy możliwości zróżnicowania odpadów z cmentarzy na komunalne i inne, kwestionując obecną praktykę klasyfikowania wszystkich jako komunalne. Poseł pyta, czy odpady takie jak znicze i fragmenty nagrobków powinny być traktowane tak samo jak odpady komunalne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości zróżnicowania strumieni odpadów pochodzących z cmentarzy na odpady komunalne oraz pozostałe Interpelacja nr 14555 do ministra klimatu i środowiska w sprawie możliwości zróżnicowania strumieni odpadów pochodzących z cmentarzy na odpady komunalne oraz pozostałe Zgłaszający: Łukasz Horbatowski, Marek Jan Chmielewski, Bartosz Zawieja, Sylwia Bielawska, Iwona Małgorzata Krawczyk, Robert Jagła, Jolanta Niezgodzka, Jacek Niedźwiedzki, Adam Krzemiński, Dominik Jaśkowiec, Marcin Józefaciuk, Patryk Gabriel, Krzysztof Habura Data wpływu: 09-01-2026 Działając na podstawie art. 14 ust.
1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej niniejszym składam interpelację poselską w sprawie możliwości zróżnicowania charakteru odpadów pochodzących z cmentarzy na odpady komunalne oraz odpady niebędące odpadami komunalnymi. W tej sprawie zwróciło się do mnie GPK Głogów sp. z o.o. Odpady powstające na cmentarzach komunalnych charakteryzują się dużą różnorodnością, wynikającą z wielości funkcji pełnionych przez te obszary.
Ze względu na potrzebę pielęgnacji zieleni cmentarnej, a także utrzymania w dobrym stanie cmentarnych ścieżek, dróg, bram, murków czy budynków, powstają odpady charakterystyczne dla miejsc zielonych, zwłaszcza parków - m.in. fragmenty wyciętych roślin, ziemia, gruz, piasek czy kamienie. Cmentarze są przy tym miejscami publicznymi na których przebywają ludzie, co nieuniknienie wiąże się z powstawaniem odpadów typowych dla ludzkiej aktywności, takich jak różnego rodzaju odpady opakowaniowe (w tym po żywności), resztki jedzenia, papier czy inna makulatura, czyli odpady podobne do powstających w innych miejscach publicznych, w tym w parkach.
Wreszcie, głównym zadaniem cmentarzy jest pełnienie funkcji miejsca spoczynku oraz pamięci dla osób zmarłych, co z kolei wpływa na powstawanie odpadów typowych wyłącznie dla tego rodzaju miejsc, które swoim charakterem i składem różnią się od odpadów powstających w gospodarstwach domowych. Do tego typu odpadów należy zaliczyć wszelkiego rodzaju ozdoby nagrobne (znicze, plastikowe stroiki, sztuczne kwiaty oraz wiązanki z tworzyw sztucznych itd.) oraz zniszczone nagrobki (pomniki, krzyże nagrobne) lub ich fragmenty.
W obliczu tak dużego zróżnicowania zasadne jest pytanie, czy praktyka polegająca na klasyfikowaniu wszystkich odpadów powstających na cmentarzach komunalnych jako odpadów komunalnych znajduje uzasadnienie w obowiązujących przepisach. Zgodnie z obowiązującą definicją odpadów komunalnych zawartą w art. 3 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r.
o odpadach [dalej: „u.o.”], są nimi „odpady powstające w gospodarstwach domowych oraz odpady pochodzące od innych wytwórców odpadów, które ze względu na swój charakter i skład są podobne do odpadów z gospodarstw domowych, w szczególności niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne i odpady selektywnie zebrane: a) z gospodarstw domowych, w tym papier i tektura, szkło, metale, tworzywa sztuczne, bioodpady, drewno, tekstylia, opakowania, zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny, zużyte baterie i akumulatory oraz odpady wielkogabarytowe, w tym materace i meble, oraz b) ze źródeł innych niż gospodarstwa domowe, jeżeli odpady te są podobne pod względem charakteru i składu do odpadów z gospodarstw domowych - przy czym odpady komunalne nie obejmują odpadów z produkcji, rolnictwa, leśnictwa, rybołówstwa, zbiorników bezodpływowych, sieci kanalizacyjnej oraz z oczyszczalni ścieków, w tym osadów ściekowych, pojazdów wycofanych z eksploatacji oraz odpadów budowlanych i rozbiórkowych; niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne pozostają niesegregowanymi (zmieszanymi) odpadami komunalnymi, nawet jeżeli zostały poddane przetwarzaniu odpadów, ale przetwarzanie to nie zmieniło w sposób znaczący ich właściwości”.
Jak wynika z przytoczonej powyżej definicji, za odpady komunalne należy uznawać przede wszystkim odpady wytworzone w gospodarstwach domowych oraz „odpady pochodzące od innych wytwórców odpadów, które ze względu na swój charakter i skład są podobne do odpadów z gospodarstw domowych” . W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się przy tym, że „mówiąc o podobieństwie charakteru odpadów, a więc chodzi w istocie o odpady, które powstały w podobny sposób jak te powstałe w gospodarstwach domowych.
Wynika to z tego, że każda działalność prowadzona przez człowieka, w tym działalność gospodarcza, ze swojej istoty prowadzi do wytworzenia odpadów komunalnych, właśnie z uwagi na udział człowieka w tej działalności i czynności wykonywane przez tego człowieka w taki sam sposób, jak w gospodarstwie domowym”. Do kategorii odpadów powstających na cmentarzach, podobnych ze względu na swój charakter i skład do odpadów z gospodarstw domowych, można zaliczyć m.in. odpady powstające w związku z pielęgnacją terenów zielonych cmentarza, czy innych obiektów przeznaczonych do wspólnego użytku, a także odpady
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Posłanka zwraca uwagę na problem braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami podczas oczekiwania na wydanie nowej karty, co utrudnia im codzienne funkcjonowanie. Pyta ministra o analizę problemu, dane dotyczące czasu oczekiwania i ewentualne plany legislacyjne zapewniające ciągłość uprawnień.
Posłanka pyta o system finansowania szkół mistrzostwa sportowego, kwestionując adekwatność wagi P38 w algorytmie potrzeb oświatowych i domagając się informacji na temat kosztów funkcjonowania tych szkół oraz ewentualnej luki finansowej. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójnego modelu finansowania obejmującego zarówno edukację, jak i szkolenie sportowe.
Interpelacja dotyczy postępów w tworzeniu w Polsce ośrodka Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i powołania zespołu koordynacyjnego. Posłanka pyta o etap prac, skład zespołu, kryteria wyboru lokalizacji i wzywa do transparentności oraz uwzględnienia potencjału ośrodków naukowych, szczególnie Politechniki Wrocławskiej.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.