Interpelacja w sprawie wprowadzania do rzek zasolonych wód z kopalń węgla kamiennego
Data wpływu: 2026-01-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marta Stożek interpeluje w sprawie zanieczyszczenia rzek zasolonymi wodami z kopalń, wskazując na nieskuteczność obecnych regulacji i brak odpowiedniego monitoringu, co doprowadziło do katastrofy ekologicznej na Odrze. Pyta o działania naprawcze, plany zmian w prawie wodnym oraz o zachęty do inwestycji w odsalanie wód.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzania do rzek zasolonych wód z kopalń węgla kamiennego Interpelacja nr 14600 do ministra infrastruktury w sprawie wprowadzania do rzek zasolonych wód z kopalń węgla kamiennego Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 12-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, Pani Ministro, raport Najwyższej Izby Kontroli z lipca br., potwierdził bezpośredni związek katastrofy ekologicznej na Odrze w 2022 roku z dużymi ładunkami zanieczyszczeń - przede wszystkim chlorków i siarczanów - wprowadzanymi do rzeki wraz z zasolonymi wodami pochodzącymi z odwadniania kopalń węgla kamiennego na Śląsku. Zakwit tzw.
złotych alg (Prymnesium parvum), będący bezpośrednią przyczyną masowego śnięcia ryb, był zjawiskiem powiązanym ze wzmożonym zrzutem solanek. Na dzień 22 września 2023 roku w Kanale Gliwickim obowiązywał II stopień zagrożenia zakwitem złotej algi, a monitoring potwierdził obecność tej inwazyjnej formy również w innych akwenach, m.in. w Jeziorze Dzierżno Duże.
W świetle danych zaprezentowanych we wzmiankowanym raporcie NIK, jak również w raportach organizacji pozarządowych należy uznać, że: obowiązujące przepisy dotyczące przyznawania pozwoleń wodnoprawnych są wadliwie skonstruowane, gdyż nie uwzględniają skumulowanego wpływu działalności wielu zakładów na stan wód, obecny system raportowania wyprowadzanych do rzek zanieczyszczeń przez same podmioty zanieczyszczające pozostawia duże pole do nadużyć, skutkuje niedoszacowaniami faktycznego stanu zasolenia rzek i w efekcie nie spełnia swojego celu, monitoring wód jest prowadzony tylko w wybranych terminach, a wyniki badań nie są dostępne w czasie rzeczywistym, co utrudnia reagowanie w sytuacjach kryzysowych, Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie nierzetelnie wywiązywało się ze swoich obowiązków kontrolnych, rozbicie kompetencji dotyczących ochrony wód pomiędzy Ministerstwo Infrastruktury oraz Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi do rozmycia kompetencji i spowalnia bądź uniemożliwia prowadzenie właściwych działań na miarę istniejących wyzwań i ryzyk, niskie stawki za odprowadzanie zasolonych ścieków czynią bardziej opłacalnym ich zrzut do rzek, niż inwestycje w technologie odsalania, średnio jedynie 18% wód kopalnianych znajduje inne zagospodarowanie niż odprowadzenie do rzek, obowiązujące przepisy (w tym wyjątek - traktowany raczej jako reguła - przewidziany w § 12 ust.
3 rozporządzenia Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 12 lipca 2019 r. w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego oraz warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu do wód lub do ziemi ścieków, a także przy odprowadzaniu wód opadowych lub roztopowych do wód lub do urządzeń wodnych (Dz.U. 2019.1311) - umożliwiają praktyki, które stanowią poważne zagrożenie dla istnienia życia w rzekach i powiązanych z nimi ekosystemach, szczególnie w odniesieniu do Odry i Wisły.
Mając powyższe na uwadze, zwracam się do Państwa z poniższymi pytaniami: Jakie działania zostały dotychczas podjęte w celu wyeliminowania zaniedbań stwierdzonych w raporcie NIK po stronie PGW Wody Polskie, w szczególności w zakresie sprawozdawczości, weryfikacji danych od przedsiębiorców oraz analizy skutków wprowadzania zasolonych wód do rzek? Czy ministerstwa dostrzegają zasadność wprowadzenia systemu ciągłego monitoringu jakości i ilości ścieków oraz wód odbiornika - zwłaszcza w okresach suszy hydrologicznej i tuż po niej?
Czy ministerstwa podejmą działania w kierunku zmiany procedury wydawania pozwoleń wodnoprawnych, tak aby uwzględniały one łączną ilość zanieczyszczeń trafiających do rzeki ze wszystkich zakładów? Jakie jest stanowisko ministerstw w kwestii wprowadzenia opłat za pobór wód w ramach odwadniania kopalń? Jakie są możliwości ministerstw w zakresie wprowadzenia zachęt dla podmiotów inwestujących w instalacje odsalania wody? Czy ministerstwa rozważają wprowadzenie obowiązku budowy i stosowania systemów odsalania oraz retencyjno-dozujących w kopalniach?
Czy ministerstwa planują inicjatywę legislacyjną w kierunku zmiany wspomnianego rozporządzenia Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 12 lipca 2019 r. w sprawie substancji szczególnie szkodliwych (...) , w tym wykreślenia wyjątku przewidzianego w § 12 ust. 3? Czy planowane są prace legislacyjne zmierzające do określenia górnych limitów stężeń chlorków i siarczanów w ściekach odprowadzanych do rzek? Czy resorty dostrzega potrzebę istotnego podniesienia opłat za odprowadzanie ścieków kopalnianych, tak aby realnie odzwierciedlały koszty środowiskowe? Z poważaniem Marta Stożek Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Posłanka pyta o koordynację działań międzyresortowych w celu ograniczenia powstawania nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, wyrażając zaniepokojenie brakiem skutecznych mechanizmów. Domaga się informacji o podjętych działaniach koordynacyjnych, planowanych zmianach legislacyjnych i rozwiązaniach ograniczających obciążanie samorządów kosztami likwidacji tych składowisk.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.
Interpelacja dotyczy zaostrzenia praktyki przymusowych powrotów cudzoziemców do państw niebezpiecznych, z naruszeniem zasady non-refoulement, oraz wykonywania deportacji przed zapewnieniem realnej kontroli sądowej. Posłowie pytają o procedury i przypadki deportacji pomimo ryzyka naruszenia praw człowieka i braku skutecznej kontroli sądowej.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie systemowych nadużyć w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) prowadzonym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód, wskazując na naruszanie praw obywateli i niezgodność z prawem UE. Pyta ministra sprawiedliwości o planowane działania naprawcze i kontrolę e-sądu w Lublinie.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie nieprawidłowości w Izbie Komorniczej we Wrocławiu, gdzie Rada ignorowała prawomocne orzeczenia sądowe i bezstronność. Pyta o nieskuteczność nadzoru Ministerstwa Sprawiedliwości w tej sprawie i domaga się podjęcia działań w celu zapobieżenia utrwalaniu się patologicznych praktyk.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wdrożenie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/2184 w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Kluczowym elementem jest wprowadzenie podejścia opartego na ryzyku w całym łańcuchu dostaw wody, od ujęcia, przez uzdatnianie, aż po dystrybucję. Ustawa ma na celu poprawę powszechnego dostępu do bezpiecznej wody pitnej oraz ochronę zdrowia ludzi przed skutkami zanieczyszczeń wody.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.