Interpelacja w sprawie dramatycznie pogarszającej się sytuacji w sektorze rolnym
Data wpływu: 2026-01-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie dramatycznie pogarszającą się sytuacją w sektorze rolnym, w szczególności dla producentów trzody chlewnej, i pyta ministra o planowane działania zaradcze oraz kompleksową strategię rozwoju polskiego rolnictwa. Poseł krytykuje brak szybkich i skoordynowanych działań rządu wobec narastającego kryzysu w rolnictwie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dramatycznie pogarszającej się sytuacji w sektorze rolnym Interpelacja nr 14648 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie dramatycznie pogarszającej się sytuacji w sektorze rolnym Zgłaszający: Jan Michał Dziedziczak, Jarosław Krajewski, Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 15-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w imieniu rolników oraz mieszkańców województw: wielkopolskiego, lubuskiego i dolnośląskiego, którzy zgłosili się do mojego biura poselskiego, wskazując na gwałtownie pogarszającą się sytuację w sektorze rolnym.
Zgłaszający podkreślają, że sytuacja ekonomiczna wielu gospodarstw osiągnęła poziom krytyczny i stanowi zagrożenie zarówno dla dalszego funkcjonowania rodzinnych gospodarstw rolnych, jak i dla bezpieczeństwa żywnościowego kraju. Rolnicy wskazują na brak wystarczająco szybkich i skoordynowanych działań ze strony rządu wobec narastającego kryzysu, utrzymujących się niskich cen skupu oraz gwałtownie rosnących kosztów produkcji. Szczególnie dotkliwym problemem pozostaje brak skutecznego i sprawiedliwego systemu wsparcia finansowego oraz rekompensat dla gospodarstw dotkniętych skutkami ASF i innymi restrykcjami administracyjnymi.
Rolnicy podnoszą, że producenci trzody chlewnej są traktowani nierówno w porównaniu z innymi sektorami, a ponoszone straty nie są w sposób realny rekompensowane. Zwracana jest również uwaga na brak skutecznej ochrony krajowego rynku rolno-spożywczego przed napływem taniej żywności z krajów spoza Unii Europejskiej oraz na brak wyrównanych warunków konkurencji z producentami niespełniającymi unijnych norm środowiskowych, sanitarnych i dobrostanowych. Dodatkowym problemem jest niewystarczająca identyfikowalność pochodzenia żywności oferowanej na polskim rynku.
Rolnicy wskazują także na systemowe problemy funkcjonowania rynku rolnego, w tym nadmierne marże pośredników i sieci handlowych oraz słabą pozycję negocjacyjną producentów w łańcuchu dostaw. W ich ocenie prowadzi to do przerzucania ryzyka ekonomicznego na rolników przy jednoczesnej koncentracji zysków poza sektorem produkcji. Niepokój zgłaszających budzą również planowane zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej, które mogą pogorszyć sytuację ekonomiczną gospodarstw rodzinnych oraz osłabić pozycję polskiego rolnictwa w ramach budżetu Unii Europejskiej.
Podnoszona jest potrzeba wzmocnienia konkurencyjności polskiego rolnictwa przez aktywne wsparcie eksportu i promocję polskiej żywności, rozwój infrastruktury magazynowej i logistycznej oraz wsparcie konsolidacji grup producenckich. Rolnicy podkreślają konieczność utrzymania stabilnej krajowej produkcji żywności i ograniczenia nadmiernego uzależnienia od importu, a także wzmocnienia systemu kontroli jakości i pochodzenia produktów. Zwracają również uwagę na pogłębiający się kryzys cenowy oraz rosnącą dysproporcję między cenami skupu a cenami detalicznymi.
Istotnym wyzwaniem pozostają skutki zmian klimatycznych, w tym susze, powodzie i choroby zwierząt. Rolnicy oczekują sprawnych mechanizmów pomocowych oraz rozwoju systemu ubezpieczeń rolnych z realnym udziałem państwa. Zgłaszający wskazują na brak spójnej, długofalowej strategii rozwoju polskiego rolnictwa i podkreślają, że dalsza zwłoka w podejmowaniu decyzji może doprowadzić do trwałej degradacji sektora, której skutki odczują również konsumenci. Obawiam się, że brak natychmiastowych decyzji może doprowadzić do trwałej degradacji polskiego rolnictwa, a skutki tego odczują wszyscy konsumenci.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami: Jakie pilne działania planuje ministerstwo rolnictwa w odpowiedzi na pogarszającą się sytuację gospodarstw rolnych? Czy rząd planuje rozszerzenie i ujednolicenie systemu rekompensat, w szczególności dla producentów trzody chlewnej? Jakie konkretne mechanizmy ochronne zostaną wdrożone wobec importu żywności spoza UE? Czy są planowane regulacje ograniczające nadmierną presję sieci handlowych na producentów? Czy jest rozważane utworzenie instytucji wspierającej eksport polskiej żywności? Jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego kraju?
Czy rząd planuje działania stabilizujące ceny skupu i zmniejszające dysproporcje cenowe? Jakie rozwiązania systemowe zostaną wdrożone w zakresie ubezpieczeń rolnych i reagowania na skutki zmian klimatycznych? Czy i kiedy powstanie kompleksowa strategia rozwoju polskiego rolnictwa?
Posłowie pytają o realność i harmonogram zatrudnienia w spółce ElectroMobility Poland w związku z planowaną budową fabryki w Jaworznie, zwłaszcza w kontekście uzależnienia od finansowania z KPO. Wyrażają obawę, czy zapowiedzi zatrudnienia są realne i pytają o plany w przypadku braku finansowania.
Posłowie pytają o wprowadzenie terminu obligującego ZUS do wydawania decyzji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, aby uniknąć długiego oczekiwania i problemów finansowych chorych. Kwestionują brak jasnych procedur i długi czas oczekiwania na decyzje, szczególnie dla osób wymagających pilnej rehabilitacji.
Poseł Dziedziczak wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w nauczaniu religii w szkołach publicznych, które uważa za systemowe wypychanie religii z edukacji i dyskryminację nauczycieli religii. Pyta o powody wprowadzanych zmian i zarzuca brak konsultacji z nauczycielami religii.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym problemem sekt w Polsce, szczególnie w kontekście pandemii, i pyta o możliwość powołania międzyresortowego zespołu ds. sekt oraz wprowadzenia regulacji prawnych penalizujących ich działalność w celu ochrony ofiar i rodzin. Podkreśla brak odpowiednich regulacji prawnych i potrzebę zapewnienia ochrony rodzin zgodnie z Konstytucją.
Poseł pyta o mechanizmy wsparcia i elastyczności terminowej dla samorządów realizujących projekty KPO, które mogą nie zdążyć z realizacją inwestycji w terminie z przyczyn niezależnych od nich. Podkreśla ryzyko zwrotu dofinansowania i pyta o działania podjęte przez ministerstwo w celu zapobiegania negatywnym skutkom skróconych terminów.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.