Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Kętrzynie oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r.
Data wpływu: 2026-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o koszty funkcjonowania ośrodka dla cudzoziemców w Kętrzynie w 2025 roku, warunki pobytu migrantów, ich pochodzenie oraz ewentualne incydenty. Podkreśla potrzebę transparentności i efektywności zarządzania ośrodkiem z punktu widzenia interesów państwa polskiego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Kętrzynie oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r. Interpelacja nr 14742 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie kosztów funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Kętrzynie oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r. Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 20-01-2026 Strzeżony ośrodek dla cudzoziemców w Kętrzynie, prowadzony przez Straż Graniczną, jest jedną z sześciu placówek zamkniętych tego typu w Polsce.
Trafiają tam osoby, które nielegalnie przekroczyły granicę Rzeczypospolitej Polskiej, nie posiadają dokumentów tożsamości lub wobec których prowadzone są postępowania deportacyjne. W związku z rosnącą presją migracyjną oraz coraz większymi wydatkami ponoszonymi przez państwo polskie na utrzymanie cudzoziemców przebywających w tych ośrodkach, zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania jednostki w Kętrzynie w roku 2025. Obowiązkiem władz publicznych jest zapewnienie transparentności, gospodarności oraz adekwatności polityki migracyjnej wobec interesu polskich obywateli i bezpieczeństwa państwa.
Pytania: Jaka była całkowita kwota wydatkowana w 2025 r. na funkcjonowanie strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Kętrzynie? Proszę o szczegółowe rozbicie kosztów na: wynagrodzenia funkcjonariuszy i personelu cywilnego, koszty ochrony i monitoringu, wyżywienie migrantów, opiekę medyczną i psychologiczną, media, infrastruktura, remonty, wyposażenie, transport cudzoziemców (w tym eskorty), inne koszty operacyjne. Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego cudzoziemca w ośrodku w Kętrzynie w 2025 r.? Jakie udogodnienia są zapewniane cudzoziemcom w tym ośrodku?
Proszę wskazać, czy przysługuje im: dostęp do opieki medycznej, wsparcie psychologiczne, możliwość kontaktu z prawnikiem i tłumaczem, dostęp do Internetu i telefonu, udział w zajęciach edukacyjnych lub rekreacyjnych, specjalne wyżywienie (diety religijne, kulturowe). Czy migranci muszą pokrywać jakiekolwiek koszty związane z pobytem w ośrodku w Kętrzynie, czy wszystkie wydatki są w całości finansowane z budżetu państwa? Ilu cudzoziemców przebywało w ośrodku w Kętrzynie w 2025 r.? Proszę o podanie ich pochodzenia geograficznego (regiony i państwa).
Ilu cudzoziemców trafiło do ośrodka z terytorium Niemiec w ramach procedur readmisyjnych lub innych kanałów przekazania? Proszę o wskazanie dokładnej liczby tych przypadków. Ile osób zostało deportowanych z ośrodka w Kętrzynie w 2025 r.? Proszę o podanie ich narodowości. Czy w 2025 r. na terenie ośrodka doszło do jakichkolwiek zdarzeń kryminalnych lub innych incydentów wymagających interwencji służb zewnętrznych? Proszę o zestawienie wszystkich takich przypadków, z datami, charakterem zdarzenia oraz służbami, które podjęły interwencję. Z jakimi organizacjami pozarządowymi (NGO) współpracował ośrodek w Kętrzynie w 2025 r.?
Proszę o listę tych organizacji, zakres współpracy oraz informacje na temat ewentualnego finansowania ich działań ze środków publicznych. Czy była prowadzona kontrola nad działalnością tych NGO - w szczególności w zakresie wpływu na przebieg procedur migracyjnych oraz potencjalnego wspierania cudzoziemców w przedłużaniu pobytu lub unikania deportacji? Czy rząd planuje zmiany dotyczące funkcjonowania ośrodka w Kętrzynie w świetle narastającego obciążenia dla polskich podatników i wyzwań związanych z bezpieczeństwem publicznym?
Ze względu na szczególne znaczenie polityki migracyjnej oraz rosnące koszty związane z utrzymywaniem nielegalnych migrantów - w tym tych, którzy trafiają do Polski z terytorium Niemiec – niezbędne jest pełne wyjaśnienie, jak zarządzany jest ośrodek w Kętrzynie oraz jak wygląda efektywność jego działania z punktu widzenia państwa polskiego.
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych wprowadzonych w ustawie o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym, a także wprowadzenie zmian w innych ustawach. Projekt obejmuje poprawki dotyczące m.in. zasad opodatkowania dla obywateli Ukrainy, zasad powtarzania klasy przez uczniów, dostępu do zawodów lekarza i lekarza dentysty, zasad udzielania cudzoziemcom ochrony, oraz finansowania zadań związanych z pomocą obywatelom Ukrainy do 30 czerwca 2026 r. Celem jest dostosowanie przepisów do nowej sytuacji po ustaniu bezpośredniego zagrożenia oraz uporządkowanie systemu prawnego. Dodatkowo, projekt uwzględnia poprawki dotyczące opieki zastępczej i umarzania postępowań w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.