Interpelacja nr 14936
Interpelacja w sprawie pilotażu czterodniowego tygodnia pracy
Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 2026-01-28
W skrócie
Posłanka pyta o transparentność i zasady doboru uczestników pilotażu czterodniowego tygodnia pracy, finansowanego ze środków publicznych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat kryteriów wyboru podmiotów, kosztów i rozliczeń związanych z pilotażem.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, kieruję do Pani Minister interpelację w sprawie pilotażu czterodniowego tygodnia pracy ogłoszonego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, ze szczególnym uwzględnieniem transparentności procesu, zasad doboru uczestników oraz sposobu wydatkowania i rozliczenia środków publicznych przeznaczonych na ten cel.
Pilotaż czterodniowego tygodnia pracy już trwa, a na jego realizację przeznaczono środki publiczne w wysokości 10 mln zł. Mając na uwadze skalę projektu oraz jego potencjalne konsekwencje dla rynku pracy i przyszłych decyzji legislacyjnych, kluczowe znaczenie ma pełna przejrzystość procesu pilotażu już na etapie jego realizacji, a nie wyłącznie po zakończeniu programu.
W szczególności istotne jest ustalenie, jakie podmioty przystąpiły do pilotażu, na jakiej podstawie zostały one wybrane oraz jakie rzeczywiste koszty ponoszone są przez poszczególne jednostki uczestniczące w programie. Bez tych informacji niemożliwa jest rzetelna ocena zasadności wydatkowania środków publicznych, a także reprezentatywności pilotażu dla całej gospodarki.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Jakie podmioty (instytucje publiczne, przedsiębiorstwa prywatne, inne jednostki organizacyjne) zostały zakwalifikowane do udziału w pilotażu czterodniowego tygodnia pracy?
Jakie kryteria formalne i merytoryczne zostały zastosowane przy wyborze podmiotów uczestniczących w pilotażu oraz jaka była podstawa prawna tego wyboru?
Czy nabór do pilotażu miał charakter otwarty i konkurencyjny, a jeśli tak – ile podmiotów zgłosiło chęć udziału, a ile zostało zakwalifikowanych?
Jaka część z przeznaczonych 10 mln zł trafiła lub ma trafić do poszczególnych podmiotów uczestniczących w pilotażu oraz według jakiego klucza dokonano podziału tych środków?
Jakie konkretne koszty mogą być finansowane w ramach pilotażu (np. koszty organizacyjne, doradcze, analityczne, informatyczne, wynagrodzenia, nadgodziny, reorganizacja pracy)?
W jaki sposób ministerstwo planuje rozliczenie wydatkowanych środków – czy przewidziano obowiązek szczegółowego raportowania kosztów przez uczestników pilotażu oraz ich weryfikację?
Jakie mechanizmy kontroli i audytu zostały przewidziane w celu zapewnienia prawidłowego i celowego wydatkowania środków publicznych przeznaczonych na pilotaż?
Czy ministerstwo planuje publikację listy uczestników pilotażu wraz z informacją o wysokości przyznanych im środków oraz poniesionych kosztach?
Czy i w jakiej formie przewidziano bieżące informowanie opinii publicznej oraz Sejmu RP o przebiegu pilotażu, w tym o stopniu wykorzystania środków finansowych?
Czy ministerstwo zakłada, że ewentualna ocena efektywności pilotażu będzie poprzedzona pełnym i publicznym rozliczeniem finansowym programu?
Z wyrazami szacunku
Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Magdalena Filipek-Sobczak
- Interpelacja w sprawie cen eksportowych polskich nawozów kierowanych na Ukrainę oraz różnic pomiędzy cenami eksportowymi a cenami na rynku krajowym
01.10.2026 · nr 20187 · minister finansów i gospodarki, minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie działań Policji w przypadkach wieloletniej i eskalującej przemocy rówieśniczej na przykładzie małoletniego ucznia
28.09.2026 · nr 20122 · minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie reakcji organów państwa na powtarzające się przez wiele lat przypadki przemocy rówieśniczej i gróźb na przykładzie małoletniego
28.09.2026 · nr 20121 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie skuteczności systemu ochrony uczniów przed długotrwałą i eskalującą przemocą rówieśniczą na przykładzie sprawy małoletniego
28.09.2026 · nr 20120 · minister edukacji
- Interpelacja w sprawie braku jednolitego mechanizmu koordynacji działań instytucji państwa i samorządu w przypadkach długotrwałej przemocy wobec dziecka
28.09.2026 · nr 20119 · prezes Rady Ministrów
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji