Interpelacja w sprawie zmian w systemie emerytalnym dotyczącym tzw. emerytów wojskowych, którzy po przejściu w stan spoczynku podjęli zatrudnienie
Data wpływu: 2026-01-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o postęp prac nad projektem nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z FUS, umożliwiającej pobieranie emerytury mundurowej i z ZUS. Wyraża zaniepokojenie sytuacją emerytów wojskowych, którzy po przejściu w stan spoczynku podjęli pracę i odprowadzali składki emerytalne, a mają prawo tylko do jednej emerytury.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian w systemie emerytalnym dotyczącym tzw. emerytów wojskowych, którzy po przejściu w stan spoczynku podjęli zatrudnienie Interpelacja nr 14950 do ministra obrony narodowej, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zmian w systemie emerytalnym dotyczącym tzw.
emerytów wojskowych, którzy po przejściu w stan spoczynku podjęli zatrudnienie Zgłaszający: Elżbieta Anna Polak Data wpływu: 29-01-2026 Szanowna Pani Ministro, Szanowny Panie Ministrze, uprzejmie proszę o wprowadzenie zmian w systemie emerytalnym dotyczącym wojskowych, którzy po przejściu na emeryturę podjęli zatrudnienie i w dalszym ciągu odprowadzali składki emerytalne. Przykład: mieszkańca lubuskiego, który przeszedł na emeryturę po 20 latach służby w 1990 r., a następnie przez kolejne 31 lat pracował jako nauczyciel w szkole, odprowadzając składki na ubezpieczenie emerytalne. W 2016 r.
zwrócił się do ZUS z wnioskiem o przyznanie emerytury za przepracowany okres od 1990 r. do 2016 r. Otrzymał decyzję, w której poinformowano, że przysługuje mu tylko jedna emerytura. Taka sytuacja stawia wiele osób w trudnej sytuacji finansowej, szczególnie w województwie lubuskim gdzie zlokalizowanych jest wiele jednostek wojskowych. Zainteresowani czują się poszkodowani i potraktowani niesprawiedliwie, w stosunku do osób, które maja prawo do pobierania podwójnej emerytury.
W kwietniu 2023 roku trzej posłowie złożyli projekt nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który zakłada, że mundurowi, którzy po przejściu na zaopatrzenie emerytalne dalej pracowali w cywilu i odprowadzali składki, będą mieli prawo do otrzymania dwóch świadczeń: z systemu mundurowego oraz systemu powszechnego. Zdaniem projektodawców, postulowane zmiany mają przyczynić się do poprawy sytuacji materialnej osób oraz zachęcić do legalnej pracy i odprowadzania składek.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Na jakim etapie jest projekt nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z FUS złożony przez ww. posłów? Czy przewidują Państwo wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących emerytur z FUS w zakresie umożliwiającym jednoczesne pobieranie emerytur mundurowych oraz z powszechnego systemu emerytalnego?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wprowadzeniem wyłącznie zdalnej rezerwacji wizyt w ZUS, argumentując, że utrudni to dostęp do usług seniorom i osobom wykluczonym cyfrowo. Pytają, czy ministerstwo monitoruje dostępność systemu rezerwacji i rozważa wprowadzenie puli wizyt bez wcześniejszej rezerwacji.
Posłanka interpeluje w sprawie refundacji procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M dla par będących nosicielami rzadkich chorób genetycznych, argumentując to wysokimi kosztami, ryzykiem urodzenia chorego dziecka i potencjalnymi korzyściami społecznymi. Pyta Ministerstwo Zdrowia o analizy, plany nowelizacji ustawy o leczeniu niepłodności oraz dostrzegane korzyści z refundacji tej procedury.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o przyspieszenie procedury refundacji wyższych dawek Nusinersenu dla pacjentów z SMA, argumentując to nowymi badaniami wskazującymi na ich skuteczność. Podkreślają potrzebę indywidualnego dostosowania dawek leku do potrzeb pacjenta.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o plany wdrożenia rekomendacji Senatu RP dotyczących edukacji zdrowotnej i profilaktyki, wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki. Wyrażają zainteresowanie konkretnymi działaniami w obszarach chorób onkologicznych, kardiologicznych, zdrowia dzieci i młodzieży, zdrowia komunikacyjnego, zawodów medycznych i danych o stanie zdrowia.
Posłowie zwracają uwagę na potrzebę wsparcia rozwoju krajowych, akademickich terapii CAR-T, szczególnie dla chorych na szpiczaka plazmocytowego, wskazując na korzyści ekonomiczne i większą dostępność w porównaniu z terapiami komercyjnymi. Pytają o możliwość uzyskania dodatkowego wsparcia finansowego na realizację projektu oraz o uproszczenie procedur formalno-regulacyjnych dla terapii CAR-T.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.