Interpelacja w sprawie szybszego dostępu pacjentów z SMA do wyższych dawek Nusinersenu
Data wpływu: 2026-02-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o przyspieszenie procedury refundacji wyższych dawek Nusinersenu dla pacjentów z SMA, argumentując to nowymi badaniami wskazującymi na ich skuteczność. Podkreślają potrzebę indywidualnego dostosowania dawek leku do potrzeb pacjenta.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie szybszego dostępu pacjentów z SMA do wyższych dawek Nusinersenu Interpelacja nr 15366 do ministra zdrowia w sprawie szybszego dostępu pacjentów z SMA do wyższych dawek Nusinersenu Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska, Anna Wojciechowska, Elżbieta Anna Polak, Krzysztof Bojarski Data wpływu: 16-02-2026 Szanowna Pani Ministro, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie zapewnienia pacjentom z rdzeniowym zanikiem mięśni (SMA) dostępu do wyższych dawek leku Nusinersen.
Obecnie w Polsce funkcjonuje dobrze rozwinięty system leczenia SMA, obejmujący badania przesiewowe noworodków oraz dostęp do trzech leków w ramach programu lekowego. Pacjenci z SMA są dotychczas leczeni standardową dawką Nusinersenu wynoszącą 12 mg. Jednocześnie najnowsze badania kliniczne wykazały, że wyższe dawki Nusinersenu – 28 mg oraz 50 mg – są równie skuteczne i bezpieczne. Dowody naukowe pokazują, że efekty terapeutyczne mogą być bardziej trwałe, a terapia dostosowana do indywidualnych potrzeb pacjenta.
W praktyce oznacza to, że dla niektórych pacjentów dawka 12 mg będzie wystarczająca, podczas gdy inni mogą potrzebować dawki 28 mg lub 50 mg, aby osiągnąć optymalny efekt leczenia. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa szybsze procedowanie wniosku refundacyjnego firmy Biogen dotyczącego wyższych dawek Nusinersenu (28 mg i 50 mg) dla pacjentów z SMA? Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby zapewnić pacjentom i lekarzom dostęp do wszystkich skutecznych dawek Nusinersenu możliwie jak najszybciej?
Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie mechanizmów umożliwiających indywidualne dostosowanie dawki leku do potrzeb konkretnego pacjenta w ramach programu lekowego? Czy w planach resortu jest monitorowanie efektów terapii wyższymi dawkami w celu zapewnienia bezpieczeństwa i maksymalnej skuteczności leczenia? Zapewnienie pacjentom dostępu do wyższych dawek Nusinersenu jest kluczowe dla zwiększenia skuteczności terapii i poprawy jakości życia osób chorujących na SMA. W trosce o pacjentów i ich rodziny zwracam się z prośbą o pilne działania w tej sprawie. Z poważaniem Iwona Maria Kozłowska Posłanka na Sejm RP
Poseł wyraża zaniepokojenie cofaniem zezwoleń aptekom za działania z lat 2015-2018 związane z "odwróconym łańcuchem dystrybucji", kwestionując zasadność tych decyzji w świetle ówczesnych przepisów i dokumentów rządowych. Pyta, dlaczego argumenty z dokumentów rządowych są ignorowane i jakie działania zostaną podjęte, aby zapewnić spójność interpretacji prawa i zweryfikować trwające postępowania.
Poseł interweniuje w sprawie nieuzasadnionych wymogów dotyczących roku produkcji wyrobów medycznych w przetargach publicznych, które generują koszty i ograniczają konkurencję. Pyta ministerstwo o monitorowanie tych praktyk, zgodność z prawem oraz planowane działania naprawcze, takie jak rekomendacje lub wytyczne.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia o plany dotyczące refundacji nowej terapii dla pacjentek z rakiem piersi HER2-low, która otrzymała pozytywną opinię AOTMiT, podkreślając potrzebę skuteczniejszych metod leczenia. Zwraca uwagę na brak refundacji mimo dostępności skutecznej terapii.
Poseł Krzysztof Bojarski interweniuje w sprawie braku postępów w diagnostyce i leczeniu sepsy w Polsce, pytając o powody opóźnień we wprowadzeniu standardów diagnostycznych, rejestru sepsy oraz edukacji personelu medycznego, postulowanych przez Fundację Nadzieja dla Zdrowia. Poseł pyta również o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące powołania zespołu eksperckiego ds. sepsy.
Poseł alarmuje o trudnej sytuacji hut szkła w Polsce, szczególnie na Lubelszczyźnie, spowodowanej drastycznym wzrostem cen gazu i skutkami reorganizacji PGNiG. Pyta ministra o dane dotyczące upadłości hut, skalę pomocy dla branży i plany wsparcia na przyszłość.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.