Interpelacja w sprawie właściwości organów i podstawy wydawania zezwoleń na pracę cudzoziemcom delegowanym do prac przy inwestycjach offshore (projekt Baltica 2)
Data wpływu: 2026-02-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o zezwolenia na pracę dla cudzoziemców delegowanych do prac offshore w polskiej strefie ekonomicznej, kwestionując odmowy wydawane przez urzędy wojewódzkie. Domaga się wyjaśnienia, który organ jest właściwy i czy ministerstwo planuje ujednolicenie praktyki w tym zakresie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie właściwości organów i podstawy wydawania zezwoleń na pracę cudzoziemcom delegowanym do prac przy inwestycjach offshore (projekt Baltica 2) Interpelacja nr 15125 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie właściwości organów i podstawy wydawania zezwoleń na pracę cudzoziemcom delegowanym do prac przy inwestycjach offshore (projekt Baltica 2) Zgłaszający: Wojciech Król Data wpływu: 03-02-2026 Szanowna Pani Minister, podmioty zaangażowane w inwestycję Baltica 2 wskazują, że właściwy miejscowo urząd wojewódzki odmawia wydania zezwoleń na pracę, argumentując m.in., iż praca ma być wykonywana poza polskimi wodami terytorialnymi, na obszarze powiązanym z „strefą ekonomiczną”, a zatem brak jest jurysdykcji wojewody.
W konsekwencji cudzoziemcy nie uzyskują dokumentu legalizującego pracę, co blokuje także ścieżkę wizową/pobytową. Jednocześnie państwowe dokumenty strategiczne wskazują, że projekty morskich farm wiatrowych są rozwijane w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej Morza Bałtyckiego.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie jest stanowisko ministra właściwego do spraw pracy co do tego, czy prace wykonywane na instalacjach offshore (morska energetyka wiatrowa) w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej wymagają zezwoleń na pracę (i jakiego rodzaju) w rozumieniu przepisów o zatrudnianiu cudzoziemców? Jeżeli wymagają – który organ jest właściwy do ich wydania? Czy ministerstwo analizowało rozbieżności interpretacyjne prezentowane przez urzędy wojewódzkie w sprawach offshore?
Czy planowane jest wydanie wytycznych/interpretacji ogólnej dla wojewodów oraz urzędów pracy, aby zapewnić jednolitą praktykę w sprawach offshore? Jeśli tak – kiedy i jaki będzie zakres wytycznych? Czy ministerstwo przewiduje przygotowanie zmian legislacyjnych, które jednoznacznie uregulują legalizację pracy cudzoziemców przy inwestycjach offshore (w tym w relacji do wymogów branżowych typu STCW/IP)? Z wyrazami szacunku Wojciech Król Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Wojciech Król interweniuje w sprawie trudnej sytuacji Teatru Kamienica w Warszawie, prywatnej instytucji kultury działającej w nieruchomości komunalnej, której grozi eksmisja. Pyta ministerstwo, czy monitoruje sytuację takich instytucji, czy obecne przepisy zapewniają im stabilność, i czy planuje wprowadzenie systemowych rozwiązań chroniących ich działalność i inwestycje.
Poseł Wojciech Król pyta o analizę łącznego wpływu zmian legislacyjnych dotyczących wyrobów tytoniowych i nikotynowych oraz o koordynację zmian krajowych z regulacjami unijnymi, aby zapewnić większą przewidywalność prawa. Wyraża zaniepokojenie tempem i spójnością wprowadzanych zmian w kontekście stabilności otoczenia prawnego i skuteczności egzekwowania przepisów.
Poseł pyta o to, która instytucja jest odpowiedzialna za nakładanie kar za działalność hazardową online niezgodną z ustawą, oraz o procedurę i statystyki związane z tymi karami. Wyraża również zainteresowanie planami Ministerstwa Finansów na usprawnienie egzekwowania sankcji w tej dziedzinie.
Poseł pyta o brak koordynacji między administracją morską a przepisami migracyjnymi i zatrudnieniowymi w kontekście personelu pracującego przy morskich farmach wiatrowych (Baltica 2). Wyraża obawę o "próżnię kompetencyjną" i pyta o planowane działania w celu ujednolicenia ścieżki legalizacji pobytu i pracy.
Poseł Król interweniuje w sprawie braku jasnych regulacji prawnych dotyczących wjazdu i zatrudnienia cudzoziemców przy inwestycjach offshore, np. Baltica 2, co prowadzi do sporów kompetencyjnych między urzędami. Pyta MSWiA o stanowisko w tej sprawie oraz o planowane działania naprawcze i koordynację międzyresortową.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.