Interpelacja w sprawie rozszerzenia wskazań do profilaktycznej mastektomii w ramach świadczeń gwarantowanych
Data wpływu: 2026-02-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o planowane rozszerzenie wskazań do profilaktycznej mastektomii w ramach świadczeń gwarantowanych, zgodnie z postulatami środowiska medycznego i rekomendacją AOTMiT, oraz o harmonogram wdrożenia zmian i dotychczasowe statystyki wykonanych zabiegów. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniami w procesie legislacyjnym w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozszerzenia wskazań do profilaktycznej mastektomii w ramach świadczeń gwarantowanych Interpelacja nr 15308 do ministra zdrowia w sprawie rozszerzenia wskazań do profilaktycznej mastektomii w ramach świadczeń gwarantowanych Zgłaszający: Marek Tomasz Hok, Urszula Augustyn Data wpływu: 12-02-2026 Szanowna Pani Minister, od kilku lat pacjentki w Polsce mają możliwość skorzystania z profilaktycznej mastektomii oraz andeksektomii. Wprowadzenie profilaktyki chirurgicznej było wspólnym oczekiwaniem środowiska pacjentów, ekspertów medycznych, wspierane przez środowisko parlamentarne.
Według relacji dobiegających do moje biura poselskiego program okazał się sukcesem, natomiast obecnie konieczne jest rozważenie nowelizacji obowiązujących przepisów. Przede wszystkim dotyczy to rozszerzenia grupy osób, które mogą skorzystać właśnie z profilaktycznej mastektomii. W czerwcu 2024 r. grono ekspertów medycznych skierowało do resortu zdrowia prośbę o rozszerzenie wskazań uprawniających pacjentki do zabiegu profilaktycznej mastektomii.
Badania literaturowe wskazały, że konieczne jest zapewnienie dostępu do tego rodzaju świadczenia dla chorych z mutacją w genach PALB2 (niezależnie od wywiadu rodzinnego), CHEK2 (przy wskazaniu dodatkowych warunków), TP53 (niezależnie od wywiadu rodzinnego) oraz PTEN (również niezależnie od wywiadu rodzinnego). Co istotne, rozszerzenie wskazań nie doprowadziłoby do znacznego obciążenia placówek, natomiast dałoby szansę na ograniczenie liczby pacjentek, które będą musiały zmagać się z nowotworem złośliwym.
Argumenty środowiska zostały podzielone przez Agencję Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, która wydała pozytywną rekomendację dla rozszerzenia dostępu do wspomnianej interwencji medycznej. Na tej podstawie w marcu 2025 r. środowisko ponownie zaapelowało do ministra zdrowia o wdrożenie niezbędnych zmian w koszyku świadczeń gwarantowanych. Według publicznie dostępnych informacji do dzisiaj proces legislacyjny w tej sprawie nie wyszedł poza wewnętrzne prace analityczne lub prawne.
Wobec szczególnego znaczenia sprawy, bardzo proszę o przekazanie odpowiedzi na następujące pytania: Czy resort zdrowia planuje nowelizację rozporządzenia w sprawie gwarantowanych świadczeń zdrowotnych w taki sposób, aby uwzględnić postulaty środowiska dotyczące rozszerzenia grupy pacjentek kwalifikujących się do profilaktycznej mastektomii? Kiedy planujecie Państwo skierować wspomniany projekt rozporządzenia do konsultacji publicznych? Ile pacjentek skorzystało dotychczas z programu profilaktycznej mastektomii, z podziałem na poszczególne lata?
Ile pacjentek skorzystało z programu profilaktycznej adneksektomii, w tych samych interwałach?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nagłymi zmianami w Zarządzie Grupy Azoty, kwestionując ich sensowność w kontekście negocjacji z bankami i potencjalnego wpływu na sytuację finansową spółki. Pytają o przyczyny i konsekwencje tych decyzji, wzywając do wyjaśnień i zapewnienia stabilności Grupie Azoty.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o planowane działania w zakresie wdrożenia niskodawkowej tomografii komputerowej we wczesnej diagnostyce raka płuca, rozszerzenia finansowania płynnej biopsji oraz zmian w refundowanym leczeniu raka płuca. Podkreślają potrzebę poprawy diagnostyki i leczenia, szczególnie w kontekście drobnokomórkowego raka płuca.
Interpelacja dotyczy rozwoju technologii pirolizy odpadów komunalnych i plastikowych w Polsce w celu produkcji oleju do zastosowań energetycznych i transportowych. Posłowie pytają o plany strategiczne, analizy opłacalności, standardy techniczne i środowiskowe oraz zaangażowanie spółek Skarbu Państwa w ten obszar.
Poseł interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków w programie dopłat do samochodów elektrycznych "NaszEauto" oraz zmniejszenia budżetu programu, kwestionując efektywność wsparcia. Pyta o powody zmniejszenia budżetu, wyniki konsultacji społecznych, działania na rzecz przyspieszenia rozpatrywania wniosków oraz ewentualne plany aktualizacji harmonogramu programu i zwiększenia jego budżetu.
Interpelacja dotyczy oceny efektywności programów lekowych B.102.FM leczących rdzeniowy zanik mięśni (SMA) w Polsce, pytając o liczbę pacjentów leczonych poszczególnymi terapiami, ich skuteczność na podstawie danych z realnej praktyki klinicznej oraz uwzględnianie tych danych przy decyzjach refundacyjnych. Posłowie pytają o konkretne dane dotyczące skuteczności poszczególnych terapii i przypadki przerwania leczenia z powodu braku efektów.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Zdrowia dotyczące Sprawozdania Rzecznika Praw Pacjenta z przestrzegania praw pacjenta w roku 2024. Komisja Zdrowia, po rozpatrzeniu dokumentu, wnosi o jego przyjęcie przez Sejm. Celem procedury jest formalne przyjęcie i odnotowanie sprawozdania Rzecznika Praw Pacjenta przez parlament.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.
Przedstawiony dokument to Sprawozdanie Rzecznika Praw Pacjenta z przestrzegania praw pacjenta w roku 2024. Dokument analizuje realizację praw pacjenta, przedstawia działalność Rzecznika w zakresie ochrony tych praw, w tym interwencje, edukację i Fundusze Kompensacyjne. Sprawozdanie identyfikuje wyzwania stojące przed systemem ochrony zdrowia, takie jak dostępność świadczeń, bezpieczeństwo pacjenta i komunikacja, w kontekście dynamicznego rozwoju technologii i zmian społecznych.