Interpelacja w sprawie przyśpieszenia rozpatrywania wniosków w programie dopłat do samochodów elektrycznych "NaszEauto"
Data wpływu: 2025-10-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków w programie dopłat do samochodów elektrycznych "NaszEauto" oraz zmniejszenia budżetu programu, kwestionując efektywność wsparcia. Pyta o powody zmniejszenia budżetu, wyniki konsultacji społecznych, działania na rzecz przyspieszenia rozpatrywania wniosków oraz ewentualne plany aktualizacji harmonogramu programu i zwiększenia jego budżetu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przyśpieszenia rozpatrywania wniosków w programie dopłat do samochodów elektrycznych "NaszEauto" Interpelacja nr 13262 do ministra klimatu i środowiska w sprawie przyśpieszenia rozpatrywania wniosków w programie dopłat do samochodów elektrycznych "NaszEauto" Zgłaszający: Marek Krząkała, Urszula Augustyn Data wpływu: 29-10-2025 Szanowna Pani Minister!
Na przestrzeni ostatnich miesięcy program dopłat do zakupu pojazdów elektrycznych „NaszEauto”, realizowany przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, stał się jednym z kluczowych instrumentów wspierających rozwój elektromobilności w Polsce. Niestety, coraz liczniejsze sygnały od obywateli oraz przedsiębiorców wskazują na znaczne opóźnienia w rozpatrywaniu wniosków, niską liczbę pozytywnie rozpatrzonych spraw oraz niejasności związane z ostatnimi zmianami w zasadach programu. Na początku września br. informowano, że w programie pozostało 1,2 mld zł środków do wykorzystania.
Jednak zaledwie miesiąc później, w październiku 2025 r., w budżecie programu pozostaje już 484 mln zł. Tak duży spadek nie wynika jednak ze zwiększonej liczby wypłat, lecz ze zmniejszenia ogólnego budżetu programu z 1,6 mld zł do ok. 1,1 mld zł w wyniku decyzji o przeniesieniu części środków. Równocześnie wprowadzono istotne zmiany w strukturze programu: zlikwidowano premię za niski dochód, dodano możliwość ubiegania się o wsparcie dla pojazdów kategorii M2 (auta dostawcze i małe busy do 5 ton), rozszerzono grono beneficjentów o organizacje pozarządowe, parki narodowe oraz instytucje edukacyjne, medyczne i opiekuńcze.
Choć zmiany mają zwiększyć atrakcyjność programu, ograniczenie budżetu o 500 mln zł budzi uzasadnione wątpliwości co do skuteczności wsparcia w dłuższej perspektywie. Co więcej, konsultacje społeczne, które trwały jedynie od 5 do 12 września 2025 r., przyniosły aż 700 uwag, a mimo to nie zostały dotąd upublicznione wnioski z tych konsultacji. Według danych z 1 października 2025 roku liczba wszystkich złożonych wniosków wynosi ponad 15 tys., a tylko 720 z nich (z grupy 11 640 wniosków leasingowych) zostało zatwierdzonych.
Wypłaty otrzymało zaledwie 284 beneficjentów na łączną kwotę 8 mln zł, w grupie zakupów indywidualnych zatwierdzono 483 wnioski, a wypłacono środki w 190 przypadkach na kwotę 6,2 mln zł. Łącznie przez cały wrzesień wypłacono zaledwie 127 nowych dotacji, odrzucono natomiast 251 wniosków o łącznej wartości 7 mln zł, co stanowi 1,6% ogółu. W świetle powyższych danych można stwierdzić, że tempo rozpatrywania wniosków i wypłat jest niewspółmierne do liczby zgłoszeń, co osłabia zaufanie obywateli do systemu dopłat i zagraża efektywności całego programu.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Co było powodem zmniejszenia budżetu programu „NaszEauto” o 500 mln zł, mimo rosnącego zainteresowania ze strony obywateli i przedsiębiorców? Jakie były konkretne wyniki konsultacji społecznych dotyczących zmian w programie? Jakie działania zostały podjęte w celu przyśpieszenia rozpatrywania wniosków oraz zwiększenia liczby wypłat dla beneficjentów? Czy ministerstwo rozważa zwiększenie zasobów kadrowych lub automatyzację procedur w NFOŚiGW, by skrócić czas oczekiwania na decyzję?
Jakie są obecnie średnie czasy rozpatrywania wniosków w poszczególnych kategoriach (zakup indywidualny, leasing, najem)? Czy resort planuje aktualizację harmonogramu programu oraz ponowne zwiększenie jego budżetu, biorąc pod uwagę rosnącą liczbę wniosków i zainteresowanie ze strony instytucji publicznych? Ile spośród złożonych do tej pory wniosków zostało wstrzymanych z powodów formalnych lub konieczności uzupełnienia dokumentacji oraz jakie są najczęstsze przyczyny opóźnień?
Czy ministerstwo zamierza wprowadzić system raportowania miesięcznego z wynikami programu (liczba złożonych, zatwierdzonych, wypłaconych i odrzuconych wniosków), by zwiększyć transparentność procesu? Z wyrazami szacunku Marek Krząkała Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nagłymi zmianami w Zarządzie Grupy Azoty, kwestionując ich sensowność w kontekście negocjacji z bankami i potencjalnego wpływu na sytuację finansową spółki. Pytają o przyczyny i konsekwencje tych decyzji, wzywając do wyjaśnień i zapewnienia stabilności Grupie Azoty.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o planowane działania w zakresie wdrożenia niskodawkowej tomografii komputerowej we wczesnej diagnostyce raka płuca, rozszerzenia finansowania płynnej biopsji oraz zmian w refundowanym leczeniu raka płuca. Podkreślają potrzebę poprawy diagnostyki i leczenia, szczególnie w kontekście drobnokomórkowego raka płuca.
Poseł pyta o planowane rozszerzenie wskazań do profilaktycznej mastektomii w ramach świadczeń gwarantowanych, zgodnie z postulatami środowiska medycznego i rekomendacją AOTMiT, oraz o harmonogram wdrożenia zmian i dotychczasowe statystyki wykonanych zabiegów. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniami w procesie legislacyjnym w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy rozwoju technologii pirolizy odpadów komunalnych i plastikowych w Polsce w celu produkcji oleju do zastosowań energetycznych i transportowych. Posłowie pytają o plany strategiczne, analizy opłacalności, standardy techniczne i środowiskowe oraz zaangażowanie spółek Skarbu Państwa w ten obszar.
Interpelacja dotyczy oceny efektywności programów lekowych B.102.FM leczących rdzeniowy zanik mięśni (SMA) w Polsce, pytając o liczbę pacjentów leczonych poszczególnymi terapiami, ich skuteczność na podstawie danych z realnej praktyki klinicznej oraz uwzględnianie tych danych przy decyzjach refundacyjnych. Posłowie pytają o konkretne dane dotyczące skuteczności poszczególnych terapii i przypadki przerwania leczenia z powodu braku efektów.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy zmienia ustawę o publicznym transporcie zbiorowym, przesuwając termin objęcia przewoźników kolejowych obowiązkiem stosowania kas rejestrujących z 1 stycznia 2026 r. na 1 kwietnia 2027 r. Ma to na celu zharmonizowanie przepisów z regulacjami podatkowymi dotyczącymi automatów vendingowych na pokładach pociągów. Zmiana ta zapobiega sytuacji, w której przewoźnicy byliby zobowiązani do ewidencji sprzedaży za pomocą kas rejestrujących wcześniej, niż wynikałoby to z przepisów podatkowych, unikając tym samym niepotrzebnych kosztów i trudności. Uzasadnieniem jest zapewnienie spójności prawa i uniknięcie obciążania przewoźników dodatkowymi obowiązkami administracyjnymi.