Interpelacja w sprawie podstaw prawnych instalowania tablic upamiętniających Żydów przez jednostki samorządu terytorialnego
Data wpływu: 2026-02-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o podstawy prawne nakładania na samorządy obowiązku instalowania tablic upamiętniających Żydów, zwłaszcza w kontekście działań w województwie lubelskim. Wyrażają obawę, że samorządy mogą być poddawane presji w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podstaw prawnych instalowania tablic upamiętniających Żydów przez jednostki samorządu terytorialnego Interpelacja nr 15537 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie podstaw prawnych instalowania tablic upamiętniających Żydów przez jednostki samorządu terytorialnego Zgłaszający: Witold Tumanowicz, Krzysztof Szymański Data wpływu: 23-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w województwie lubelskim realizowana jest inicjatywa prowadzona przez jednoosobową Pracownię Studiów nad Holokaustem Żydów Polskich i Europejskich kierowaną przez prof. Sabinę Bober.
Z przekazywanych informacji wynika, że przedstawiciele jednostek samorządu terytorialnego są nakłaniani do przyjmowania oraz instalowania tablic upamiętniających Żydów, w miejscach wskazywanych przez pomysłodawczynię akcji, głownie na budynkach urzędów. Sposób wręczania tablic odbywa się najczęściej pod pretekstem spotkania w niewiadomej sprawie z marszałkiem województwa a same tablice wręczane są włodarzom z zaskoczenia, bez uprzedniego poinformowania o tym fakcie.
Jednocześnie sama autorka inicjatywy publicznie przyznała, że gdyby przekazanie tablic odbyło się w pełni dobrowolnej formule, samorządy nie byłyby zainteresowane udziałem w projekcie. Prowadzi to do wątpliwości, czy działania te nie wykraczają poza standardową współpracę między podmiotami publicznymi i czy nie dochodzi do wywierania presji na wójtów i burmistrzów zarządzających gminami w województwie lubelskim.
Podkreślenia wymaga, że włodarze gmin i miast odpowiadają przed lokalną wspólnotą z racji mandatu uzyskanego w wyborach powszechnych i powinni podejmować decyzje dotyczące przestrzeni publicznej w oparciu o wolę mieszkańców oraz obowiązujące przepisy prawa. Ze względu na to, że zapowiadane są kolejne uroczystości odsłonięcia tablic oraz przygotowywane następne tablice dla kolejnych samorządów, co nadaje sprawie charakter systemowy, proszę o odpowiedź na pytania: Jakie przepisy prawa powszechnie obowiązującego nakładają na organy samorządu terytorialnego obowiązek zawieszania tablic pamiątkowych?
Czy ministerstwo wydawało wytyczne lub rekomendacje dla samorządów województwa lubelskiego, dotyczące prowadzenia polityki upamiętnień Żydów poprzez zawieszanie tablic na budynkach urzędów? Czy planowane jest rozszerzenie akcji wieszania tablic na poziom ogólnokrajowy, a jeżeli tak — na jakiej podstawie prawnej miałyby one być realizowane? Czy jednostki samorządu terytorialnego mogą odmówić przyjęcia i montażu tablicy bez konsekwencji prawnych i finansowych? Z wyrazami szacunku Witold Tumanowicz Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy nowelizacji rozporządzenia obniżającego próg zużycia energii dla odbiorców specjalnych i wykluczenia branży hutniczej z ulg. Poseł kwestionuje kryteria regulacji, brak konsultacji i jej negatywny wpływ na konkurencyjność polskiego hutnictwa.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o trudną sytuację finansową szpitala w Kole, a zwłaszcza oddziału położniczo-ginekologicznego, wyrażając zaniepokojenie możliwością jego likwidacji. Domagają się informacji o planach restrukturyzacji i ewentualnym wsparciu finansowym dla placówki.
Poseł pyta o stan zaawansowania postępowania odwoławczego dotyczącego inwestycji drogowej DW877 i brak wypłaty pełnych odszkodowań dla wywłaszczonych właścicieli nieruchomości. Interpelujący wyraża zaniepokojenie opóźnieniami i negatywnymi konsekwencjami dla mieszkańców.
Interpelacja kwestionuje zasadność dalszego wdrażania technologii CCS w Polsce wobec jej wysokich kosztów, niepewnej skuteczności oraz wycofywania się z niej przez globalnych liderów. Poseł pyta o realność projektów CCS, stanowisko rządu wobec Net-Zero Industry Act i planowane działania w celu zabezpieczenia interesów Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie umową PERN SA z KazTransOil, która włącza zagranicznego operatora w strategiczną infrastrukturę krytyczną Polski, realizowaną w interesie Niemiec, co budzi wątpliwości co do bezpieczeństwa energetycznego i suwerenności. Pytają o podstawy prawne, konsultacje rządowe i ryzyko naruszenia sankcji wobec Rosji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Projekt został skierowany do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu przez Marszałka Sejmu. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnioskuje o jego podjęcie przez Sejm. Celem jest uhonorowanie pamięci o Kryzysie Bydgoskim poprzez formalne upamiętnienie przez Sejm.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.