Interpelacja w sprawie strategii państwa w zakresie rozwoju przemysłu amunicyjnego i koordynacji działań w tym obszarze
Data wpływu: 2026-04-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o istnienie i realizację długoterminowej strategii państwa w zakresie rozwoju przemysłu amunicyjnego, koordynację działań oraz współpracę międzysektorową. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójności i jasnych planów w tym obszarze.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie strategii państwa w zakresie rozwoju przemysłu amunicyjnego i koordynacji działań w tym obszarze Interpelacja nr 16517 do ministra obrony narodowej w sprawie strategii państwa w zakresie rozwoju przemysłu amunicyjnego i koordynacji działań w tym obszarze Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska Data wpływu: 11-04-2026 Szanowny Panie Ministrze, rozwój zdolności produkcyjnych w zakresie amunicji stanowi jeden z kluczowych elementów bezpieczeństwa państwa oraz jego odporności na sytuacje kryzysowe.
Współczesne uwarunkowania geopolityczne oraz doświadczenia konfliktów zbrojnych wskazują, że państwa powinny posiadać nie tylko odpowiednie zapasy amunicji, ale również zdolność do ich systematycznego i szybkiego uzupełniania. W związku z rosnącym znaczeniem przemysłu obronnego w ostatnich latach podejmowane są działania mające na celu zwiększenie zdolności produkcyjnych w Polsce. Jednocześnie w przestrzeni publicznej pojawiają się pytania dotyczące spójności tych działań, ich koordynacji oraz długoterminowej strategii państwa w tym zakresie.
W szczególności wskazuje się na potrzebę lepszej współpracy pomiędzy instytucjami państwowymi, spółkami Skarbu Państwa oraz sektorem prywatnym, a także na konieczność stworzenia jasnej i długofalowej strategii rozwoju przemysłu amunicyjnego. W związku z powyższym zasadne jest uzyskanie informacji dotyczących sposobu planowania i realizacji polityki państwa w tym obszarze. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Polska posiada długoterminową strategię rozwoju przemysłu amunicyjnego? Jakie instytucje są odpowiedzialne za koordynację działań w tym obszarze?
W jaki sposób Ministerstwo Obrony Narodowej współpracuje z innymi resortami w zakresie rozwoju zdolności produkcyjnych amunicji? Czy istnieje spójny plan zwiększania zdolności produkcyjnych w Polsce w perspektywie najbliższych lat? Jakie są główne cele strategiczne państwa w zakresie produkcji amunicji? W jaki sposób wspierany jest udział sektora prywatnego w rozwoju przemysłu amunicyjnego? Czy ministerstwo identyfikuje problemy w zakresie koordynacji działań pomiędzy instytucjami publicznymi a przemysłem? Jakie działania podejmowane są w celu przyspieszenia procesów inwestycyjnych w tym obszarze?
Czy istnieją mechanizmy monitorowania realizacji strategii rozwoju przemysłu obronnego? Jak ministerstwo ocenia tempo rozwoju krajowych zdolności produkcyjnych w zakresie amunicji? Czy planowane są zmiany systemowe mające na celu poprawę efektywności działań państwa w tym obszarze? Z wyrazami szacunku Olga Semeniuk-Patkowska Poseł na Sejm RP
Posłanka kwestionuje tezę o "cudzie gospodarczym" w Polsce, pytając o konkretne wskaźniki makroekonomiczne uzasadniające taką ocenę i porównując sytuację Polski z innymi krajami UE. Pyta również o koszty prowadzenia działalności gospodarczej, inwestycje i bariery rozwoju wskazywane przez przedsiębiorców.
Posłanka pyta o zdolność Sił Zbrojnych RP do prowadzenia długotrwałych działań operacyjnych, w szczególności w kontekście zabezpieczenia amunicyjnego i logistycznego, wyrażając obawy o realny poziom gotowości państwa. Domaga się oceny przygotowania Polski oraz informacji o działaniach podejmowanych w celu wzmocnienia tych zdolności.
Posłanka pyta o zdolności produkcyjne amunicji w Polsce, poziom zapasów oraz gotowość państwa na sytuacje kryzysowe, w tym długotrwałe konflikty. Wyraża zaniepokojenie i domaga się szczegółowych informacji w tym zakresie od Ministra Obrony Narodowej.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta Ministra Obrony Narodowej o przygotowania państwa do programu SAFE i wsparcie dla polskiego przemysłu obronnego, wyrażając obawy co do ograniczonego udziału polskich firm. Interpelacja ma na celu ustalenie, jakie kroki zostały podjęte w celu wsparcia przedsiębiorstw i zwiększenia konkurencyjności polskiego przemysłu obronnego w programach europejskich.
Posłanka Semeniuk-Patkowska pyta Ministra Obrony Narodowej o doniesienia dotyczące rezygnacji polskich firm z sektora obronnego z udziału w programie SAFE, wskazując na potencjalną marginalizację polskiego przemysłu obronnego. Domaga się informacji o przyczynach rezygnacji i działaniach ministerstwa w celu zapobiegania negatywnym skutkom.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.