Interpelacja w sprawie zdolności produkcyjnych amunicji w Polsce oraz przygotowania państwa na sytuacje kryzysowe
Data wpływu: 2026-04-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o zdolności produkcyjne amunicji w Polsce, poziom zapasów oraz gotowość państwa na sytuacje kryzysowe, w tym długotrwałe konflikty. Wyraża zaniepokojenie i domaga się szczegółowych informacji w tym zakresie od Ministra Obrony Narodowej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zdolności produkcyjnych amunicji w Polsce oraz przygotowania państwa na sytuacje kryzysowe Interpelacja nr 16515 do ministra obrony narodowej w sprawie zdolności produkcyjnych amunicji w Polsce oraz przygotowania państwa na sytuacje kryzysowe Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska Data wpływu: 11-04-2026 Szanowny Panie Ministrze, zapewnienie odpowiednich zapasów amunicji oraz zdolności ich uzupełniania stanowi jeden z kluczowych elementów systemu bezpieczeństwa państwa.
Współczesne konflikty zbrojne pokazują, że zdolność do szybkiej produkcji i dostarczania amunicji ma fundamentalne znaczenie dla zdolności obronnych państwa. W kontekście aktualnej sytuacji geopolitycznej oraz rosnących wyzwań w obszarze bezpieczeństwa coraz większe znaczenie ma potencjał krajowego przemysłu zbrojeniowego, w tym zdolności produkcyjne w zakresie amunicji różnego typu. W przestrzeni publicznej pojawiają się jednak pytania dotyczące skali produkcji amunicji w Polsce, poziomu zapasów oraz rzeczywistej gotowości państwa na sytuacje kryzysowe, w tym konflikty o charakterze długotrwałym.
W związku z powyższym zasadne jest uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących zdolności produkcyjnych oraz poziomu przygotowania państwa w tym zakresie. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jaka była roczna produkcja amunicji w Polsce w latach 2020-2025, z podziałem na podstawowe typy amunicji? Jak zmieniały się zdolności produkcyjne polskiego przemysłu zbrojeniowego w tym zakresie w ostatnich latach? Jakie są obecne maksymalne moce produkcyjne krajowych zakładów produkujących amunicję?
Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące zapotrzebowania Sił Zbrojnych RP na amunicję w przypadku sytuacji kryzysowych lub konfliktu zbrojnego? Jakie są obecne zdolności państwa w zakresie szybkiego zwiększenia produkcji amunicji w sytuacji nadzwyczajnej? Czy Polska posiada wystarczające zapasy amunicji na potrzeby długotrwałego konfliktu? Jakie działania podejmowane są w celu zwiększenia produkcji amunicji w Polsce? Czy realizowane są inwestycje w rozwój krajowych zakładów produkujących amunicję? Jak ministerstwo ocenia poziom samowystarczalności Polski w zakresie produkcji amunicji?
Czy Polska współpracuje z partnerami zagranicznymi w zakresie produkcji lub pozyskiwania amunicji? Jakie są największe ograniczenia rozwoju produkcji amunicji w Polsce? Z wyrazami szacunku Olga Semeniuk-Patkowska Poseł na Sejm RP
Posłanka kwestionuje tezę o "cudzie gospodarczym" w Polsce, pytając o konkretne wskaźniki makroekonomiczne uzasadniające taką ocenę i porównując sytuację Polski z innymi krajami UE. Pyta również o koszty prowadzenia działalności gospodarczej, inwestycje i bariery rozwoju wskazywane przez przedsiębiorców.
Posłanka pyta o istnienie i realizację długoterminowej strategii państwa w zakresie rozwoju przemysłu amunicyjnego, koordynację działań oraz współpracę międzysektorową. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójności i jasnych planów w tym obszarze.
Posłanka pyta o zdolność Sił Zbrojnych RP do prowadzenia długotrwałych działań operacyjnych, w szczególności w kontekście zabezpieczenia amunicyjnego i logistycznego, wyrażając obawy o realny poziom gotowości państwa. Domaga się oceny przygotowania Polski oraz informacji o działaniach podejmowanych w celu wzmocnienia tych zdolności.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta Ministra Obrony Narodowej o przygotowania państwa do programu SAFE i wsparcie dla polskiego przemysłu obronnego, wyrażając obawy co do ograniczonego udziału polskich firm. Interpelacja ma na celu ustalenie, jakie kroki zostały podjęte w celu wsparcia przedsiębiorstw i zwiększenia konkurencyjności polskiego przemysłu obronnego w programach europejskich.
Posłanka Semeniuk-Patkowska pyta Ministra Obrony Narodowej o doniesienia dotyczące rezygnacji polskich firm z sektora obronnego z udziału w programie SAFE, wskazując na potencjalną marginalizację polskiego przemysłu obronnego. Domaga się informacji o przyczynach rezygnacji i działaniach ministerstwa w celu zapobiegania negatywnym skutkom.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.