Interpelacja w sprawie Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego
Data wpływu: 2024-02-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy częstotliwości zwoływania Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego po 13 grudnia 2023 roku oraz poruszanych na nim kwestii, szczególnie w kontekście kryzysów w rolnictwie i sytuacji na granicy z Ukrainą. Posłowie pytają o konkretne daty posiedzeń, porządek obrad, rozstrzygnięcia oraz udział przedstawicieli Ministerstwa Rolnictwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego Interpelacja nr 1806 do prezesa Rady Ministrów w sprawie Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego Zgłaszający: Anna Gembicka, Marlena Magdalena Maląg Data wpływu: 28-02-2024 Szanowny Panie Premierze, zgodnie z ustawą o zarządzaniu kryzysowym, Rządowy Zespół Zarządzania Kryzysowego jest organem opiniotwórczo-doradczym, właściwym w sprawach inicjowania i koordynowania działań podejmowanych w zakresie zarządzania kryzysowego.
W skład Zespołu, oprócz prezesa Rady Ministrów jako przewodniczącego Zespołu, wchodzi minister obrony narodowej i minister właściwy do spraw wewnętrznych, minister właściwy do spraw administracji publicznej, minister spraw zagranicznych, minister koordynator służb specjalnych oraz inne organy administracji rządowej w zależności od potrzeb. Nie ulega wątpliwości, że od czasu wybuchu pandemii COVID-19, a następnie wybuchu wojny na Ukrainie jest to szczególnie ważny organ, na którym dyskutowane są ważne dla Polski sprawy.
Ostatnie wydarzenia związane z sytuacją polskiego rolnictwa i toczącymi się protestami na terenie całego kraju, brakiem rozporządzenia rozszerzającego zakaz przywozu produktów z Ukrainy, sytuacją na granicy oraz podtopieniami w wielu miejscach w Polsce skłania do zadania następujących pytań: 1. Ile razy od 13 grudnia 2023 roku został zwołany przez prezesa Rady Ministrów jako przewodniczącego - Rządowy Zespół Zarządzania Kryzysowego (RZZK)? Proszę o wskazanie dat posiedzeń oraz formuły odbytych spotkań. 2. W jakim trybie odbyły się posiedzenia? 3. Jaki był porządek obrad poszczególnych posiedzeń oraz jakie rozstrzygnięcia podjął Zespół? 4.
Jakie rekomendacje i zobowiązania wydał prezes Rady Ministrów lub wyznaczony przez niego członek Zespołu? 5. Czy na posiedzenia Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego został wyznaczony i brał udział minister właściwy do spraw rolnictwa? Kto z członków kierownictwa reprezentował Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi? 6. Czy na posiedzeniach Zespołu omawiano wydanie nowelizacji rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii, które rozszerzyłoby zakaz przywozu produktów z Ukrainy? Jeśli tak, to jakie zapadły uzgodnienia w tym zakresie?
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Senacka poprawka do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa porządkuje terminy i sposób wyliczania rekompensat. Najistotniejsze elementy dotyczą terminów przedstawiania zestawień przez KOWR oraz corocznego ustalania stawek procentowych przez ministra. Zmiana wzmacnia przewidywalność mechanizmu wypłat z funduszu.
Informacja opisuje działania Zespołu Pomocy Humanitarno-Medycznej w 2025 r., zwłaszcza wyjazdową pomoc ratunkową i medyczną poza granicami kraju. Z treści wynika silny nacisk na interwencje w sytuacjach nagłego zagrożenia zdrowotnego, w tym w kontekście Ukrainy i ewakuacji. Dokument ma charakter operacyjny i sprawozdawczy.
Dodatkowe sprawozdanie dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Komisja wnosi o odrzucenie projektu, więc dokument opisuje etap politycznej oceny propozycji, a nie same zmiany materialne. Wpływ jest proceduralny i związany z polityką rolną.