Interpelacja w sprawie ogólnopolskiego protestu rolników
Data wpływu: 2024-04-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piotr Kaleta interweniuje w sprawie ogólnopolskich protestów rolników, spowodowanych nadmiernym importem towarów rolno-spożywczych z Ukrainy i innych krajów, oraz negatywnym wpływem Zielonego Ładu. Pyta o planowane działania ministerstwa w celu rozwiązania tych problemów i wsparcia polskich rolników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ogólnopolskiego protestu rolników Interpelacja nr 2529 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie ogólnopolskiego protestu rolników Zgłaszający: Piotr Kaleta Data wpływu: 09-04-2024 Szanowny Panie Ministrze, rolnictwo jest strategicznie ważnym sektorem polskiej gospodarki. Szczególnie teraz, w tak niestabilnych geopolitycznie czasach. Wszyscy powinniśmy się skupić na pracy na rzecz zabezpieczenia i utrzymania bezpieczeństwa żywnościowego naszego państwa. Od ponad dwóch miesięcy trwa ogólnopolski protest rolników, na niespotykaną dotąd skalę.
Rolnicy zjednoczyli się i wspólnie starają się walczyć o przyszłość polskiego rolnictwa oraz o bezpieczeństwo całego polskiego społeczeństwa. W związku z powyższym składam interpelację w sprawie rozwiązania problemów nadmiernego importu towarów rolno-spożywczych z Ukrainy i innych krajów pozaunijnych. Jednym z celów wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej miało być stworzenie warunków, w których europejski rolnik będzie w stanie produkować żywność najwyższej jakości, w cenach przystępnych dla europejskiego konsumenta.
Niestety podejmowane przez Unię działania doprowadziły do drastycznego wzrostu kosztów produkcji, a jednocześnie na wspólnotowy rynek wewnętrzny zaczęto wypuszczać produkty rolne produkowane bez zastosowania tożsamych wymagań co do całego procesu produkcji. W tej sytuacji nie ma mowy o uczciwej konkurencji. Kwestia napływu nadmiernej ilości produktów z Ukrainy dokładnie obnażyła popełnione błędy. Sektorami, które wymagają natychmiastowej pomocy, są producenci roślin zbożowych, owoców jagodowych oraz cały sektor produkcji zwierzęcej.
Niezbędne jest podjęcie działań: - wprowadzenie ceł i kontyngentów taryfowych na płody rolne i produkty z Ukrainy na poziomie, który będzie miał realne przełożenie na ochronę rynku wspólnotowego, a nie będzie wyłącznie PR-owym zagraniem; wartość powinna być obliczana na poziomie średniej z co najmniej ostatnich 5 lat, - realizacja szczegółowych kontroli fitosanitarnych i weterynaryjnych na granicach; produkty, które nie zostały wyprodukowane na terenie Unii Europejskiej, nie powinny mieć prawa wjazdu na teren Wspólnoty; kontroli muszą podlegać elementy dotyczące tego jakich ŚOR użyto w ramach cyklu produkcji, jakie antybiotyki oraz środki leczenia zwierząt zostały zastosowane w chowie i hodowli zwierząt, - brak zgody na ratyfikowanie przez Polskę umów o wolnym handlu pomiędzy UE a państwami trzecimi, których realizacja mogłaby godzić w interesy polskich producentów rolnych oraz krajowych przetwórców spożywczych, - wprowadzenie embarga na produkty z Rosji i Białorusi, - wprowadzenie systemu kaucyjnego na tranzyt oraz potwierdzającego udowodnienie przez importera wyeksportowania towarów poza UE, - wycofanie przepisów związanych z tzw.
zielonym ładem, którego zapisy i założenia nakładają pakiety rozwiązań, które nieuchronnie zwiększają koszty produkcji, zużycie energii i prowadzą do zmniejszenia konkurencyjności, - sprzeciw wobec ograniczania hodowli zwierząt, - odejście od pomysłu ograniczania lub zakazywania jakiegokolwiek działu produkcji niezależnie od sektora; każdą próbę wprowadzenia ograniczeń należy traktować jako atak na całe rolnictwo oraz próbę uderzenia w jego konkurencyjność, - odbudowa oraz wsparcie chowu i hodowli zwierząt w Polsce poprzez takie działania jak zwiększenie pułapu djp/gospodarstwo, do jakiego rolnikom przysługuje wsparcie do produkcji zwierzęcej; w związku z tym, że wsparcie do produkcji roślinnej przysługuje do pierwszych 300 hektarów, wsparcie do produkcji zwierzęcej powinno być skorelowane z tą wartością, - uruchomienie pomocy dla hodowców i producentów zwierząt w ramach tzw.
pomocy wojennej, - uruchomienie pomocy suszowej za ubiegły rok, gdyż zaproponowany przez MRiRW mechanizm nie jest satysfakcjonujący dla rolników; zostały zgłoszone błędy funkcjonowania aplikacji suszowej i błędy w obliczaniu realnego poziomu szkód, co powoduje, że potrzebne jest rozporządzenie niwelujące zaistniałe błędy, - odejście od pomysłu oparcia systemu decyzji kredytowych i inwestycyjnych na wyliczanym dla produktów wytwarzanych w gospodarstwie śladzie węglowym, - zwiększenie poziomu wsparcia działań inwestycyjnych w gospodarstwach utrzymujących zwierzęta, - ułatwienie realizacji inwestycji w gospodarstwach utrzymujących zwierzęta poprzez ustanowienie taryfy energetycznej, - odpowiedni dobór kadr decydujących o kierunkach rozwoju produkcji rolnej w Polsce; osoby podejmujące strategiczne decyzje w zakresie rolnictwa oraz rozwoju chowu i hodowli zwierząt w Polsce powinny posiadać kompetencje we wskazanym obszarze.
Szanowny Panie Ministrze, w związku z powyższą interpelacją uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania kierowane przez polskich rolników: 1. W jaki sposób ministerstwo planuje rozwiązanie problemów nadmiernego importu towarów rolno-spożywczych z Ukrainy i innych kra
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Posłowie pytają o wynagrodzenia kadry kierowniczej Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu w latach 2024-2026, w szczególności o podwyżki, dotacje oraz ewentualne wykorzystanie dotacji niezgodnie z przeznaczeniem. Domagają się szczegółowych informacji dotyczących gospodarki finansowej AWL i polityki wynagrodzeń, kwestionując transparentność wydatkowania środków publicznych.
Poseł Piotr Kaleta interweniuje w sprawie trudności samorządów w realizacji inwestycji z KPO, szczególnie termomodernizacji, spowodowanych krótkimi terminami i opóźnieniami niezależnymi od beneficjentów. Pyta, jakie działania podjęło ministerstwo i czy dopuszcza wydłużenie terminów realizacji inwestycji w obliczu tych problemów.
Poseł wyraża poważne zaniepokojenie nieprawidłowościami przy budowie infrastruktury lotniskowej dla samolotów F-35, w szczególności zmianą materiału izolacyjnego na tańszy i potencjalnie mniej bezpieczny. Pyta o podstawy prawne i techniczne tej zmiany, analizę ryzyka oraz brak konsultacji z producentem samolotów.
Poseł Piotr Kaleta interweniuje w sprawie kryteriów dostępu do bonu energetycznego, które wykluczają mieszkańców Ostrowa Wielkopolskiego ze względu na niskie ceny ciepła. Pyta, czy ministerstwo planuje zmianę przepisów lub wprowadzenie odrębnego mechanizmu wsparcia dla miast z efektywnymi systemami ciepłowniczymi.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Senacka poprawka do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa porządkuje terminy i sposób wyliczania rekompensat. Najistotniejsze elementy dotyczą terminów przedstawiania zestawień przez KOWR oraz corocznego ustalania stawek procentowych przez ministra. Zmiana wzmacnia przewidywalność mechanizmu wypłat z funduszu.
Informacja opisuje działania Zespołu Pomocy Humanitarno-Medycznej w 2025 r., zwłaszcza wyjazdową pomoc ratunkową i medyczną poza granicami kraju. Z treści wynika silny nacisk na interwencje w sytuacjach nagłego zagrożenia zdrowotnego, w tym w kontekście Ukrainy i ewakuacji. Dokument ma charakter operacyjny i sprawozdawczy.
Dodatkowe sprawozdanie dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Komisja wnosi o odrzucenie projektu, więc dokument opisuje etap politycznej oceny propozycji, a nie same zmiany materialne. Wpływ jest proceduralny i związany z polityką rolną.