Interpelacja w sprawie wynagrodzeń kadry kierowniczej Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu
Data wpływu: 2026-02-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o wynagrodzenia kadry kierowniczej Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu w latach 2024-2026, w szczególności o podwyżki, dotacje oraz ewentualne wykorzystanie dotacji niezgodnie z przeznaczeniem. Domagają się szczegółowych informacji dotyczących gospodarki finansowej AWL i polityki wynagrodzeń, kwestionując transparentność wydatkowania środków publicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wynagrodzeń kadry kierowniczej Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu Interpelacja nr 15646 do ministra obrony narodowej w sprawie wynagrodzeń kadry kierowniczej Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu Zgłaszający: Michał Jach, Waldemar Andzel, Artur Szałabawka, Dariusz Matecki, Piotr Kaleta, Marek Subocz Data wpływu: 27-02-2026 Szanowny Panie Premierze! Zgodnie z art. 23 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1533, z późn.
zm.) uczelnie publiczne, w tym Akademia Wojsk Lądowych (AWL) podlegająca nadzorowi ministra obrony narodowej, są finansowane ze środków publicznych, a ich rektorzy są obowiązani prowadzić gospodarkę finansową w sposób zgodny z zasadami legalności, celowości, gospodarności i przejrzystości. Transparentne zarządzanie środkami publicznymi oraz przestrzeganie dyscypliny finansów publicznych są fundamentem prawidłowego funkcjonowania uczelni i budowania zaufania do jej władz. Naruszenie tych zasad może prowadzić do konsekwencji prawnych i finansowych dla uczelni oraz jej kierownictwa.
Działając w interesie publicznym oraz w ramach przysługujących mi uprawnień poselskich, zwracam się do ministra obrony narodowej z prośbą o udzielenie informacji oraz przedstawienie stanowiska MON w związku z informacjami o sytuacji w Akademii Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki we Wrocławiu, w szczególności w zakresie wynagrodzeń, dodatków do wynagrodzeń oraz innych świadczeń wypłacanych kadrze kierowniczej uczelni, a także podejmowanych „działań naprawczych” mających na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania tej uczelni i właściwego wydatkowania środków publicznych.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji dotyczących gospodarki finansowej AWL oraz polityki wynagrodzeń w latach 2024–2026 poprzez odpowiedzi na następujące pytania: 1. W roku kalendarzowym 2024 rektor AWL dokonał podwyżek płac, w tym uposażenia zasadniczego pracowników uczelni, w związku z tym proszę o udzielenie informacji (proszę o wskazanie konkretnych liczb): Czy podwyżki skutkowały wzrostem wynagrodzeń w roku 2024 i w roku 2025? Ilu pracowników otrzymało podwyżki uposażenia w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r.? Ilu z nich stanowili nauczyciele akademiccy?
Ilu z nich stanowili pracownicy niebędących nauczycielami akademickimi? Jaka była średnia kwota wzrostu wynagrodzeń oraz kwoty najniższej i najwyższej udzielonej podwyżki w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r.? Jakimi środkami ujętymi w planie finansowym na 2024 rok umożliwiającymi zwiększenie wynagrodzeń rektor AWL dysponował? Proszę o wskazanie kwoty oraz precyzyjnie paragrafu – pozycji ujętej w palnie finansowym. 2.
Czy w wyniku podjętych przez AWL czynności powstała nowa, stała struktura wynagradzania osób pełniących dotychczasowe funkcje kierownicze – w szczególności chodzi o stanowisko rektora, prorektorów, kwestora – czy też były to rozwiązania o charakterze jednorazowym, okresowym? 3. Jakie jest obecne stanowisko AWL w sprawie wysokości wynagrodzeń zasadniczych oraz dodatków funkcyjnych osób, które pełniły funkcje kierownicze w AWL, czy w planie zatrudnienia AWL były przewidziane na rok 2025 i kolejne lata? 4. W jakiej wysokości w roku 2025 przyznano AWL dotację, ze wskazaniem, jaką część (kwotową) stanowiła dotacja na wynagrodzenia? 5.
W jakiej wysokości w roku 2026 przyznano AWL dotację, ze wskazaniem, jaką część (kwotową) stanowiła dotacja na wynagrodzenia? 6. Jakie środki finansowe na wynagrodzenia i dodatki do wynagrodzeń oraz inne świadczenia przyznane AWL w roku 2025 – w stosunku do roku 2024 – zostały przeznaczone na pokrycie wynagrodzeń osób zajmujących kierownicze stanowiska w AWL (w szczególności rektora, prorektora, kwestora)? Jakie skutki dla budżetu MON oraz AWL przyniosła decyzja z dnia 1 marca 2024 r. i jakie skutki stałe – w ujęciu finansowym – przyniosła decyzja rektora AWL o dokonaniu z dniem 1 listopada 2024 r.
regulacji wynagrodzeń ze środków własnych uczelni? 7. Proszę o podanie nr decyzji, daty decyzji przyznającej AWL środki finansowe na podwyżki wynagrodzeń i dodatków do wynagrodzeń dla nauczycieli akademickich i pracowników niebędących nauczycielami akademickimi AWL, które miały pochodzić z dotacji podmiotowej ze środków finansowych przeznaczonych na utrzymanie potencjału dydaktycznego i badawczego uczelni wojskowych, a także wskazanie, czy środki te zostały wykorzystane zgodnie z celem, czy też w jakiejś części zostały przeznaczone na wypłatę innych świadczeń. 8.
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Posłowie pytają o szczegółowe dane dotyczące wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026, w tym o planowane wpływy, koszty poboru, liczbę płatników oraz ewentualne plany zmian w ustawie. Chcą wiedzieć, jak efektywnie ministerstwo zarządzało poborem tej daniny i jakie działania podejmowało w celu zapewnienia jej prawidłowego funkcjonowania.
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Interpelacja dotyczy dochodów budżetu państwa z podatku od niektórych instytucji finansowych w latach 2016-2026, pytając o strukturę, łączną kwotę wpływów i plany zmian w ustawie. Poseł oczekuje szczegółowej analizy i informacji na temat tego podatku oraz ewentualnych planowanych zmian.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.