Interpelacja w sprawie postulatów rolników
Data wpływu: 2024-04-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta ministra rolnictwa o konkretne działania w odpowiedzi na postulaty rolników dotyczące importu towarów z Ukrainy, kontroli fitosanitarnych, umów handlowych, embarga na Rosję i Białoruś, przepisów o odtwarzaniu natury oraz wsparcia hodowli zwierząt i obniżenia podatku rolnego. Domaga się informacji o planowanych działaniach i programach pomocowych ministerstwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie postulatów rolników Interpelacja nr 2568 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie postulatów rolników Zgłaszający: Anna Gembicka Data wpływu: 15-04-2024 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo dostarczone przez rolników z powiatu włocławskiego, w którym w imieniu całej społeczności rolników zostały zawarte postulaty dotyczące trudnej sytuacji w rolnictwie.
W piśmie zostały wyszczególnione tematy ważne dla rolników, a dotyczące szeroko rozumianego zagadnienia bezpieczeństwa żywnościowego, na którym powinno zależeć nam wszystkim, ponieważ jest to jeden z filarów bezpieczeństwa państwa. Rolnicy w przedstawionym piśmie wskazali na następujące zagadnienia, którymi powinno w pierwszej kolejności zająć się ministerstwo rolnictwa. W związku z powyższym proszę o odniesienie się do następujących postulatów i propozycji rozwiązań: 1.
Rozwiązanie problemów nadmiernego importu towarów rolno-spożywczych z Ukrainy i innych krajów pozaunijnych – w swoim piśmie rolnicy wskazali, że ich zdaniem konieczne jest wprowadzenie następujących mechanizmów: wprowadzenie ceł i kontyngentów taryfowych na płody rolne i produkty z Ukrainy – w czasie kampanii wyborczej Premier Donald Tusk wskazywał, że jeżeli sytuacja będzie tego wymagać, to możliwe jest przywrócenie ceł na zboże z Ukrainy. Proszę o odniesienie się, czy faktycznie ministerstwo widzi taką możliwość oraz czy planuje podjąć w tym zakresie działania na forum krajowym lub europejskim.
Proszę także o informację, czy ministerstwo widzi możliwość wprowadzenia kontyngentów lub systemu kaucyjnego, który znalazł się w programie wyborczym PSL, oraz czy planuje podjąć działania w kierunku wprowadzenia takich rozwiązań? 2. Realizacja szczegółowych kontroli fitosanitarnych i weterynaryjnych na granicach – rolnicy często wskazują, że należy wzmocnić system kontroli na granicy, w taki sposób aby zapewnić, że produkty, które nie zostały wyprodukowane w ramach systemów tożsamych do tych wymaganych na terenie Unii Europejskiej, nie powinny mieć prawa wjazdu na teren Wspólnoty.
Czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach krajowych w zakresie systemu kontroli produktów roślinnych lub zwierzęcych? Czy planowane jest podjęcie działań na forum UE przez rząd RP w zakresie zmian dotyczących systemu bezpieczeństwa żywności na terenie Unii Europejskiej? Jeśli tak, to jakie działania są planowane? 3.
Brak zgody na ratyfikowanie przez Polskę umów o wolnym handlu pomiędzy Unią Europejską a państwami trzecimi, których realizacja mogłaby godzić w interesy polskich producentów rolnych oraz krajowych przetwórców rolno-spożywczych – proszę o informację jaki jest status procedowanych przez UE umów o wolnym handlu z państwami trzecimi oraz jakie działania ministerstwo rolnictwa oraz rząd RP zamierza podjąć na forum UE w tym zakresie? 4. Wprowadzenie embarga na produkty żywnościowe z Rosji i Białorusi – jak ministerstwo ocenia możliwość wprowadzenia takiego embarga?
Czy wzorem niektórych państw bałtyckich możliwe jest wprowadzenie takich ograniczeń przez Polskę? Czy ministerstwo dysponuje analizami dotyczącymi możliwych skutków wprowadzenia przez Polskę takiego embarga? Jeśli tak, to proszę o ich udostępnienie. 5. Jakie jest stanowisko Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w zakresie przepisów tzw. odtwarzania natury? Czy od 13.12.2023 r. ministerstwo podejmowało działania w zakresie wyrażenia stanowiska dotyczącego tych przepisów? Czy ministerstwu znane jest stanowisko Ministerstwa Klimatu i Środowiska w tym zakresie? Czy są rozbieżności w zakresie stanowisk tych dwóch resortów? Jeśli tak, to jakie? 6.
Jak wskazali rolnicy w swoim piśmie, kluczem do odzyskania i utrzymania opłacalności produkcji roślinnej jest odbudowa i rozwój hodowli w Polsce. Rolnictwo działa jak system naczyń połączonych – nie można wyłączyć jednego elementu, bez silnego oddziaływania na inne sektory. Dodatkowo, w związku z zawirowaniami na globalnych rynkach, wzrostem cen środków do produkcji, a także wzrostem obciążeń administracyjnych, rolnicy związani z chowem i hodowlą zwierząt znaleźli się w wyjątkowo trudnej sytuacji.
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Senacka poprawka do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa porządkuje terminy i sposób wyliczania rekompensat. Najistotniejsze elementy dotyczą terminów przedstawiania zestawień przez KOWR oraz corocznego ustalania stawek procentowych przez ministra. Zmiana wzmacnia przewidywalność mechanizmu wypłat z funduszu.
Dodatkowe sprawozdanie dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Komisja wnosi o odrzucenie projektu, więc dokument opisuje etap politycznej oceny propozycji, a nie same zmiany materialne. Wpływ jest proceduralny i związany z polityką rolną.
Projekt rozszerza instrument finansowy dla obszarów wiejskich o gwarancje spłaty kredytu z możliwością dopłaty do oprocentowania. Ma wspierać producentów rolnych, MŚP i podmioty świadczące usługi dla rolnictwa i leśnictwa po okresie kwalifikowalności programów. Zmiana ma charakter wdrożeniowy i porządkuje zasady dalszego wykorzystania środków z PROW 2014-2020.