Interpelacja w sprawie poszerzenia granic parków narodowych na terenie woj. lubuskiego
Data wpływu: 2024-04-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o plany poszerzenia granic parków narodowych w woj. lubuskim, zwracając uwagę na potencjalne negatywne skutki dla samorządów, takie jak obniżenie wpływów z podatków i ograniczenie inwestycji. Interesuje ją również kwestia rekompensat dla samorządów za przejęte grunty i ograniczenia inwestycyjne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie poszerzenia granic parków narodowych na terenie woj. lubuskiego Interpelacja nr 2569 do ministra klimatu i środowiska w sprawie poszerzenia granic parków narodowych na terenie woj. lubuskiego Zgłaszający: Anita Kucharska-Dziedzic Data wpływu: 15-04-2024 Szanowna Pani Minister, ochrona środowiska naturalnego jest jednym z kluczowych elementów działalności krajów cywilizowanych. Człowiek dostrzega potrzebę ochrony dziedzictwa środowiskowego w zakresie gatunków oraz terenów o szczególnej wartości przyrodniczej.
Jednym ze sposobów zabezpieczenia wartościowych systemów środowiska, przedstawiających szczególne walory ekosystemowe, jest zakładanie parków narodowych. Dostrzegając potrzebę szczególnej ochrony dziedzictwa przyrodniczego, polski ustawodawca powziął decyzję o ustanowieniu szczególnych warunków tej ochrony zawierając ją w ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. W art. 6 tej ustawy wskazał park narodowy, umieszczając go w katalogu form ochrony na pierwszym miejscu, podkreślając, że jest to najdonioślejsza i najściślejsza metoda ochrony dziedzictwa przyrodniczego.
Konieczność podejmowania działań zmierzających do ochrony środowiska nie budzi wątpliwości, jednak wskazać należy, że jest ona związana z szeregiem czynników negatywnie oddziałujących na samorząd terytorialny, między innymi obniżeniem wpływów z podatków od nieruchomości, na których zlokalizowany jest park narodowy, jak również z ograniczeniem inwestycji w otulinie parku. Mając na względzie konieczność prawidłowej ochrony środowiskowej terenów o wyjątkowych walorach przyrodniczych znajdujących się na terytorium woj.
lubuskiego, niniejszym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy planowane jest poszerzenie granic parków narodowych znajdujących się na terenie woj. lubuskiego? W jakim terminie planowane jest takie poszerzenie? Których parków narodowych ma dotyczyć poszerzenie? O jakie obszary mają zostać poszerzone poszczególne parki narodowe? Czy istnieją już plany poszerzenia parków? Na jakim etapie znajdują się prace nad poszerzeniem granic parków narodowych? Czy przeprowadzono w tej sprawie konsultacje społeczne?
Czy resort planuje wypłacić rekompensaty za grunty przejęte od samorządów w celu tworzenia na ich terenie parku narodowego oraz rekompensaty za ograniczenie możliwości inwestycji w otulinie parku narodowego? Z poważaniem dr Anita Kucharska–Dziedzic Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta o interpretację art. 6 ustawy z 1989 r. dotyczącej zwrotu nieruchomości przejętych przez państwo przed 1983 r., w szczególności w kontekście późniejszych podziałów geodezyjnych. Interpelacja kwestionuje praktykę ograniczania zwrotu jedynie do części działki zabudowanej, a nie całości pierwotnie przejętej nieruchomości.
Posłanka pyta Ministra Sprawiedliwości o planowane pozbawienie statusu sędziego osób powołanych po 2018 roku, w kontekście wyroku TSUE, który nie łączy udziału neoKRS w procedurze powołania z brakiem niezawisłości sędziów. Wyraża obawę, że działanie to może być zbyt daleko idące i spowodować wakaty w sądach.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic interpeluje w sprawie problemów z dostępem do opieki medycznej dla ofiar handlu ludźmi w Polsce, wskazując na niedociągnięcia w realizacji międzynarodowych zobowiązań. Pyta Ministerstwo Zdrowia o ocenę sytuacji, plany zmian w przepisach i implementację Konwencji w sprawie działań przeciwko handlowi ludźmi.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic pyta o zgodność wypłacania świadczenia wychowawczego rodzicowi, z którym dziecko faktycznie nie mieszka, oraz o potrzebę doprecyzowania przepisów w kontekście kolizji z Kodeksem postępowania cywilnego. Podnosi problem niespójności między stanem prawnym a faktycznym miejscem zamieszkania dziecka, co prowadzi do wypłacania świadczenia osobom, które nie ponoszą kosztów jego utrzymania.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic zwraca uwagę na nieprawidłowości w pracy biegłych sądowych i OZSS w sprawach rodzinnych, szczególnie w kontekście przemocy domowej i seksualnej wobec dzieci, pytając o szkolenia, narzędzia diagnostyczne oraz skargi. Podkreśla brak odpowiedniej wiedzy i narzędzi w rozpoznawaniu manipulacji i traumy u dzieci.
Projekt nowelizuje Ordynację podatkową w zakresie obiegu i publikowania interpretacji indywidualnych wydawanych przez organy JST. Wprowadza obowiązek elektronicznego przekazywania tych dokumentów do Dyrektora KIS oraz zasady publikacji informacji pomocniczych w BIP. Ustawa obejmuje też przepisy przejściowe dla interpretacji wydanych wcześniej.
Sprawozdanie komisji dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki i wskazuje na rekomendację odrzucenia projektu. Dokument nie wprowadza samodzielnych regulacji, lecz zamyka etap pierwszego czytania w komisji. Jego wpływ jest zatem proceduralny, z tłem środowiskowo-morskim.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.