Interpelacja w sprawie zatrudniania pracowników w likwidowanych instytutach De Republika i Pokolenia
Data wpływu: 2024-04-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Małecki pyta o zatrudnienie nowych pracowników w likwidowanych instytutach De Republika i Pokolenia po 1 marca 2024 roku, w tym o ich wynagrodzenia, zadania oraz potencjalne zwolnienia grupowe i benefity z tym związane. Poseł wyraża zaniepokojenie działaniami rządu w związku z likwidacją tych instytutów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zatrudniania pracowników w likwidowanych instytutach De Republika i Pokolenia Interpelacja nr 2585 do prezesa Rady Ministrów w sprawie zatrudniania pracowników w likwidowanych instytutach De Republika i Pokolenia Zgłaszający: Maciej Małecki Data wpływu: 17-04-2024 Szanowny Panie Premierze, w związku z likwidacją Instytutu De Republika oraz Instytutu Pokolenia zwracam się z interpelacją poselską i proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Ile osób zostało zatrudnionych od dnia 1 marca 2024 r. w będących w likwidacji Instytucie De Republika i Instytucie Pokolenia? 2.
Ile z tych osób jest zatrudnionych jednocześnie w IDR i IP oraz administracji rządowej (ministerstwo, KPRM)? 3. Jakie są wynagrodzenia tych osób (średnie wynagrodzenie w przeliczeniu na pełen etat)? 4. Jakie są zadania tych osób? 5. Jaka część tych osób jest jednocześnie zatrudniona w KPRM lub którymkolwiek ministerstwie? 6. Czy w ramach likwidacji będą realizowane zwolnienia grupowe w tych instytucjach? Jeśli tak, to jaki jest status negocjacji z pracownikami, ile i jakie postulaty pracowników zostały uwzględnione? 7. Czy osoby zatrudnione w IDR i IP z datą od stycznia 2024 r.
będą objęte ewentualnymi benefitami pracowniczymi w przypadku zwolnień grupowych? Czy będzie im przysługiwało dodatkowe wynagrodzenie roczne (tzw. 13-ka)?
Poseł Maciej Małecki wyraża zaniepokojenie utratą udziału w rynku przez PZU SA, szczególnie na rzecz zagranicznej konkurencji, oraz pogorszeniem rentowności spółki. Pyta o podjęte działania zaradcze i przyczyny pominięcia wskaźnika udziału w rynku w strategii PZU.
Poseł Małecki wyraża zaniepokojenie wydatkowaniem środków KPO na kontrowersyjne projekty, takie jak luksusowe jachty czy działalność erotyczną, i pyta o obowiązki informacyjne beneficjentów oraz kontrolę ministerstwa w zakresie oznaczania inwestycji finansowanych z KPO. Interpelacja kwestionuje równe traktowanie beneficjentów i efektywność weryfikacji oznaczeń projektów budzących kontrowersje.
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Sprawozdanie przedstawia działalność Rady Dialogu Społecznego w 2025 roku. Zawiera opis prac trójstronnych, opiniowania projektów oraz współpracy partnerów społecznych z administracją. Dokument jest sprawozdawczy i nie tworzy prawa, ale pokazuje stan dialogu społecznego.
To roczna informacja Rzecznika Praw Obywatelskich o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w 2025 roku. Dokument ma charakter sprawozdawczo-analityczny i zbiera najważniejsze problemy z praktyki publicznej. Nie zawiera zmian prawa, lecz może wskazywać obszary wymagające interwencji legislacyjnej lub administracyjnej.
Dokument jest dodatkowym sprawozdaniem komisji dotyczącym rządowego projektu nowelizacji ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów. Z treści wynika, że komisje doprecyzowały katalog danych i usunęły część rozwiązań z pierwotnego projektu, dostosowując go do Kodeksu pracy. Ma to charakter głównie proceduralny i porządkujący zakres cyfrowej obsługi umów.
Projekt dostosowuje zasady finansowania wybranych zadań w ochronie zdrowia oraz doprecyzowuje finansowanie działań związanych z chorobami zakaźnymi. Z treści wynika, że zmiany mają uporządkować przepływ środków po wcześniejszych zmianach w przepisach medycznych. Jest to regulacja techniczna, ale ważna dla budżetu i organizacji programów zdrowotnych.
Dokument przedstawia sprawozdanie komisji w sprawie rządowej informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w latach 2022-2024. Nie wprowadza nowych regulacji, lecz służy ocenie stanu sektora ekonomii społecznej i działań publicznych wobec niego. To materiał monitoringowy, który może posłużyć do dalszych decyzji, ale sam ich nie kreuje.