Interpelacja w sprawie utraty udziału w rynku przez PZU SA
Data wpływu: 2026-04-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Maciej Małecki wyraża zaniepokojenie utratą udziału w rynku przez PZU SA, szczególnie na rzecz zagranicznej konkurencji, oraz pogorszeniem rentowności spółki. Pyta o podjęte działania zaradcze i przyczyny pominięcia wskaźnika udziału w rynku w strategii PZU.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie utraty udziału w rynku przez PZU SA Interpelacja nr 16484 do ministra aktywów państwowych w sprawie utraty udziału w rynku przez PZU SA Zgłaszający: Maciej Małecki Data wpływu: 10-04-2026 Szanowny Panie Ministrze, PZU SA traci udziały w rynku ubezpieczeń majątkowych (non-life). Zgodnie z danymi publikowanymi przez spółkę oraz przez KNF na koniec roku 2023 udział w rynku PZU SA wynosił 32,43%, natomiast po III kwartale 2025 r. – 26,79%. Przez niecałe 2 lata (7 kwartałów) PZU SA stracił blisko 6 punktów procentowych udziału w rynku!
Co więcej, PZU po raz pierwszy stracił pozycję lidera w sektorze ubezpieczeń komunikacyjnych – udział PZU na koniec III kwartału 2025 r. w najbardziej powszechnym w Polsce ubezpieczeniu – OC posiadacza pojazdu mechanicznego (p.p.m.) to 24,5%, podczas gdy Warta SA – 26,45%. Utrata pozycji rynkowej następuje głównie na rzecz konkurencji, której właściciele znajdują się poza granicami Polski, tj. na rzecz podmiotów z dominującym kapitałem niemieckim, jak Warta SA czy Ergo Hestia. Ponadto niepokojąca, bardzo znacząca utrata rynku nie wiąże się z poprawą rentowności działalności ubezpieczeniowej.
Jak wynika z danych publikowanych przez spółkę, na koniec roku 2023 kluczowy wskaźnik rentowności, tzw. wskaźnik mieszany, wynosił 85,3%, podczas gdy na koniec 2025 r. wzrósł on do 86,9%, co wskazuje na pogorszenie rentowności. W związku z powyższymi niepokojącymi faktami proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie podjęto działania, aby nie dopuścić do utraty rynku na rzecz zagranicznej konkurencji i zmniejszenia skali działalności PZU SA? Z jakich przyczyn w strategii PZU przyjętej w roku 2024 nie został zawarty wskaźnik udziału w rynku ubezpieczeń?
Z jakich przyczyn zdecydowano się na przyjęcie wskaźnika mieszanego, odzwierciedlającego rentowność, jako wartości docelowej strategii na rok 2027, tj. 90%, na poziomie pozwalającym na obniżenie rentowności w stosunku do okresu przed strategią, czyli na koniec 2023 r.? Czy udział w rynku i wskaźnik mieszany znajdowały się wśród wskaźników oceny przy ustalaniu wynagrodzenia zmiennego dla członków Zarządu PZU w latach 2024–2025? Czy uznano, że członkowie Zarządu PZU SA w 100% zrealizowali cele stanowiące podstawę ustalenia wynagrodzenia zmiennego za lata 2024 i 2025? Z poważaniem Maciej Małecki Poseł na Sejm RP
Poseł Małecki wyraża zaniepokojenie wydatkowaniem środków KPO na kontrowersyjne projekty, takie jak luksusowe jachty czy działalność erotyczną, i pyta o obowiązki informacyjne beneficjentów oraz kontrolę ministerstwa w zakresie oznaczania inwestycji finansowanych z KPO. Interpelacja kwestionuje równe traktowanie beneficjentów i efektywność weryfikacji oznaczeń projektów budzących kontrowersje.
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Poseł pyta o opóźnioną reakcję na informację o skażonej brazylijskiej wołowinie i brak natychmiastowych kontroli. Wyraża obawy co do gotowości państwa na zwiększone ryzyko importowe związane z umową UE-Mercosur i możliwy zalew żywności o wątpliwej jakości.
Przedmiotem analizy jest Raport o pomocy publicznej w Polsce udzielonej przedsiębiorcom w 2024 roku, opracowany przez UOKiK. Raport ten, zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, przedstawia Radzie Ministrów wyniki monitorowania pomocy publicznej w danym roku. Raport zawiera dane dotyczące wartości, form i przeznaczenia pomocy publicznej, z wyłączeniem rolnictwa i 'de minimis', oraz omawia kwestie zgodności wsparcia finansowanego ze środków unijnych z prawem o pomocy publicznej. Ma to na celu zapewnienie przejrzystości i zgodności udzielanego wsparcia z przepisami unijnymi oraz krajowymi.
Projekt uchwały Sejmu wyraża sprzeciw wobec umowy handlowej między Unią Europejską a państwami Mercosur w obecnym kształcie. Uzasadnieniem jest obawa przed nieuczciwą konkurencją ze strony tańszych produktów rolnych z Ameryki Południowej, wytwarzanych przy niższych standardach środowiskowych i socjalnych, co zagraża polskiemu rolnictwu i bezpieczeństwu żywnościowemu. Sejm wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań blokujących zatwierdzenie umowy, rozważenia skierowania sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE oraz bieżącego informowania Sejmu o postępach prac.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks cywilny oraz ustawy dotyczące ubezpieczeń obowiązkowych, Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego i Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, a także ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Głównym celem jest umożliwienie komunikacji elektronicznej między zakładami ubezpieczeń a osobami zgłaszającymi roszczenia, pod warunkiem uzyskania ich zgody. Dodatkowo, ustawa wprowadza obowiązek informowania o przyczynach odmowy wypłaty odszkodowania oraz pouczenie o możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej. Zmiany te mają na celu usprawnienie procesu likwidacji szkód i poprawę komunikacji z klientami.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i ułatwienie obrotu gospodarczego w sektorze ubezpieczeń poprzez umożliwienie komunikacji elektronicznej między zakładami ubezpieczeń, Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym (UFG) a klientami, za ich zgodą. Zmiany dotyczą Kodeksu cywilnego, ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Projekt ma usunąć wątpliwości interpretacyjne dotyczące wymogu formy pisemnej i umożliwić sprawniejszą wymianę informacji. Wprowadzone zmiany pozwolą na szersze wykorzystanie systemów informatycznych oraz zmniejszą obciążenia związane z archiwizacją dokumentów.
Projekt ustawy ma na celu ograniczenie biurokracji i barier prawnych poprzez wprowadzenie zmian w szeregu ustaw. Proponowane zmiany dotyczą m.in. podatków i opłat lokalnych, samorządowych kolegiów odwoławczych, ewidencji podatników, utrzymania czystości w gminach, prawa o ruchu drogowym, ograniczenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, systemu ubezpieczeń społecznych, podatku zryczałtowanego, broni i amunicji, ubezpieczeń obowiązkowych, VAT, ochrony przyrody, kosztów sądowych, odpadów, rzeczy znalezionych i obrony Ojczyzny. Ustawa ma uprościć procedury, dostosować przepisy do aktualnych potrzeb oraz wesprzeć przedsiębiorczość.