Interpelacja w sprawie rozpoczęcia prac nad stworzeniem polityki rowerowej Polski
Data wpływu: 2024-04-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o brak polityki rowerowej w Polsce, krytykując dotychczasowe działania rządu w tej sprawie i brak współpracy z organizacjami pozarządowymi. Interpelacja dotyczy powołania nowego pełnomocnika, postępów prac nad Krajową Strategią Rowerową oraz specustawą rowerową.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozpoczęcia prac nad stworzeniem polityki rowerowej Polski Interpelacja nr 2674 do ministra infrastruktury w sprawie rozpoczęcia prac nad stworzeniem polityki rowerowej Polski Zgłaszający: Franciszek Sterczewski, Mateusz Bochenek, Patryk Gabriel, Krzysztof Habura, Klaudia Jachira, Jacek Niedźwiedzki, Małgorzata Niemczyk, Jolanta Niezgodzka, Rafał Siemaszko, Małgorzata Tracz, Joanna Wicha Data wpływu: 25-04-2024 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich latach zdecydowanie wzrosła popularność jazdy na rowerze nie tylko jako aktywności rekreacyjnej czy sportowej, ale także jako środka transportu w codziennym życiu.
Niestety do tej zmiany w żaden sposób nie zostały dostosowane przepisy prawa ani wewnętrzne dokumenty rządowe. Należy to jak najszybciej naprawić. Według dostępnych danych statystycznych rower jest szczególnie popularny w komunikacji na wsiach, jednak rośnie jego popularność także w dużych miastach (w niektórych odpowiada on za kilkanaście procent wszystkich przejazdów).
Wynika to zapewne z różnych źródeł: wykluczone komunikacyjnie osoby mieszkające na wsi korzystają z roweru, ponieważ w takiej kulturze zostały wychowane, z kolei w aglomeracjach coraz lepiej rozwijane są ścieżki i drogi dla rowerów, tworzy się kontrapasy oraz inne ułatwienia w ruchu rowerowym. Niemniej bezsporne pozostaje, że dziś nie sposób powiedzieć, iż jazda na rowerze to tylko forma rekreacji. Co więcej, dzięki dostępności rowerów cargo możliwe jest przewożenie innych osób czy cięższych towarów. Naturalnie więcej rowerzystów i rowerzystek można spotkać w sezonie letnim, przy cieplejszych temperaturach.
Jednak również ta tendencja powoli się zmienia i coraz więcej osób jeździ rowerem również w chłodniejszych sezonach. W związku z widocznymi gołym okiem, a potwierdzonymi przez badania, zmianami w podejściu Polek i Polaków do jazdy na rowerze niezbędne jest dostosowanie przepisów prawa do nowych realiów.
Kluczowe postulaty w tym zakresie to: - odwołanie dotychczasowego Pełnomocnika Ministra Infrastruktury do spraw Ruchu Rowerowego i Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego i powołanie na to stanowisko osoby rzeczywiście zaangażowanej w działalność tego środowiska; - opracowanie wiążącej dla wszystkich jednostek rządowych Krajowej Strategii Rowerowej; - wprowadzenie tzw. specustawy rowerowej, która umożliwi budowę dróg dla rowerów na podstawie zezwoleń na realizację inwestycji drogowej. Postulaty te wynikają z doświadczenia organizacji pozarządowych oraz samorządów.
Dotychczasowy pełnomocnik przez niemal dwa i pół roku urzędowania nie podjął współpracy ze środowiskiem ani nie doprowadził do wdrożenia żadnych miarodajnych zmian. Wobec generalnej niechęci poprzedniego rządu do zajmowania się polityką rowerową – skutkiem tego jest brak Krajowej Strategii Rowerowej i niezbędnych zmian legislacyjnych. KSR powinna być podstawowym dokumentem w zakresie rozwoju ruchu rowerowego, aby zapewnić jego harmonijność i zgodność z potrzebami obywatelek i obywateli. Bez takiej strategii wszystkie działania podejmowane przez samorządy, rząd i organizacje pozarządowe nie tworzą spójnej całości.
Natomiast specustawa rowerowa to podnoszony od dawna postulat, którego wdrożenie zatrzymała zmiana władzy w 2015 r. Następnie rząd Prawa i Sprawiedliwości, lekceważąc znaczenie ruchu rowerowego, uważał takie rozwiązanie za zbędne i nieodpowiadające na potrzeby społeczne. Tymczasem znacznie ułatwiłoby ono budowę dróg rowerowych i tworzenie ich spójnych systemów. W związku z powyższym zwracam się do Ministerstwa Infrastruktury z następującymi pytaniami: 1. Kiedy ministerstwo zamierza odwołać dotychczasowego i powołać nowego pełnomocnika? 2. Na jakim etapie są obecnie prace nad KSR i specustawą rowerową? 3.
Jakie podmioty, poza ministerstwem, uczestniczą w tych pracach? 4. Jakie organizacje pozarządowe współpracują z ministerstwem w tej materii? 5. Na jakim etapie w prace nad KSR i zmianami legislacyjnymi zostanie włączony Parlamentarny Zespół ds. Transportu Rowerowego? Z poważaniem Franciszek Sterczewski oraz członkowie i członkinie Parlamentarnego Zespołu ds. Transportu Rowerowego
Posłanka Ewa Kołodziej pyta ministra zdrowia o dostępność edukacji diabetologicznej dla pacjentów pierwszorazowych z cukrzycą w poradniach diabetologicznych oraz o plany ministerstwa dotyczące poprawy tej sytuacji. Wyraża zaniepokojenie ograniczonym dostępem do kompleksowej edukacji, co negatywnie wpływa na zdrowie pacjentów.
Poseł Mateusz Bochenek krytykuje restrykcyjne podejście organów podatkowych (Dyrektora KIS) do interpretacji przepisów dotyczących estońskiego CIT, w szczególności w kwestii terminu podpisywania sprawozdań finansowych, co prowadzi do nieproporcjonalnych sankcji dla podatników. Pyta o uzasadnienie takiego formalistycznego stanowiska, które może prowadzić do upadłości firm i jest sprzeczne z duchem prawa podatkowego.
Poseł zgłasza nieprawidłowości w przebiegu specjalizacji i egzaminu specjalizacyjnego lekarza ortodonty, w tym brak odpowiedzi na pisma do Ministerstwa Zdrowia. Pyta o działania ministerstwa w celu wyjaśnienia sprawy i aktualny status tej sprawy.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o plany dotyczące utrzymania statusu drogi krajowej dla odcinka Tychy - Bielsko-Biała (dotychczasowa DK1) po otwarciu drogi ekspresowej S1, obawiając się negatywnych konsekwencji przekazania tego odcinka samorządowi. Podnoszą argumenty o kluczowej roli tego odcinka w ruchu regionalnym i ponadregionalnym oraz proponują włączenie go do drogi krajowej nr 86.
Poseł pyta o stabilność finansowania programu "Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością", kryteria naboru uczestników oraz uproszczenie procedur przyznawania usług asystenckich, a także o postęp prac nad rozszerzeniem dodatku do renty socjalnej. Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnymi problemami z dostępem do wsparcia i nierównym traktowaniem osób z niepełnosprawnościami.
Projekt wprowadza specjalne narzędzia ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej przed pozwami i działaniami procesowymi, które mają ją tłumić lub szykanować. Umożliwia m.in. kaucję na koszty procesu, szybsze reagowanie sądu na oczywiście bezzasadne roszczenia oraz udział organizacji społecznych. To rozwiązanie procesowe, skierowane głównie do sporów cywilnych wokół wypowiedzi i działalności publicznej.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.