Interpelacja w sprawie terminów oczekiwania na szczepienie przeciwko odrze u niemowląt
Data wpływu: 2024-05-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Wicha pyta o dostępność szczepionek przeciwko odrze w ramach NFZ i długie terminy oczekiwania na szczepienie niemowląt, wyrażając obawę przed prywatyzacją dostępu do szczepień. Domaga się informacji o przyczynach problemu, średnim czasie oczekiwania w poszczególnych województwach oraz oceny zasobów szczepionek przez Ministerstwo Zdrowia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie terminów oczekiwania na szczepienie przeciwko odrze u niemowląt Interpelacja nr 2787 do ministra zdrowia w sprawie terminów oczekiwania na szczepienie przeciwko odrze u niemowląt Zgłaszający: Joanna Wicha Data wpływu: 12-05-2024 Szanowna Pani Minister, zmagamy się obecnie ze wzmożoną zachorowalnością na choroby zakaźne. Jednocześnie odnotowujemy wzrost statystyki odmawiania realizacji szczepień ochronnych u dzieci i młodzieży. Szczególne zagrożenie stanowi w tym momencie m.in. odra, której ogniska odnotowano w Austrii, Francji i Rumunii.
Otrzymałam ostatnio niepokojącą informację, że w jednej z warszawskich przychodni okres oczekiwania na szczepienie na odrę u dzieci i niemowląt wynosi nawet do półtora miesiąca. Sprawia to, że rodzice – nie z własnej winy – niejednokrotnie nie mogą dotrzymać terminu zawartego w kalendarzu szczepień. Opóźnienie w szczepieniu stwarza zagrożenie zdrowia i życia dla nieszczepionego dziecka i dzieci w jego otoczeniu. Alternatywą dla publicznych placówek jest zrealizowanie szczepienia prywatnie. Koszt wizyty (konsultacji i szczepienia) to kilkaset złotych. Nie każda rodzina może pozwolić sobie na taki wydatek.
Nie zawsze możliwe jest także przeniesienie się z dzieckiem do innej przychodni, gdzie termin oczekiwania będzie krótszy, ponieważ szczepienia muszą być wykonywane według kalendarza w jednej placówce. Tak istotny obszar zdrowia dzieci nie może dążyć w stronę, choćby minimalnej, prywatyzacji. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia ma wiedzę o utrudnionym dostępie do szczepionek na odrę w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia? Jeśli tak, jaki jest powód tej sytuacji i jak ministerstwo zamierza jej przeciwdziałać? 2.
Zwracam się z uprzejmą prośbą o podanie informacji: Jaki obecnie jest średni czas oczekiwania na szczepienia ochronne przeciw odrze dla dzieci w ramach kontraktu NFZ? Proszę o podanie takiej informacji z uwzględnieniem średniej dla każdego województwa. 3. Jak Ministerstwo Zdrowia ocenia dostępność i zasób szczepionek na odrę? Czy występuje ryzyko, że w krótkim okresie szczepionek zabraknie?
Posłanka pyta o stan prac nad ustawowym uregulowaniem zawodu specjalisty psychoterapii uzależnień i poprawą warunków pracy, wyrażając zaniepokojenie brakiem postępów w tej sprawie oraz potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla dostępności kadr. Podnosi kwestie wykluczenia płacowego i wypalenia zawodowego w tej grupie zawodowej.
Posłanka pyta o rozszerzenie programu "Moje Zdrowie" o diagnostykę albuminurii (UACR) u pacjentów z grup ryzyka PChN, argumentując to niską wykrywalnością choroby i istotną wartością prognostyczną albuminurii. Pyta również o publikację danych dotyczących zgłaszalności do programu i promocję programu.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o plany pozyskania i rozmieszczenia min przeciwpiechotnych przez Wojsko Polskie w ramach programu "Tarcza Wschód", w kontekście wypowiedzenia konwencji ottawskiej i potencjalnych szkód humanitarnych. Wyrażają obawy dotyczące bezpieczeństwa cywilów, kosztów rozminowywania oraz wpływu na demografię i wizerunek Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planami zaminowania pasa przygranicznego, wskazując na negatywny wpływ na turystykę i wizerunek Polski, zwłaszcza w regionach wschodnich. Pytają o ocenę strat, programy wsparcia dla przedsiębiorców i działania na rzecz ochrony wizerunku kraju.
Projekt zmienia zasady finansowania programów polityki zdrowotnej przez NFZ i budżet państwa oraz przesuwa termin dla części zagranicznych medyków na potwierdzenie znajomości języka polskiego. Dokument wzmacnia też możliwość finansowania świadczeń związanych z programami chorób zakaźnych dla osób bez ubezpieczenia. Ma charakter organizacyjno-finansowy, a nie systemowej reformy całej ochrony zdrowia.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Przedstawiony dokument to raport Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) dla Marszałka Sejmu, dotyczący realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Raport, przygotowany na podstawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji z 2018 roku, odnosi się do art. 18a ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji i obejmuje analizę możliwości zwiększenia poziomu udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami wzroku lub słuchu w kwartalnym czasie nadawania programu. Głównym celem raportu jest ocena dotychczasowego stanu wdrażania udogodnień i przedstawienie ewentualnych rekomendacji w zakresie ich rozszerzenia.