Interpelacja nr 2789
Interpelacja w sprawie konieczności zmian legislacyjnych w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 listopada 2023 roku dotyczącym tzw. emerytur czerwcowych
Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 2024-05-13
W skrócie
Posłanka pyta o termin przedłożenia projektu nowelizacji przepisów w związku z wyrokiem TK dotyczącym emerytur czerwcowych oraz o możliwość przeliczenia emerytury bez tej nowelizacji. Podkreśla, że osoby, które przeszły na emeryturę w czerwcu w latach 2009-2019 nadal są poszkodowane i czekają na zmianę przepisów.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Podczas dyżuru poselskiego zgłosiła się kobieta, która od czerwca 2009 roku przebywa na emeryturze. Z powodu złożenia wniosku w czerwcu jej emerytura jest niższa niż gdyby złożyła wniosek w maju lub lipcu. Wynikało to z obowiązujących w 2009 roku zasad waloryzacji. Osoby pobierające świadczenie od czerwca korzystały wyłącznie z jednej, rocznej waloryzacji składek.
Dostrzegając problem, nowelizacją ustawy w 2021 roku wprowadziliśmy nowy, korzystniejszy niż wcześniej obowiązujący, mechanizm waloryzacji kwartalnej składek na ubezpieczenie emerytalne. Nowe przepisy, ustalone nowelizacją miały zastosowanie tylko do emerytur przyznanych na wniosek złożony po 31 maja 2021 roku.
Nie dotyczyły więc one osób, które przechodziły na emerytury w czerwcu w latach 2009-2019. Z uwagi na powyższe kwestią tzw. emerytur czerwcowych zajął się Trybunał Konstytucyjny.
W wyroku z dnia 15 listopada 2023 roku (sygn. P 7/22) Trybunał orzekł, iż przepisy ustawy z dnia 24 czerwca 2021 roku o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw, w zakresie, w jakim pomijają emerytury przyznane na wniosek zgłoszony przed 1 czerwca 2021 roku, są niezgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wywiera jednak automatycznie skutku derogacyjnego, nie uchyla obowiązujących przepisów i nie prowadzi samoczynnie do zmiany w systemie prawa i taką odpowiedź w ZUS otrzymała zainteresowana, gdy zwróciła się o przeliczenie jej emerytury.
Wskazano jej, że po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z art. 145a § 2 K.p.a., można było wnieść do organu rentowego skargę o wznowienie postępowania w terminie 1 miesiąca od dnia wejścia w życie wyroku. Jednak ona nie zmieściła się w wymaganym terminie.
Osoby te są więc nadal poszkodowane i czekają na zmianę przepisów.
Biorąc powyższe pod uwagę, zwracam się do Pani Minister z pytaniami:
Inne interpelacje: Barbara Bartuś
- Interpelacja w sprawie opóźnień w wypłacie wynagrodzeń dla współpracowników TVP SA Oddział w Bydgoszczy oraz sytuacji finansowej i kadrowej w spółce TVP SA w…
28.09.2026 · nr 20126 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa dostaw węgla i przygotowania Polski do sezonu grzewczego 2026/2027
24.09.2026 · nr 20059 · prezes Rady Ministrów
- Interpelacja w sprawie działań dotyczących uregulowania stanu prawnego nieruchomości położonych w gm. Sękowa w pow. gorlickim
17.09.2026 · nr 19880 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie obywateli Rzeczypospolitej Polskiej objętych zakazem wjazdu na terytorium Ukrainy, w szczególności osób zajmujących się badaniem…
10.09.2026 · nr 19750 · minister spraw zagranicznych
- Interpelacja w sprawie aktualnego stanu postępowań prokuratorskich dotyczących zwrotu nieruchomości Skarbu Państwa przejętych po II wojnie światowej, w…
03.09.2026 · nr 19593 · minister sprawiedliwości
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji