Interpelacja w sprawie budowy stopnia wodnego w Siarzewie
Data wpływu: 2024-05-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy budowy stopnia wodnego w Siarzewie, który ma chronić przed powodzią i suszą oraz wspierać żeglugę. Poseł pyta o plany rządu dotyczące realizacji inwestycji, stan analiz oraz możliwość dotrzymania harmonogramu, a także o działania na rzecz zniwelowania ryzyka suszy i powodzi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie budowy stopnia wodnego w Siarzewie Interpelacja nr 2982 do ministra infrastruktury w sprawie budowy stopnia wodnego w Siarzewie Zgłaszający: Marek Gróbarczyk, Joanna Borowiak Data wpływu: 27-05-2024 Szanowny Panie Ministrze, 10 października 2023 r. Rada Ministrów uchwaliła Program Zagospodarowania Dolnej Wisły, w którym przyjęto realizację budowy stopnia wodnego w miejscowości Siarzewo. Stopień wodny ma za zadanie chronić region Kujaw przed powodzią, przeciwdziałać suszy, a także wspierać rozwój żeglugi i turystyki.
Inwestycja ma na celu zapewnić ochronę przed powodzią dla około 100 tysięcy mieszkańców, 13 tysięcy budynków mieszkalnych, 726 budynków użyteczności publicznej oraz 183 obiektów zabytkowych, aby uniknąć potencjalnych strat powodziowych szacowanych na około 9,5 miliarda złotych. Planowany obiekt będzie składać się między innymi z zapory, śluzy żeglugowej, elektrowni wodnej oraz przepławek dla ryb. W ramach tej inwestycji przewidziano budowę zbiornika wodnego o pojemności 135 milionów metrów sześciennych, co poprawi bilans wodny w regionie.
Stopień wodny, dzięki możliwości regulacji przepływu wód, pomoże redukować falę powodziową w okresie wiosenno-letnich i jesiennych wezbrań. Z kolei zimą ma ograniczyć do minimum tworzenie śryżu, który przyczynia się do powstawania niebezpiecznych powodzi zatorowych. Praca dwóch zbiorników (we Włocławku i Siarzewie) zmniejszy zagrożenie powodziowe, a niekiedy je całkowicie wyeliminuje. Ponadto stopień wodny w Siarzewie będzie regulował poziom wody w przypadku pojawienia się niżówki spowodowanej suszą. Zapewnienie wody w tych okresach ma kluczowe znaczenie dla życia biologicznego w Wiśle.
Program Wieloletni Zagospodarowania Dolnej Wisły zakłada również wybudowanie elektrowni wodnej o mocy około 80 MW. Produkcja ekologicznej zielonej energii wpłynie na zwiększenie poziomu bezpieczeństwa krajowego systemu energetycznego, przy jednoczesnej redukcji emisji CO2 do atmosfery. Dodatkowo ukończenie inwestycji zapewni odpowiednią ilość wody potrzebnej do produkcji rolnej, zmniejszając ryzyko wystąpienia suszy. W związku z powyższym kieruje pytania: 1. Czy rząd zamierza zrealizować budowę stopnia wodnego w Siarzewie? 2.
Na jakim etapie są analizy planów inwestycyjnych Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, w tym stopnia wodnego w Siarzewie, pod kątem celowości i oszczędności? 3. Czy realizacja prac jest możliwa zgodnie z przyjętym harmonogramem, tj. do roku 2032? 4. Jakie konkretne działania zamierza podjąć Ministerstwo Infrastruktury, aby zniwelować ryzyko wystąpienia suszy i powodzi w regionie Kujaw? Proszę wymienić.
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Posłanka pyta Minister Zdrowia o rozbieżności w rekomendacjach dotyczących stosowania nowego leku Agamree na dystrofię mięśniową Duchenne'a, w kontekście trwającej procedury refundacyjnej i dobra pacjentów. Wyraża zaniepokojenie ograniczeniami wiekowymi i kryteriami sprawnościowymi, które mogą uniemożliwić wielu pacjentom dostęp do leczenia.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Interpelacja dotyczy sposobu wprowadzania zmian w systemie edukacji przez MEN, które zdaniem posłów są nieprzygotowane i chaotyczne. Posłowie pytają o podstawy prawne i merytoryczne wprowadzanych zmian, rolę IBE w procesie zmian oraz skandaliczne informacje na temat prac IBE.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące rządowego projektu nowelizacji przepisów o inwestycjach jądrowych i inwestycjach towarzyszących. Sam druk ma charakter proceduralny i pokazuje wynik prac komisji, a nie pełne brzmienie merytorycznych zmian. Zawiera rekomendację przyjęcia załączonego projektu ustawy.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.