Interpelacja w sprawie istnienia w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów systemu monitoringowo-analitycznego
Data wpływu: 2024-05-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o istnienie systemu monitoringowo-analitycznego w KPRM za czasów premiera Morawieckiego, który miał analizować reakcje w sieci i być wykorzystywany politycznie przez PiS. Interpelacja ma na celu ustalenie faktów dotyczących działania, kosztów, zawartości i losów tego systemu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie istnienia w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów systemu monitoringowo-analitycznego Interpelacja nr 2984 do prezesa Rady Ministrów w sprawie istnienia w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów systemu monitoringowo-analitycznego Zgłaszający: Anna Wojciechowska, Jacek Niedźwiedzki, Marta Wcisło Data wpływu: 27-05-2024 Szanowny Panie Premierze, w związku z ujawnieniem przez portal OKO.press istnienia w KPRM, za czasów premiera Mateusza Morawieckiego, systemu monitoringowo-analitycznego, który na bieżąco monitorował reakcje Polaków w sieci oraz publikacje medialne, pozwolę zacytować za portalem: „Kilka miesięcy temu do OKO.press zgłosił się informator sygnalizujący, że w Centrum Analiz Strategicznych działał rozbudowany program, zbierający i analizujący dane z portali informacyjnych.
Potwierdziliśmy te informacje w drugim źródle. Ustaliśmy, że był to nie tyle jeden program, ile komplementarny system monitorująco-analityczny. Posługując się znanym określeniem, użytym w 2018 roku przez prof. Andrzeja Zybertowicza – w CAS funkcjonowała prawdziwa MaBeNa, czyli „Maszyna Bezpieczeństwa Narracyjnego”. Z naszych informacji wynika, że była wykorzystywana politycznie do zapewnienia przewagi Zjednoczonej Prawicy wśród Polaków, także w czasie kampanii wyborczych”.
Dalej portal pisze: „Analityczna część MaBeNy składała się z programu monitorującego media, który na zlecenie Centrum Analiz Strategicznych KPRM napisał prawdopodobnie jeden z pracowników Kancelarii. CAS korzystał też z narzędzi komercyjnych. Pobierano dane (do chwili, gdy było to możliwe) z Facebooka i Twittera. Wykupiono również usługę monitoringu internetu w jednej z dużych, komercyjnych firm. Była skrojona pod oczekiwania rządu. KPRM wydawało na nią rocznie kilkadziesiąt tysięcy złotych”.
Dalej portal pisze o umowach zawartych przez KPRM, a także przez Centrum Informacyjne Rządu z firmą SentiOne, a także o tym, że CIR potwierdził, że w KPRM używano autorskiego programu do monitoringu treści z sieci. Autorzy artykułu donoszą także, że dane gromadzone w kancelarii Premiera były wykorzystywane do kreowania kampanii wyborczych PiS. Jak twierdzi autorka artykułu system monitorująco-analityczny pracował na rzecz PiS i umożliwiał mu szybkie wykrywanie zachowań ówczesnej opozycji, co dawało Zjednoczonej Prawicy bezkonkurencyjną przewagę w walce politycznej.
Co budzi przerażenie to fakt, że cały system monitorujący media zniknął wraz z byłymi rządzącymi i dziś nikt nie jest w stanie ustalić jakie dane zostały w nim zmagazynowane, czy były agregowane z innymi bazami danych, ani do czego je wykorzystywano. W nawiązaniu do informacji opisanych powyżej, zwracam się do Pana Premiera z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy w kancelarii za czasów premiera Mateusza Morawieckiego działał rozbudowany system monitoringowo-analityczny? 2. Czy obecnie trwają jakiekolwiek działania w celu ustalenia co stało się z tym systemem? 3.
Czy ktokolwiek z obecnie pracujących w KPRM osób dysponuje wiedzą, jakie dane były gromadzone za pomocą tego systemu? 4. Czy system ten rzeczywiście był wykorzystywany przez polityków PiS w walce politycznej z ówczesną opozycją, w kampaniach wyborczych oraz w celu utrzymywania dominacji politycznej nad obywatelami? 5. W jakim okresie działał ten system? 6. Ile kosztowało stworzenie takiego systemu i ile kosztowała jego obsługa? 7. Kto zajmował się gromadzeniem i tych danych? 8. Kto i w jakim zakresie miał dostęp do tych danych? 9. Jakie dokładnie dane były gromadzone tym systemem i czy przechowywano je z odpowiednim zabezpieczeniem? 10.
Do czego wykorzystywano zgromadzone w systemie dane? Z wyrazami szacunku Anna Wojciechowska
Poseł pyta o możliwość przyspieszenia dostępu do leczenia i rehabilitacji dla strażaków OSP poszkodowanych podczas akcji ratowniczych, wskazując na trudności z długim czasem oczekiwania i jego wpływem na ich życie zawodowe i osobiste. Podkreśla potrzebę rozważenia specjalnych rozwiązań, które umożliwiłyby im szybszy powrót do zdrowia i aktywnej służby.
Poseł Jacek Niedźwiedzki pyta ministra finansów o mechanizmy wsparcia dla przedsiębiorców z terenów przygranicznych z Białorusi, którzy ponieśli straty w wyniku ograniczeń w funkcjonowaniu przejść granicznych. Krytykuje brak realnej pomocy mimo obietnic rządowych i pyta o konkretne działania i środki przewidziane na ten cel.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia o ponowną analizę możliwości dofinansowania dla SPZOZ w Sejnach, podkreślając jego strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa przy wschodniej granicy. Zwraca uwagę na przestarzałą infrastrukturę informatyczną szpitala i brak środków na jej wymianę.
Poseł Jacek Niedźwiedzki pyta o możliwość zmiany art. 32 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy Prawo energetyczne, który zwalnia z koncesji wytwarzanie ciepła do 5 MW, argumentując, że próg ten jest przestarzały i osłabia ochronę odbiorców, szczególnie w mniejszych miejscowościach. Poseł postuluje wzmocnienie nadzoru regulacyjnego nad przedsiębiorstwami ciepłowniczymi, aby lepiej chronić interesy odbiorców ciepła systemowego.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Finansów w związku z rosnącą liczbą oszustw, gdzie fałszywa korespondencja podszywa się pod instytucje publiczne, szczególnie wobec seniorów. Domagają się informacji o monitoringu, planach kampanii informacyjnej oraz wprowadzeniu jednolitych zasad oznaczania korespondencji urzędowej.
Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach od 1 do 7, przy czym poprawki nr 1 i 7 powinny być głosowane łącznie. Celem zmian w Kodeksie wyborczym, choć nie wyszczególnionym w tym dokumencie, jest prawdopodobnie modyfikacja przepisów dotyczących organizacji i przebiegu wyborów. Sprawozdanie to stanowi jeden z etapów procesu legislacyjnego.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Kodeksie wyborczym, szczególnie w zakresie dostępu do danych zgromadzonych w portalu poparcia. Określa, które podmioty (PKW, Szef KBW, okręgowe komisje wyborcze, pełnomocnicy wyborczy, minister ds. informatyzacji) mają dostęp do danych oraz w jakim zakresie. Dodatkowo, wprowadza jawność danych dotyczących liczby podpisów poparcia udzielonych przez portal, dostępną po zalogowaniu i uwierzytelnieniu. Celem jest uszczegółowienie zasad dostępu do danych oraz zwiększenie transparentności procesu poparcia kandydatów i list wyborczych.