Interpelacja w sprawie zmiany w ustawie o zawodzie farmaceuty
Data wpływu: 2024-05-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy Ministerstwo Zdrowia planuje zmianę art. 21 ustawy o zawodzie farmaceuty, który przewiduje automatyczną utratę prawa wykonywania zawodu w przypadku skazania za przestępstwo umyślne, sugerując, że decyzję w tej sprawie powinien podejmować sąd. Poseł uważa obecne regulacje za zbyt surowe i niesprawiedliwe w porównaniu z innymi zawodami medycznymi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmiany w ustawie o zawodzie farmaceuty Interpelacja nr 2985 do ministra zdrowia w sprawie zmiany w ustawie o zawodzie farmaceuty Zgłaszający: Jacek Tomczak Data wpływu: 27-05-2024 Interpelację składam na prośbę doktora nauk farmaceutycznych. Zwraca ona uwagę, że w zapisach ustawy o zawodzie farmaceuty (ustawa z dnia 10 grudnia 2020 r. o zawodzie farmaceuty - Dz. U. 2021 poz. 97), gdzie jest szczególnie surowy zapis w art. 21 punkt 4 – niewspółmierny co do ewentualnej kary i krzywdy, mianowicie: Art.
21 Farmaceuta traci prawo wykonywania zawodu farmaceuty w przypadku: 1) pozbawienia prawa wykonywania zawodu farmaceuty; 2) ubezwłasnowolnienia całkowitego lub częściowego; 3) złożenia przez farmaceutę oświadczenia o zrzeczeniu się prawa wykonywania zawodu farmaceuty; 4) prawomocnego skazania za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. Obecnie wielu polskich farmaceutów prowadzi działalność gospodarczą w której mają jedną aptekę. Jak wiadomo, polscy przedsiębiorcy są narażeni na wiele pułapek wynikających z zawiłego polskiego prawa.
Punkt 4 wyżej wymienionego artykułu jest szczególnie surowy dla polskich farmaceutów przedsiębiorców. Tak surowych sankcji nie ma w przypadku innych zawodów medycznych takich jak lekarze, pielęgniarki, ratownicy medyczni – w żadnej z ustaw regulujących te zawody medyczne nie ma słowa o automatycznej utracie prawa wykonywania zawodu z powodu prawomocnego skazania za przestępstwo umyślne. Popełnienie, nawet umyślnego przestępstwa nie dyskwalifikuję człowieka jako farmaceuty i nie powinno być podstawą do automatycznego utracenia prawa do wykonywania zawodu. Zdaniem środowiska farmaceutów o tym powinien decydować sąd.
Pytanie: Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi pracę nad zmiana art. 21 ustawy o zawodzie farmaceuty z dnia 10 grudnia 2020 roku aby farmaceuta automatycznie nie tracił prawa wykonywania zawodu w przypadku prawomocnego skazania tylko sąd decydował o utracie prawa do wykonywania zawodu farmaceuty?
Poseł Jacek Tomczak wyraża zaniepokojenie ograniczeniem środków na kształcenie zawodowe młodocianych przez Ochotnicze Hufce Pracy i pyta, czy finansowanie pilotażu czterodniowego tygodnia pracy jest zasadne w tej sytuacji, kwestionując priorytety wydatków państwa. Pyta również, czy minister konsultował się ze Związkiem Rzemiosła Polskiego w sprawie finansowania kształcenia zawodowego.
Poseł pyta o skalę przesyłek e-commerce z Azji, szczególnie z Chin, i o to, czy Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej monitoruje tę sytuację i jakie działania podejmuje w związku z potencjalnym wpływem na Pocztę Polską oraz zgodność chińskich platform z przepisami. Wyraża zaniepokojenie wpływem uprzywilejowanych taryf pocztowych dla Chin na polskiego operatora pocztowego.
Poseł Tomczak wyraża zaniepokojenie związane z ekspansją chińskich platform e-commerce w Polsce i jej wpływem na wpływy z podatku VAT i CIT. Pyta o szacunki Ministerstwa Finansów dotyczące wartości sprzedaży, lukę VAT, działania uszczelniające pobór podatków oraz potencjalne skutki zniesienia progu de minimis.
Poseł Jacek Tomczak interpeluje w sprawie niedotrzymywania ustawowych terminów odpowiedzi na interpelacje przez minister rodziny, pracy i polityki społecznej, co narusza zasady współpracy między władzą wykonawczą i ustawodawczą. Pyta, czy KPRM monitoruje terminowość odpowiedzi i czy podejmie działania w celu zapewnienia terminowości.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.