Interpelacja w sprawie możliwości wypłaty środków z Funduszu Pracy dla osób z niepełnosprawnościami, które wcześniej otrzymały dofinansowanie jako osoby bez niepełnosprawności
Data wpływu: 2024-05-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, czy osoby z niepełnosprawnościami, które wcześniej otrzymały dofinansowanie z Funduszu Pracy jako osoby pełnosprawne, mogą ponownie ubiegać się o takie środki. Krytykuje fakt, że pomimo wcześniejszych obietnic, osoby te nadal napotykają trudności i pyta o aktualne stanowisko ministerstwa w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości wypłaty środków z Funduszu Pracy dla osób z niepełnosprawnościami, które wcześniej otrzymały dofinansowanie jako osoby bez niepełnosprawności Interpelacja nr 2986 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie możliwości wypłaty środków z Funduszu Pracy dla osób z niepełnosprawnościami, które wcześniej otrzymały dofinansowanie jako osoby bez niepełnosprawności Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 28-05-2024 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego zgłosił się mieszkaniec Łodzi, który zwrócił mi uwagę na problem z pozyskaniem środków z Funduszu Pracy dla osób z niepełnosprawnościami, które chcą rozpocząć działalność gospodarczą, lecz wcześniej - jako osoby pełnosprawne - otrzymały już dofinansowanie na ten cel.
W takiej sytuacji znalazł się wspomniany mieszkaniec, a istnieje szansa, że podobne trudności mogą dotykać także inne osoby. W minionej IX kadencji Sejmu ten temat w swojej interpelacji nr 34211 poruszyła posłanka Małgorzata Chmiel. Z udzielonej przez ówczesnego wiceministra Pawła Wdówika odpowiedzi wynikało, że zasadne jest umożliwienie pozyskania dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej dla osób z niepełnosprawnościami, które wcześniej jako osoby pełnosprawne takie środki otrzymały.
Pan Wdówik w swojej odpowiedzi powołał się na analizę dokonaną przez Biuro Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych, z której wynika, że pozyskanie środków dla osób w opisanej sytuacji powinno być możliwe bez potrzeby nowelizacji przepisów. Ponadto ówczesny wiceminister napisał, że „o zrewidowanym stanowisku Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej zostaną poinformowani wszyscy dyrektorzy powiatowych urzędów pracy, które przyznają dotację”. Praktyka pokazała jednak, że takie osoby nadal napotykają trudności w tej kwestii.
Wspomniany na początku interpelacji mieszkaniec Łodzi otrzymał ze stosownego urzędu informację, że informacja ówczesnego wiceministra skierowana do powiatowych urzędów pracy ma jedynie charakter pomocniczy, a nie wiążący. Pragnę zatem dowiedzieć się, jak przedstawia się obecny stan prawny i czy osoby z niepełnosprawnością mogą ubiegać się o dotację na rozpoczęcie działalności gospodarczej, jeśli wcześniej otrzymały środki jako osoby pełnosprawne. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz.
1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy jest możliwe pozyskanie środków z Funduszu Pracy dla osób z niepełnosprawnościami, które wcześniej otrzymały dofinansowanie jako osoby bez niepełnosprawności? Czy wnioski osób w takiej sytuacji nie są rozpatrywane? Jakie jest stanowisko obecnego kierownictwa Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w tej kwestii? Czy umożliwienie ubiegania się o dotację przez osoby w opisanej sytuacji wymaga zmiany przepisów? Jak przedstawia się obecny stan prawny w tej kwestii? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Senat uchwalił pakiet poprawek do ustawy o języku polskim oraz o Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej. Zmiany mają głównie charakter doprecyzowujący, redakcyjny i terminologiczny, w tym w obszarze uczelni, zaświadczeń i pojęć dotyczących osób z niepełnosprawnościami. Dokument wzmacnia spójność prawną, ale nie przebudowuje całej ustawy.
Dokument przedstawia sprawozdanie komisji w sprawie rządowej informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w latach 2022-2024. Nie wprowadza nowych regulacji, lecz służy ocenie stanu sektora ekonomii społecznej i działań publicznych wobec niego. To materiał monitoringowy, który może posłużyć do dalszych decyzji, ale sam ich nie kreuje.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.