Interpelacja w sprawie obszarów zdegradowanych
Data wpływu: 2024-06-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Daniel Milewski pyta o plany rządu dotyczące wsparcia gmin w kompleksowych działaniach rewitalizacyjnych na obszarach zdegradowanych oraz o konkretne programy wsparcia finansowego mające na celu poprawę warunków życia i rozwoju gospodarczego. Wyraża zaniepokojenie utrzymaniem dynamiki procesów rewitalizacji i skutecznością działań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie obszarów zdegradowanych Interpelacja nr 3121 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie obszarów zdegradowanych Zgłaszający: Daniel Milewski Data wpływu: 02-06-2024 Szanowna Pani Minister, zapotrzebowanie gmin w Polsce na niwelowanie sytuacji kryzysowych na obszarach zdegradowanych jest duże. Odpowiedzią na fragmentaryczne i geograficznie zogniskowane kryzysy obszarów powinna być dobrze zaplanowana rewitalizacja jako narzędzie poprawy warunków życia, rozwoju gospodarczego i jakości środowiska na obszarach kryzysowych.
Rewitalizacja stanowi proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych, prowadzony w sposób kompleksowy, poprzez zintegrowane działania na rzecz lokalnej społeczności, przestrzeni i gospodarki, skoncentrowane terytorialnie. Szacuje się, że w 2021 roku 57% polskich gmin prowadziło skuteczną rewitalizację obszarów zdegradowanych. Dotychczasowe obserwacje i badania dowodzą, że aktywność gmin w prowadzeniu rewitalizacji w ostatnim czasie silnie wzrosła, stąd olbrzymim wyzwaniem jest utrzymanie dynamiki prowadzenia procesów rewitalizacji, aby jak najszybciej niwelować skalę istniejących obszarów zdegradowanych.
W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: W jaki sposób rząd planuje wspierać gminy w realizacji kompleksowych działań rewitalizacyjnych na obszarach zdegradowanych? Czy istnieje konkretny program wsparcia finansowego dla gmin w ramach procesów rewitalizacji, mający na celu poprawę warunków życia i rozwoju gospodarczego na tych obszarach? Jak rząd zamierza skutecznie monitorować postęp działań rewitalizacyjnych podejmowanych przez gminy, aby zapewnić szybkie i skuteczne niwelowanie sytuacji kryzysowych?
Czy istnieją konkretne kryteria oceny i priorytetyzacji obszarów rewitalizacji, którymi rząd się kieruje przy alokacji środków i wsparcia dla gmin? Jak rząd zamierza zachęcać lokalne społeczności do aktywnego uczestnictwa w procesach rewitalizacji i współpracy przy podejmowaniu decyzji dotyczących rozwoju obszarów zdegradowanych? Czy istnieją plany rządu dotyczące zapewnienia długofalowej trwałości działań rewitalizacyjnych, aby uniknąć powrotu obszarów do stanu kryzysowego po zakończeniu procesów rewitalizacji?
Jak rząd zamierza uwzględnić specyficzne potrzeby różnych obszarów zdegradowanych i zróżnicowane warunki lokalne przy projektowaniu strategii rewitalizacji? Czy istnieją narzędzia polityki publicznej, które mają na celu aktywne zaangażowanie sektora prywatnego w procesy rewitalizacji obszarów kryzysowych? W jaki sposób rząd planuje wykorzystać doświadczenia i najlepsze praktyki z dotychczasowych procesów rewitalizacji w dalszym wspieraniu gmin w walce z degradacją obszarów? Jakie działania podejmowane są w celu promowania integracji społecznej, poprawy infrastruktury oraz ochrony środowiska naturalnego w ramach procesów rewitalizacji?
Z poważaniem Daniel Milewski Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Daniel Milewski zadaje szereg pytań dotyczących działalności Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (FRSE), w tym umów cywilnoprawnych, postępowań sądowych, wynagrodzeń, rotacji pracowników, kosztów delegacji oraz wydatków na promocję. Celem interpelacji jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat finansów i zarządzania FRSE.
Poseł pyta, dlaczego gmina Kałuszyn została pominięta w podziale środków na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych i wzywa ministerstwo do podjęcia działań w celu usunięcia składowiska w Ryczołku. Zwraca uwagę na brak reakcji na apele i potencjalną katastrofę ekologiczną.
Poseł Daniel Milewski pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu skrócenia czasu oczekiwania na leczenie ortopedyczne i rehabilitację, wskazując na potencjalne oszczędności dla NFZ i ZUS. Interpelacja dotyczy analiz wpływu przyspieszonego leczenia, możliwości utworzenia dedykowanych ośrodków oraz wykorzystania środków z KPO na poprawę organizacji leczenia ortopedycznego.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia, czy rozważa wprowadzenie regulacji ograniczających zawartość nikotyny w papierosach w Polsce, podobnie jak w USA. Wyraża zaniepokojenie wysokim poziomem uzależnienia od nikotyny w Polsce i pyta o strategię ministerstwa w tym obszarze.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra rozwoju i technologii, dlaczego ministerstwo zmieniło stanowisko w sprawie akcyzy na podgrzewacze do tytoniu i płynów nikotynowych, oraz czy proponowane przepisy są zgodne z prawem europejskim. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa w związku z wprowadzeniem wadliwych przepisów.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Projekt uchwały ma charakter symboliczny i upamiętnia 25. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy regulującej funkcjonowanie młodzieżowych rad samorządowych w Polsce. Dokument akcentuje rolę udziału młodych osób w życiu publicznym i samorządzie. Nie tworzy nowych obowiązków prawnych.
Projekt zmienia ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz wybrane przepisy powiązane. Z treści wynika, że nacisk położono na elektroniczne składanie wniosków, doprecyzowanie pojęć planistycznych i uporządkowanie wybranych etapów procedury planistycznej. Dokument ma znaczenie przede wszystkim dla samorządów, inwestorów i organów prowadzących postępowania planistyczne.