Interpelacja w sprawie programu Rodzinnych Obligacji Skarbowych oraz jego rozszerzenia z beneficjentów programu "Rodzina 800+" także na beneficjentów programu "Aktywny rodzic"
Data wpływu: 2024-06-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o możliwość rozszerzenia programu Rodzinnych Obligacji Skarbowych na beneficjentów programu "Aktywny rodzic" oraz umożliwienie nabywania tych obligacji za pośrednictwem IKE i IKZE. Interpelacja zawiera również pytania o statystyki sprzedaży i oprocentowania obligacji w latach 2016-2024 oraz ewentualną kampanię społeczną promującą te obligacje.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie programu Rodzinnych Obligacji Skarbowych oraz jego rozszerzenia z beneficjentów programu 800+ także na beneficjentów programu "Aktywny rodzic" Interpelacja nr 3503 do ministra finansów w sprawie programu Rodzinnych Obligacji Skarbowych oraz jego rozszerzenia z beneficjentów programu 800+ także na beneficjentów programu "Aktywny rodzic" Zgłaszający: Karina Anna Bosak Data wpływu: 21-06-2024 Szanowny Panie Ministrze, w dniu 15 maja 2024 r.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwalił ustawę o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka – „Aktywny rodzic”, która została podpisana przez Prezydenta RP w dniu 7 czerwca 2024 r., opublikowana w Dzienniku Ustaw w dniu 12 czerwca 2024 r. (Dz. U. 2024, poz. 858) i wejdzie w życie w dniu 1 października 2024 r. Rodzice dzieci w wieku od 1 do 3 lat będą mogli odtąd wybierać pomiędzy świadczeniem „aktywni rodzice w pracy” (w wysokości 1500 zł miesięcznie), świadczeniem „aktywnie w żłobku” (w wysokości do 1500 zł miesięcznie) oraz świadczeniem „aktywnie w domu” (w wysokości 500 zł miesięcznie).
8 lat temu, 23 września 2016 r. – kilka miesięcy po wejściu w życie ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (tekst jednolity: Dz. U. 2024, poz. 421) – ówczesny minister finansów Paweł Szałamacha zapowiedział wprowadzenie nowego typu detalicznych obligacji skarbowych przeznaczonych dla beneficjentów programu Rodzina 500+ (od 1 stycznia 2024 r.: 800+). Od października 2016 r. rodzice mogą przeznaczać środki otrzymane w ramach tego programu na zakup 6-letnich obligacji ROS (Rodzinne Obligacje Sześcioletnie) oraz 12-letnich obligacji ROD (Rodzinne Obligacje Dwunastoletnie).
„Postanowiliśmy wzbogacić ofertę, tak by różniła się od dotychczasowych dwu-, trzy-, cztero- i 10-letnich, co oznacza inny okres wykupu oraz inne, korzystniejsze oprocentowanie. Zależy nam na tym, by rozszerzyć pulę osób, które dotychczas inwestują w Obligacje Skarbu Państwa” – mówił Szałamacha. Oprocentowanie Rodzinnych Obligacji Skarbowych jest preferencyjne w stosunku do obligacji znajdujących się w standardowej ofercie i oparte jest o inflację w taki sposób, by zawsze ją przewyższało. Oprocentowanie w pierwszym roku oszczędzania jest stałe (przykładowo, w czerwcu 2024 r.
dla ROS wynosi ono 6,75%, a dla ROD – 7,05%), natomiast w kolejnych latach oprocentowanie jest równe wskaźnikowi inflacji powiększonemu o stałą marżę (przykładowo, w czerwcu 2024 r. dla ROS wynosi ona 2,00%, a dla ROD – 2,50%). W pierwszym roku oprocentowanie jest naliczane od wartości 100 zł, a w kolejnych latach od wartości powiększonej o odsetki naliczone za poprzedni rok (tzw. kapitalizacja odsetek). Odsetki są wypłacane po zakończeniu oszczędzania.
Rodzinne Obligacje Skarbowe stanowią zatem bardzo atrakcyjną, odporną na inflację, bezpieczną formę oszczędzania i pomnażania swoich oszczędności przez polskie rodziny – korzystną także dla państwa polskiego ze względu na setki milionów złotych, które „wracają” na dłuższy czas do budżetu.
Dobrym, prorodzinnym rozwiązaniem, możliwym do wprowadzenia przez Ministerstwo Finansów, byłoby rozszerzenie programu Rodzinnych Obligacji Skarbowych także na beneficjentów programu „Aktywny rodzic” (to jest umożliwienie nabywania tych obligacji również za środki z tego programu), korzystając z okazji jego wprowadzenia już za kilka miesięcy, jako że jest to program o podobnym kształcie i zasięgu, co Rodzina 500+/800+, kumulujący w sobie ponadto (pomimo zmienionej nazwy) dotychczasowe świadczenia opracowane przez poprzedni rząd – Rodzinny Kapitał Opiekuńczy oraz dofinansowanie do żłobka, wprowadzone od 1 stycznia 2022 r.
ustawą z dnia 17 listopada 2021 r. o rodzinnym kapitale opiekuńczym (tekst jednolity: Dz. U. 2023, poz. 883). Dodatkowym, prorodzinnym rozwiązaniem, możliwym do wprowadzenia przez Ministerstwo Finansów, byłoby umożliwienie nabywania tych obligacji za pośrednictwem Indywidualnego Konta Emerytalnego (IKE) lub Indywidualnego Konta Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE), prowadzonych na podstawie ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego (tekst jednolity: Dz. U. 2024, poz. 707). Zgodnie z art. 13 ust. 1 oraz art. 13a ust.
Posłanka pyta o dramatyczną sytuację finansową Szpitala Powiatowego w Lesku, zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego i brak dostępu do opieki porodowej w Bieszczadach, domagając się pilnych wyjaśnień i działań naprawczych. Podkreśla, że kryteria ekonomiczne nie mogą być jedynym czynnikiem decydującym o istnieniu oddziałów położniczych w regionach słabo zaludnionych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące, wskazując na potencjalne negatywne konsekwencje dla szkolnictwa lotniczego i inwestycji w regionie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Pytają o powody wprowadzenia ograniczeń i ich wpływ na rozwój lotnictwa w regionie.
Interpelacja dotyczy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych, które według posła wymaga doprecyzowania w kwestiach bezpieczeństwa pożarowego instalacji elektrycznych, lokalizacji złącz elektrycznych, obwodów instalacji zewnętrznych oraz czasu pracy zasilania awaryjnego. Poseł zadaje pytania mające na celu uszczegółowienie i doprecyzowanie przepisów, aby zapewnić bezpieczeństwo i spójność interpretacji.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, co zagrozi bezpieczeństwu mieszkańców powiatu przasnyskiego i dotrzymaniu ustawowego czasu dojazdu. Pyta o powody tej decyzji i działania ministerstwa w celu utrzymania całodobowej dyspozycyjności zespołu.
Dokument to sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w 2024 roku, w tym programu "Rodzina 800+". Analizuje ono wpływ programu na ubóstwo, dzietność oraz rynek pracy. Podniesienie świadczenia wychowawczego z 500 zł do 800 zł wpłynęło pozytywnie na zmniejszenie ubóstwa skrajnego, zwłaszcza w rodzinach wielodzietnych, jednak nie odwróciło negatywnych trendów demograficznych. Sprawozdanie przedstawia szczegółowe dane dotyczące uprawnionych do świadczeń, finansowania programu oraz jego wpływu na wybrane obszary polityki społecznej.
Raport przedstawia ocenę funkcjonowania ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 w 2024 roku, koncentrując się na działaniach legislacyjnych i finansowych mających na celu zwiększenie dostępności i poprawę jakości usług opiekuńczych. Kluczowym elementem jest ustawa "Aktywny rodzic", wprowadzająca świadczenia wspierające rodziców w aktywności zawodowej i obniżające koszty opieki żłobkowej. Istotne zmiany wprowadzono w standardach opieki, które mają na celu ujednolicenie wytycznych edukacyjnych i usług opiekuńczych. Raport analizuje również realizację programów wsparcia i dofinansowania dla instytucji opieki nad dziećmi.