Interpelacja w sprawie wsparcia przez rząd rozwoju przydomowych instalacji fotowoltaicznych
Data wpływu: 2024-07-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta minister klimatu i środowiska o działania podjęte po 13 grudnia 2023 roku w celu wsparcia inwestycji w fotowoltaikę prosumencką, krytykując jednocześnie wcześniejsze zarzuty obecnej koalicji wobec programu "Mój Prąd". Domaga się również danych statystycznych dotyczących rozwoju fotowoltaiki od 2015 roku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wsparcia przez rząd rozwoju przydomowych instalacji fotowoltaicznych Interpelacja nr 3642 do ministra klimatu i środowiska w sprawie wsparcia przez rząd rozwoju przydomowych instalacji fotowoltaicznych Zgłaszający: Maciej Małecki Data wpływu: 03-07-2024 Sochaczew, 3 lipca 2024 r. Szanowna Pani Minister, w 2019 roku nastąpił boom inwestycyjny w przydomowe instalacje fotowoltaiczne. Dynamiczny wzrost liczby instalacji związany był z wprowadzeniem przez rząd Prawa i Sprawiedliwości programu „Mój Prąd”.
Mimo tego ówczesna opozycja, tworząca aktualny rząd, wielokrotnie krytykowała podejmowane przez rząd Prawa i Sprawiedliwości działania, twierdząc, że prowadzą one do ograniczenia tempa rozwoju OZE. W związku z powyższym chciałem zapytać: Jakie działania podjęła Pani od dnia objęcia funkcji ministra klimatu i środowiska, aby wesprzeć Polaków w realizacji inwestycji w fotowoltaikę prosumencką? W odpowiedzi proszę o wskazanie jedynie tych działań, które zostały podjęte po 13 grudnia 2023 roku.
Proszę również o podanie liczby i mocy producenckich instalacji fotowoltaicznych zainstalowanych w poszczególnych latach od 2015 r., a dla 2024 roku za okres od 1 stycznia do 30 czerwca. Proszę również o podanie dynamiki wzrostu ww. wartości w relacji do miesięcy poprzedniego roku.
Poseł Maciej Małecki wyraża zaniepokojenie utratą udziału w rynku przez PZU SA, szczególnie na rzecz zagranicznej konkurencji, oraz pogorszeniem rentowności spółki. Pyta o podjęte działania zaradcze i przyczyny pominięcia wskaźnika udziału w rynku w strategii PZU.
Poseł Małecki wyraża zaniepokojenie wydatkowaniem środków KPO na kontrowersyjne projekty, takie jak luksusowe jachty czy działalność erotyczną, i pyta o obowiązki informacyjne beneficjentów oraz kontrolę ministerstwa w zakresie oznaczania inwestycji finansowanych z KPO. Interpelacja kwestionuje równe traktowanie beneficjentów i efektywność weryfikacji oznaczeń projektów budzących kontrowersje.
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Uchwała ma charakter polityczno-deklaratywny i wzywa do likwidacji unijnego systemu EU ETS albo wyłączenia Polski z tego mechanizmu. Dokument akcentuje wpływ ETS na koszty energii i bezpieczeństwo energetyczne oraz zobowiązuje premiera do przedstawienia planu działań. Nie wprowadza samodzielnie zmian w prawie, ale wyznacza ostrą linię stanowiska Sejmu.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.