Interpelacja w sprawie prac legislacyjnych mających na celu przeciwdziałanie uciążliwości zapachowej
Data wpływu: 2024-07-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Papke pyta o postęp prac nad "ustawą odorową" mającą na celu przeciwdziałanie uciążliwości zapachowej, zwracając uwagę na brak konkretnych regulacji i narzędzi dla organów kontrolnych. Wyraża zaniepokojenie brakiem norm dotyczących emisji odorów i pyta o skalę skarg w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie prac legislacyjnych mających na celu przeciwdziałanie uciążliwości zapachowej Interpelacja nr 3680 do ministra klimatu i środowiska w sprawie prac legislacyjnych mających na celu przeciwdziałanie uciążliwości zapachowej Zgłaszający: Paweł Papke Data wpływu: 05-07-2024 Szanowna Pani Minister, otrzymuję apele samorządowców, którzy wskazują na braki zapisów legislacyjnych w obecnym stanie prawnym, za pomocą których organy ochrony środowiska byłyby w stanie przeprowadzić kontrole w zakresie określenia uciążliwości zapachowych wraz z wydaniem stosownych wystąpień pokontrolnych i decyzji.
Życie mieszkańców w otoczeniu odorów z różnego rodzaju zakładów i instalacji nie należy do komfortowych. Temat podnoszony jest od lat. Od 2017 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska pracowało nad tzw. ustawą odorową, jednakże efektów tej pracy nie znamy, a przepisy w tym zakresie nie zostały podjęte. W Polsce nie występują przepisy mówiące o standaryzacji norm w zakresie emisji odorów. Poza Kodeksem przeciwdziałania uciążliwości zapachowej, który jest dokumentem ogólnym, bez norm, które wpływałyby na poprawę jakości życia mieszkańców określonego terenu.
Rażącym naruszeniem zasad ochrony środowiska jest założenie, że emisja substancji zapachowych w powietrze bez jakichkolwiek ograniczeń jest dopuszczalna tylko dlatego, że wciąż nie wprowadzono żadnych konkretnych parametrów dla tego typu oddziaływania na środowisko. Wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska nie mają narzędzi umożliwiających wszczęcie ewentualnych postępowań, co czyni ich kontrole bezskuteczne. Nie został ustawiony normatyw określający metodykę pomiarów stężenia odorów oraz normatyw określający dopuszczalne stężenie odorów na terenach zabudowy mieszkaniowej.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy obecnie prowadzone są prace nad tzw. ustawą odorową? Jeśli tak, kiedy projekt będzie gotowy? 2. Czy prawdą jest, że tzw. ustawa odorowa z 2017 r., na którą powoływało się wówczas Ministerstwo Środowiska i Klimatu i którą szeroko komentowano w mediach, mówiąc że jest na ukończeniu, faktycznie jest przygotowana? 3. Czy w ministerstwie znana jest skala wniesionych skarg dotyczących opisywanego problemu? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników z ostatnich 5 lat, w tym szczególnie w woj. warmińsko-mazurskim.
Poseł Paweł Papke interweniuje w sprawie zasad łączenia emerytury z tytułu pracy ze świadczeniem dla matek wychowujących czworo dzieci, wskazując na niekorzystne regulacje, które nie pozwalają na sumowanie tych świadczeń w sposób adekwatny do przepracowanych lat. Pyta o cel wprowadzenia świadczenia dla matek i zgodność obecnej interpretacji z pierwotnymi założeniami ustawodawcy oraz brak motywacji do aktywności zawodowej.
Poseł Paweł Papke pyta o bariery uniemożliwiające emerytom przejście z jednoosobowej działalności gospodarczej na działalność nierejestrowaną ze względu na 60-miesięczny okres karencji. Pyta, czy ministerstwo planuje modyfikacje przepisów, aby umożliwić seniorom bardziej elastyczne przejście i wspierać drobną przedsiębiorczość wśród tej grupy.
Poseł Papke interweniuje w sprawie wadliwego systemu doręczeń sądowych w Polsce, szczególnie fikcji doręczenia, która ogranicza prawo obywateli do obrony. Pyta o plany Ministerstwa Sprawiedliwości w celu zapewnienia weryfikowalności doręczeń i zmian w rozkładzie ciężaru dowodu.
Poseł Paweł Papke interweniuje w sprawie niedostatecznego wsparcia osób z niepełnosprawnościami, wskazując na niskie kryterium dochodowe w pomocy społecznej, nieuwzględnianie zwiększonych kosztów życia oraz niezgodność praktyki z Konwencją ONZ. Pyta o plany ministerstwa w celu poprawy tej sytuacji i zapewnienia odpowiedniego poziomu życia dla osób z niepełnosprawnościami.
Poseł zwraca uwagę na lukę prawną powodującą brak ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami w okresie oczekiwania na nową kartę. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i wprowadzenie mechanizmu zapewniającego ciągłość ważności.
Dokument ma charakter sprawozdania komisji dotyczącego wniosku Prezydenta o ponowne rozpatrzenie nowelizacji kodeksu postępowania karnego i ustaw powiązanych. Nie zawiera własnych regulacji materialnych, tylko relacjonuje etap sejmowego rozpatrzenia. Jego wpływ jest więc proceduralny, a nie sektorowy.
Sprawozdanie komisji dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki i wskazuje na rekomendację odrzucenia projektu. Dokument nie wprowadza samodzielnych regulacji, lecz zamyka etap pierwszego czytania w komisji. Jego wpływ jest zatem proceduralny, z tłem środowiskowo-morskim.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.